—

considerar nula, por falta de fundamento, a decisão referente à recorrente no âmbito do presente processo;

—

substituir a decisão por outra, que indique se a recorrente é admitida ou não, e caso não o seja, quais os fundamentos em detrimento daquela relativamente aos restantes candidatos e ao anúncio de concurso;

—

rever e substituir a decisão por outra que admitida a concorrente, nos termos iguais aos dos restantes concorrentes.

1.

Primeiro fundamento: violação do princípio da igualdade: a decisão não foi equitativa em relação aos restantes candidatos;

2.

Segundo fundamento: impossibilidade de aplicação por ilegal de infração;

3.

Terceiro fundamento: indicações do Tribunal para terminar uma tradução em curso;

4.

Quarto fundamento: toda a documentação entregue está de acordo com os requisitos e a não aceitação não consta dos motivos de exclusão;

5.

Quinto fundamento: a declaração entregue devia ter sido desentranhada e não prejudicar a candidata, pois não fazia parte da documentação solicitada;

6.

Sexto fundamento: violação do direito a ser ouvida antes da adoção das medidas de exclusão do concurso com base na prática de uma alegada infração [artigo 41.o, n.o 2, alínea a), da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia];

7.

Sétimo fundamento: violação do dever, por parte da administração, de fundamentação das suas decisões [artigo 41.o, n.o 2, alínea c), da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia].