Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0053

    Processo T-53/15: Recurso interposto em 28 de janeiro de 2015 — credentis/IHMI — Aldi Karlslunde (Curodont)

    JO C 107 de 30.3.2015, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/01/2015
    Date lodged:
    28/01/2015
    Author:
    Tribunal Geral
    Form:
    Informações judiciais
    Authentic language:
    inglês
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    30.3.2015   

    PT

    Jornal Oficial da União Europeia

    C 107/33

    Recurso interposto em 28 de janeiro de 2015 — credentis/IHMI — Aldi Karlslunde (Curodont)

    (Processo T-53/15)

    (2015/C 107/43)

    Língua em que o recurso foi interposto: inglês

    Partes

    Recorrente: credentis AG (Windisch, Suíça) (representante: D. Breuer, advogado)

    Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI)

    Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Aldi Karlslunde K/S (Karlslunde, Dinamarca)

    Dados relativos à tramitação no IHMI

    Requerente: Recorrente

    Marca controvertida: Marca nominativa comunitária «Curodont» — Pedido de registo n.o 10 332 807

    Tramitação no IHMI: Processo de oposição

    Decisão impugnada: Decisão da Primeira Câmara de Recurso do IHMI, de 13 de novembro de 2013, no processo R 353/2014-1

    Pedidos

    A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:

    —

    anular a decisão impugnada;

    —

    condenar o IHMI e a Aldi Karlslunde nas despesas.

    Fundamento invocado

    —

    Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento n.o 207/2009.
    Top