This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0567
Case T-567/13: Order of the General Court of 7 May 2014 — Sharp v OHIM (BIG PAD) (Community trademark — Application for Community figurative mark BIG PAD — Absolute ground for refusal — Descriptive nature — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law)
Processo T-567/13: Despacho do Tribunal Geral de 7 de maio de 2014 — Sharp/IHMI (BIG PAD) [ «Marca comunitária — Pedido de marca figurativa comunitária BIG PAD — Motivo absoluto de recusa — Caráter descritivo — Artigo 7. °, n. ° 1, alínea c), do Regulamento (CE) n. ° 207/2009 — Recurso em parte manifestamente inadmissível e em parte manifestamente improcedente» ]
Processo T-567/13: Despacho do Tribunal Geral de 7 de maio de 2014 — Sharp/IHMI (BIG PAD) [ «Marca comunitária — Pedido de marca figurativa comunitária BIG PAD — Motivo absoluto de recusa — Caráter descritivo — Artigo 7. °, n. ° 1, alínea c), do Regulamento (CE) n. ° 207/2009 — Recurso em parte manifestamente inadmissível e em parte manifestamente improcedente» ]
JO C 212 de 7.7.2014, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.7.2014 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 212/32 |
Despacho do Tribunal Geral de 7 de maio de 2014 — Sharp/IHMI (BIG PAD)
(Processo T-567/13) (1)
([«Marca comunitária - Pedido de marca figurativa comunitária BIG PAD - Motivo absoluto de recusa - Caráter descritivo - Artigo 7.o, n.o 1, alínea c), do Regulamento (CE) n.o 207/2009 - Recurso em parte manifestamente inadmissível e em parte manifestamente improcedente»])
2014/C 212/40
Língua do processo: inglês
Partes
Recorrente: Sharp KK (Osaka, Japão) (representantes: G. Macias Bonilla, G. Marín Raigal, P. López Ronda e E. Armero, advogados)
Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (representante: O. Mondéjar Ortuño, agente)
Objeto
Recurso interposto contra a decisão da Segunda Câmara de Recurso do IHMI de 5 de agosto de 2013 (processo R 2131/2012-2), relativa a um pedido de registo como marca comunitária do sinal figurativo BIG PAD.
Dispositivo
1) |
É negado provimento ao recurso. |
2) |
A Sharp KK é condenada nas despesas. |