Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/096/63

    Sprawa T-366/00: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 29 marca 2007 r. — Scott przeciwko Komisji (Pomoc państwa — Cena sprzedaży gruntu — Decyzja nakazująca odzyskanie pomocy niezgodnej ze wspólnym rynkiem — Błędy przy obliczaniu grzywny — Obowiązki Komisji związane z obliczaniem wysokości pomocy — Uprawnienia beneficjenta pomocy — Rozporządzanie (WE) nr 659/1999 — Artykuł 13 ust. 1)

    Dz.U. C 96 z 28.4.2007, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.4.2007   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 96/30


    Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 29 marca 2007 r. — Scott przeciwko Komisji

    (Sprawa T-366/00) (1)

    (Pomoc państwa - Cena sprzedaży gruntu - Decyzja nakazująca odzyskanie pomocy niezgodnej ze wspólnym rynkiem - Błędy przy obliczaniu grzywny - Obowiązki Komisji związane z obliczaniem wysokości pomocy - Uprawnienia beneficjenta pomocy - Rozporządzanie (WE) nr 659/1999 - Artykuł 13 ust. 1)

    (2007/C 96/63)

    Język postępowania: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Scott SA (Saint-Cloud, Francja) (przedstawiciele: Sir Jeremy Lever, QC, G. Peretz, J. Gardner, barristers, R. Griffith i M. Papadakis, solicitors)

    Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: G. Rozet i J. Flett, pełnomocnicy)

    Interwenient popierający żądania strony skarżącej: Republika Francuska (przedstawiciele: G. de Bergues, S. Seam i F. Million, pełnomocnicy)

    Przedmiot sprawy

    Częściowe stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2002/14/WE z dnia 12 lipca 2000 r. dotyczącej pomocy państwa wprowadzonej w życie przez Francję na rzecz Scott Paper SA/Kimberly-Clark (Dz.U. 2002, L 12, str. 1).

    Sentencja wyroku

    1)

    Stwierdza się nieważność art. 2 decyzji Komisji 2002/14/WE z dnia 12 lipca 2000 r. dotyczącej pomocy państwa wprowadzonej w życie przez Francję na rzecz Scott Paper SA/Kimberly-Clark w zakresie dotyczącym pomocy przyznanej w formie preferencyjnej ceny gruntu, o którym mowa w art. 1 tej decyzji.

    2)

    Komisja pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez skarżącą w związku z postępowaniem przed Sądem.

    3)

    Republika Francuska pokrywa własne koszty związane z postępowaniem przed Sądem.


    (1)  Dz.U. C 61 z 24.2.2001.


    Top