Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:270:TOC

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 270, 17 sierpnia 2015


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1002

    Dziennik Urzędowy

    Unii Europejskiej

    C 270

    European flag  

    Wydanie polskie

    Informacje i zawiadomienia

    Rocznik 58
    17 sierpnia 2015


    Spis treśći

    Strona

     

    IV   Informacje

     

    INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

     

    Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

    2015/C 270/01

    Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

    1


     

    V   Ogłoszenia

     

    POSTĘPOWANIA SĄDOWE

     

    Trybunał Sprawiedliwości

    2015/C 270/02

    Sprawy połączone C-226/13, C-245/13, C-247/13 i C-578/13: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 11 czerwca 2015 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Landgericht Wiesbaden, Landgericht Kiel – Niemcy) – Stefan Fahnenbrock (C-226/13), Holger Priestoph (C-245/13), Matteo Antonio Priestoph (C-245/13), Pia Antonia Priestoph (C-245/13), Rudolf Reznicek (C-247/13), Hans-Jürgen Kickler (C-578/13), Walther Wöhlk (C-578/13), Zahnärztekammer Schleswig-Holstein Versorgungswerk (C-578/13)/Hellenische Republik (Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Doręczanie dokumentów sądowych i pozasądowych – Rozporządzenie (WE) nr 1393/2007 – Artykuł 1 ust. 1 – Pojęcie „sprawy cywilnej i handlowej” – Odpowiedzialność państwa za acta iure imperii)

    2

    2015/C 270/03

    Sprawy połączone C-554/13: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 11 czerwca 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State – Niderlandy) – Z. Zh./Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/I. O. (Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Dyrektywa 2008/115/WE – Powrót nielegalnie przebywających obywateli państwa trzeciego – Artykuł 7 ustęp 4 – Pojęcie zagrożenia dla porządku publicznego – Okoliczności, w których państwa członkowskie mogą odstąpić od wyznaczenia terminu dobrowolnego wyjazdu lub wyznaczyć termin krótszy niż siedem dni)

    3

    2015/C 270/04

    Sprawa C-649/13: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 11 czerwca 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de commerce de Versailles – Francja) – Comité d’entreprise de Nortel Networks SA i in./Cosme Rogeau, działający w charakterze syndyka we wtórnym postępowaniu upadłościowym dotyczącym Nortel Networks SA oraz Cosme Rogeau, działający w charakterze syndyka we wtórnym postępowaniu upadłościowym dotyczącym Nortel Networks SA/Alan Robert Bloom i in. [Odesłanie prejudycjalne – Rozporządzenie (WE) nr 1346/2000 – Artykuł 2 lit. g), art. 3 ust. 2 i art. 27 – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Główne postępowanie upadłościowe – Wtórne postępowanie upadłościowe – Konflikt jurysdykcyjny – Jurysdykcja wyłączna lub przemienna – Ustalenie prawa właściwego – Ustalenie składników majątku dłużnika objętych wtórnym postępowaniem upadłościowym – Położenie tych składników majątku – Składniki majątku znajdujące się w państwie trzecim]

    4

    2015/C 270/05

    Sprawa C-686/13: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 czerwca 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Högsta förvaltningsdomstolen – Szwecja) – X AB/Skatteverket (Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 49 TFUE – Swoboda przedsiębiorczości – Przepisy podatkowe – Podatek dochodowy od osób prawnych – Udziały do celów działalności gospodarczej – Przepisy państwa członkowskiego przewidujące zwolnienie z podatku zysku, a jednocześnie wykluczające możliwość odliczenia strat – Zbycie przez spółkę będącą rezydentem udziałów w spółce zależnej niebędącej rezydentem – Strata wynikająca ze straty kursowej)

    5

    2015/C 270/06

    Sprawa C-1/14: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 11 czerwca 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Grondwettelijk Hof – Belgia) – Base Company NV, dawniej KPN Group Belgium NV, Mobistar NV/Ministerraad (Odesłanie prejudycjalne – Sieci i usługi łączności elektronicznej – Dyrektywa 2002/22/WE – Artykuły 4, 9, 13 i 32 – Obowiązki z tytułu świadczenia usługi powszechnej i obowiązki z tytułu świadczenia usługi społecznej – Zapewnienie dostępu stacjonarnego i świadczenie usług telefonicznych – Przystępność taryf – Specjalne opcje taryfowe – Finansowanie obowiązków z tytułu świadczenia usługi powszechnej – Dodatkowe usługi obowiązkowe – Usługi łączności ruchomej lub abonamentów internetowych)

    5

    2015/C 270/07

    Sprawa C-29/14: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 11 czerwca 2015 r. – Komisja Europejska/Rzeczpospolita Polska (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Zdrowie publiczne – Dyrektywa 2004/23/WE – Dyrektywa 2006/17/WE – Dyrektywa 2006/86/WE – Wyłączenie komórek rozrodczych, tkanek płodowych i tkanek zarodkowych z zakresu stosowania przepisów prawa krajowego stanowiących transpozycję tych dyrektyw)

    6

    2015/C 270/08

    Sprawa C-51/14: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 11 czerwca 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen- Niemcy) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG/Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung [Odesłanie prejudycjalne – Rolnictwo – Wspólna organizacja rynków – Cukier – Refundacja kosztów składowania – Rozporządzenie (EWG) nr 1998/78 – Artykuł 14 ust. 3 – Rozporządzenie (EWG) nr 2670/81 – Artykuł 2 ust. 2 – Zastąpienie cukru C do celów wywozu – Przesłanki – Materialna wymiana cukru C na cukier zastępczy – Zastąpienie, którego można dokonać wyłącznie przy użyciu cukru wyprodukowanego przez producenta z siedzibą w tym samym państwie członkowskim – Ważność w świetle art. 34 TFUE i 35 TFUE]

    7

    2015/C 270/09

    Sprawa C-52/14: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 11 czerwca 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen – Niemcy) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG/Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung [Odesłanie prejudycjalne – Ochrona interesów finansowych Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE, Euratom) nr 2988/95 – Artykuł 3 ust. 1 – Termin przedawnienia – Dies a quo – Powtarzające się nieprawidłowości – Przerwanie biegu przedawnienia – Przesłanki – Właściwy organ – Dana osoba – Czynność odnosząca się do dochodzenia lub postępowania w sprawie nieprawidłowości – Termin odpowiadający podwójnemu terminowi przedawnienia]

    8

    2015/C 270/10

    Sprawa C-58/14: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 11 czerwca 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof – Niemcy) – Hauptzollamt Hannover/Amazon EU Sàrl [Odesłanie prejudycjalne – Rozporządzenie (EWG) nr 2658/87 – Unia celna i Wspólna taryfa celna – Nomenklatura Scalona – Pozycja 8543 70 – Maszyny i aparatura, elektryczne, posiadające indywidualne funkcje, niewymienione ani niewłączone gdzie indziej w dziale 85 Nomenklatury Scalonej – Podpozycje 8543 70 10 i 8543 70 90 – Czytnik książek elektronicznych z funkcjami tłumaczenia lub słownikowymi]

    9

    2015/C 270/11

    Sprawa C-98/14: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 11 czerwca 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék – Węgry) – Berlington Hungary Tanácsadó és Szolgáltató kft i in./Magyar Állam (Odesłanie prejudycjalne – Swobodne świadczenie usług – Gry losowe – Podatki krajowe podlegające zapłacie od użytkowania automatów do gier zainstalowanych w salonach gier – Ustawodawstwo krajowe zakazujące użytkowania automatów do gier poza kasynami – Zasady pewności prawa i ochrony uzasadnionych oczekiwań – Dyrektywa 98/34/WE – Obowiązek przekazania Komisji projektów przepisów technicznych – Odpowiedzialność państwa członkowskiego za szkody wyrządzone w wyniku przyjęcia ustawodawstwa sprzecznego z prawem Unii)

    10

    2015/C 270/12

    Sprawa C-100/14 P: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 11 czerwca 2015 r. – Association médicale européenne (EMA)/Komisja Europejska (Odwołanie – Klauzula arbitrażowa – Umowy Cocoon i Dicoems zawarte w ramach szóstego programu ramowego w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, przyczyniającego się do utworzenia europejskiej przestrzeni badawczej i innowacji (2002 – 2006) – Nieprawidłowości – Wydatki niekwalifikowane – Rozwiązanie umów)

    11

    2015/C 270/13

    Sprawa C-256/14: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 11 czerwca 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalia) – Lisboagás GDL, Sociedade Distribuidora de Gás Natural de Lisboa SA/Autoridade Tributária e Aduaneira (Odesłanie prejudycjalne – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 9, art. 73, art. 78 akapit pierwszy lit. a) i art. 79 akapit pierwszy lit. c) – Podstawa opodatkowania – Wliczanie kwot opłat komunalnych za zajmowanie części podziemnej gruntu uiszczanych przez spółkę posiadającą koncesję na dystrybucję gazu w sieci do podstawy opodatkowania podatkiem VAT naliczanego od usług świadczonych przez tę spółkę na rzecz spółki zajmującej się sprzedażą gazu)

    12

    2015/C 270/14

    Sprawa C-272/14: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 11 czerwca 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vestre Landsret – Dania) – Skatteministeriet/Baby Dan A/S (Odesłanie prejudycjalne – Unia celna i Wspólna Taryfa Celna – Nomenklatura scalona – Klasyfikacja taryfowa – Pozycje 7318 i 8302 – Artykuł specjalnie opracowany do mocowania bramek zabezpieczających przeznaczonych do ochrony dzieci)

    13

    2015/C 270/15

    Sprawa C-216/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesarbeitsgericht (Niemcy) w dniu 12 maja 2015 r. – Betriebsrat der Ruhrlandklinik gGmbH/Ruhrlandklinik gGmbH

    13

    2015/C 270/16

    Sprawa C-234/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Constanţa (Rumunia) w dniu 21 maja 2015 r. – SC Doris Spedition SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați

    14

    2015/C 270/17

    Sprawa C-235/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Constanţa (Rumunia) w dniu 21 maja 2015 r. – Maria Bosneaga/Instituția Prefectului – Județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor

    14

    2015/C 270/18

    Sprawa C-236/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Constanţa (Rumunia) w dniu 21 maja 2015 r. – Dinu Antoci/Instituția Prefectului – Județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor

    15

    2015/C 270/19

    Sprawa C-239/15 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 17 marca 2015 r. w sprawie T-466/12, RFA International, LP/Komisja Europejska, wniesione w dniu 22 maja 2015 r. przez RFA International, LP

    15

    2015/C 270/20

    Sprawa C-258/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Hiszpania) w dniu 1 czerwca 2015 r. – Gorka Salaberria Sorondo/Academia Vasca de Policía y Emergencias

    16

    2015/C 270/21

    Sprawa C-261/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vredegerecht te Ieper (Belgia) w dniu 1 czerwca 2015 r. – Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen NV/Gregory Demey

    17

    2015/C 270/22

    Sprawa C-274/15: Skarga wniesiona w dniu 8 czerwca 2015 r. – Komisja Europejska/Wielkie Księstwo Luksemburga

    17

    2015/C 270/23

    Sprawa C-286/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa (Łotwa) w dniu 12 czerwca 2015 r. – SIA „Latvijas propāna gāze” przeciwko Valsts ieņēmumu dienests

    18

    2015/C 270/24

    Sprawa C-299/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal de première instance de Bruxelles (Belgia) w dniu 19 czerwca 2015 r. – Daniele Striani i in., RFC. Seresien ASBL/Union Européenne des Sociétés de Football Association (UEFA), Union Royale Belge des Sociétés de Football – Association (URBSFA)

    19

     

    Sąd

    2015/C 270/25

    Sprawy połączone T-425/04 RENV i T-444/04 RENV: Wyrok Sądu z dnia 2 lipca 2015 r. – Francja/Komisja (Pomoc państwa – Środki finansowe na rzecz France Télécom – Oferta pożyczki akcjonariusza – Oświadczenia publiczne państwa francuskiego – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem – Nieprzedłużenie formalnego postępowania wyjaśniającego – Prawo do obrony – Kryterium rozważnego inwestora prywatnego – Normalne warunki rynkowe – Naruszenia prawa – Oczywiste błędy w ocenie)

    21

    2015/C 270/26

    Sprawa T-404/10 RENV: Wyrok Sądu z dnia 30 czerwca 2015 r. – National Lottery Commission/OHIM – Mediatek Italia i De Gregorio (Przedstawienie ręki) [Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający rękę – Artykuł 53 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Istnienie wcześniejszego prawa autorskiego chronionego przez prawo krajowe – Ciężar dowodu – Zastosowanie prawa krajowego przez OHIM]

    22

    2015/C 270/27

    Sprawy połączone T-186/13, T-190/13 i T-193/13: Wyrok Sądu z dnia 30 czerwca 2015 r. – Niderlandy i in./Komisja (Pomoc państwa – Sprzedaż działek – Pomoc przyznana na rzecz Schouten-de Jong Bouwfonds przez publiczno-prywatne stowarzyszenie utworzone przez gminę Leidschendam-Voorburg – Obniżenie ceny sprzedaży działek i retroaktywne zwolnienie z obowiązku zapłaty należności związanych z używaniem i z jakością – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazująca jej odzyskanie – Pojęcie pomocy – Kryterium prywatnego inwestora – Ocena w świetle wszystkich istotnych elementów spornej transakcji i jej kontekstu)

    22

    2015/C 270/28

    Sprawa T-214/13: Wyrok Sądu z dnia 2 lipca 2015 r. – Typke przeciwko Komisja (Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Dokumenty dotyczące konkursu EPSO/AD/230 231/12 – Dorozumiana odmowa dostępu – Odmowa dostępu – Wniosek w przedmiocie zmiany żądań podniesiony w replice – Termin – Cofnięcie dorozumianej decyzji – Umorzenie postępowania – Pojęcie dokumentu – Wyciąg i organizacja informacji zawartych w elektronicznych bazach danych)

    23

    2015/C 270/29

    Sprawa T-489/13: Wyrok Sądu z dnia 30 czerwca 2015 r. – La Rioja Alta/OHIM – Aldi Einkauf (VIÑA ALBERDI) [Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy VIÑA ALBERDI – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy VILLA ALBERTI – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Brak współistnienia znaków towarowych – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd]

    24

    2015/C 270/30

    Sprawa T-657/13: Wyrok Sądu z dnia 2 lipca 2015 r. – BH Stores/OHMI – Alex Toys (ALEX) (Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ALEX – Krajowe, graficzny i słowne, znaki towarowe ALEX – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Dopuszczalność odwołania wnoszonego do izby odwoławczej – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 – Brak podobieństwa między towarami i usługami oznaczonymi kolidującymi ze sobą znakami towarowymi – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd)

    24

    2015/C 270/31

    Sprawa T-618/14: Wyrok Sądu z dnia 29 czerwca 2015 r. – Grupo Bimbo OHIM (Kształt meksykańskiej tortilli) [Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie trójwymiarowego wspólnotowego znaku towarowego – Kształt meksykańskiej tortilli – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)]

    25

    2015/C 270/32

    Sprawa T-355/11: Postanowienie Sądu z dnia 1 czerwca 2015 r. – Segovia Bonet/OHMI – IES (IES) (Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Wycofanie sprzeciwu – Umorzenie postępowania)

    26

    2015/C 270/33

    Sprawa T-573/14: Postanowienie Sądu z dnia 1 czerwca 2015 r. – Polyelectrolyte Producers Group i SNF/Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności – Środowisko naturalne – Kryteria przyznawania oznakowania ekologicznego UE – Produkty z papieru przetworzonego – Substancje i mieszaniny wyłączone bądź ograniczone – Stężenie graniczne pozostałych monomerów – Artykuł 263 akapit czwarty TFUE – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność)

    26

    2015/C 270/34

    Sprawa T-274/15 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 16 czerwca 2015 r. – Alcogroup i Alcodis/Komisja (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek bioetanolu i etanolu – Postępowanie administracyjne – Nakaz poddania się kontroli – Odmowa zawieszenia środków dochodzenia – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Niedopuszczalność)

    27

    2015/C 270/35

    Sprawa T-208/15: Skarga wniesiona w dniu 24 kwietnia 2015 r. – Universiteit Antwerpen/REA

    28

    2015/C 270/36

    Sprawa T-210/15: Skarga wniesiona w dniu 24 kwietnia 2015 r. – Deutsche Telekom/Komisja

    28

    2015/C 270/37

    Sprawa T-234/15: Skarga wniesiona w dniu 9 maja 2015 r. – Systema Teknolotzis kai Pliroforikis/Komisja

    30

    2015/C 270/38

    Sprawa T-279/15: Skarga wniesiona w dniu 26 maja 2015 r. – Pirelli Tyre/OHIM (Pneumatyczne opony samochodowe)

    31

    2015/C 270/39

    Sprawa T-280/15: Skarga wniesiona w dniu 26 maja 2015 r. – Pirelli Tyre/OHIM (Bieżniki opon samochodowych)

    32

    2015/C 270/40

    Sprawa T-281/15: Skarga wniesiona w dniu 26 maja 2015 r. – Pirelli Tyre/OHIM (Pneumatyczne opony samochodowe)

    32

    2015/C 270/41

    Sprawa T-282/15: Skarga wniesiona w dniu 26 maja 2015 r. – Pirelli Tyre/OHIM (Bieżniki opon samochodowych)

    33

    2015/C 270/42

    Sprawa T-301/15: Skarga wniesiona w dniu 8 czerwca 2015 r. – Jochen Schweizer GmbH/OHIM (Du bist, was du erlebst.)

    34

    2015/C 270/43

    Sprawa T-305/15: Skarga wniesiona w dniu 5 czerwca 2015 r. – Airdata/Komisja

    34

    2015/C 270/44

    Sprawa T-307/15: Skarga wniesiona w dniu 5 czerwca 2015 r. – 1&1 Telecom/Komisja

    35

    2015/C 270/45

    Sprawa T-308/15: Skarga wniesiona w dniu 3 czerwca 2015 r. – Reisenthel/OHIM (keep it easy)

    36

    2015/C 270/46

    Sprawa T-309/15 P: Odwołanie wniesione w dniu 5 czerwca 2015 r. przez CW od wyroku wydanego w dniu 26 marca 2015 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-124/13 CW/Parlament Europejski

    37

    2015/C 270/47

    Sprawa T-312/15: Skarga wniesiona w dniu 9 czerwca 2015 r. – Market Watch/OHIM – Glaxo Group (MITOCHRON)

    37

    2015/C 270/48

    Sprawa T-324/15: Skarga wniesiona w dniu 23 czerwca 2015 r. – Volkswagen/OHIM – Bagpax Cargo Systems (BAG PAX)

    38

    2015/C 270/49

    Sprawa T-344/15: Skarga wniesiona w dniu 1 lipca 2015 r. – Francja/Komisja

    39

    2015/C 270/50

    Sprawa T-347/15: Skarga wniesiona w dniu 18 czerwca 2015 r. – Uganda Commercial Impex/Rada

    40

    2015/C 270/51

    Sprawa T-350/15: Skarga wniesiona w dniu 30 czerwca 2015 r. – Perry Ellis International Group/OHIM – CG (P)

    41

    2015/C 270/52

    Sprawa T-51/13: Postanowienie Sądu z dnia 29 czerwca 2015 r. – Evropaïki Dynamiki/EBI

    42

    2015/C 270/53

    Sprawa T-134/14: Postanowienie Sądu z dnia 8 czerwca 2015 r. – Niemcy/Komisja

    42

    2015/C 270/54

    Sprawa T-311/14: Postanowienie Sądu z dnia 25 czerwca 2015 r. – Seca Benelux i in./Parlament

    42

    2015/C 270/55

    Sprawa T-820/14: Postanowienie Sądu z dnia 19 czerwca 2015 r. – Delta Group agroalimentare/Komisja

    42

    2015/C 270/56

    Sprawa T-821/14: Postanowienie Sądu z dnia 19 czerwca 2015 r. – Pollo Delta di Scabin Giancarlo e C./Komisja

    42

     

    Sąd do spraw Służby Publicznej

    2015/C 270/57

    Sprawa F-34/14: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 8 lipca 2015 r. – DP/ACER (Służba publiczna – Personel ACER – Członek personelu kontraktowego – Nieprzedłużenie umowy – Skarga o stwierdzenie nieważności – Dopuszczalność skargi – Zarzut niezgodności z prawem art. 6 ust. 2 OPW ACER w świetle art. 85 ust. 1 WZIP – Skarga odszkodowawcza – Wypowiedzenie – Krzywda – Zadośćuczynienie)

    43

    2015/C 270/58

    Sprawa F-53/14: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 7 lipca 2015 r. – WR (*1) /Komisja (Służba publiczna – Wynagrodzenie – Dodatki rodzinne – Dodatek na dziecko pozostające na utrzymaniu – Artykuł 2 ust. 4 załącznika VII do regulaminu pracowniczego – Osoba traktowana jak dziecko pozostajace na utrzymaniu – Osoba, wobec której urzędnik ma zobowiązania alimentacyjne i której utrzymanie stanowi dla niego poważne obciążenie – Warunki przyznania – Cofnięcie prawa do dodatku – Zwrot nienależnych kwot na podstawie art. 85 regulaminu pracowniczego)

    43

    2015/C 270/59

    Sprawa F-142/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 9 lipca 2015 r. – De Almeida Pereira/Eurojust (Służba publiczna – Personel Eurojust – Członek personelu tymczasowego – Ogłoszenie o wolnym stanowisku – Postępowanie w sprawie naboru kandydatów – Badanie kandydatur przez komisję do spraw naboru – Dopuszczenie do kolejnego etapu postępowania w sprawie naboru – Warunki – Ocena kryteriów naboru – Wymagany próg punktów – Odrzucenie kandydatury – Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej – Artykuł 81 regulaminu postępowania)

    44

    2015/C 270/60

    Sprawa F-75/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 9 lipca 2015 r. – Vecchio/wspólne przedsiębiorstwo ECSEL

    45

    2015/C 270/61

    Sprawa F-29/15: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 9 lipca 2015 r. – Vecchio/wspólne przedsiębiorstwo ECSEL

    45


    (*1)Informacje usunięto w ramach ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych.

     


    PL

     

    Ze względu na ochronę danych osobowych, niektóre informacje zawarte w tym wydaniu nie mogą zostać ujawnione, stąd publikacja nowej oryginalnej wersji.

    Top