This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/297/05
Case C-186/05: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 4 October 2007 — Commission of the European Communities v Kingdom of Sweden (Failure of a Member State to fulfil obligations — National monopoly on retail sales of alcoholic beverages — Importation by private individuals prohibited)
Sprawa C-186/05: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 4 października 2007 r. w sprawie Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Szwecji (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Krajowy monopol sprzedaży detalicznej napojów alkoholowych — Zakaz przywozu przez osoby prywatne)
Sprawa C-186/05: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 4 października 2007 r. w sprawie Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Szwecji (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Krajowy monopol sprzedaży detalicznej napojów alkoholowych — Zakaz przywozu przez osoby prywatne)
Dz.U. C 297 z 8.12.2007, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.12.2007 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 297/4 |
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 4 października 2007 r. w sprawie Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Szwecji
(Sprawa C-186/05) (1)
(Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Krajowy monopol sprzedaży detalicznej napojów alkoholowych - Zakaz przywozu przez osoby prywatne)
(2007/C 297/05)
Język postępowania: szwedzki
Strony
Strona skarżąca: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: L. Ström van Lier i S. Pardo Quintillán, pełnomocnicy)
Strona pozwana: Królestwo Szwecji (przedstawiciel: K. Wistrand, pełnomocnik)
Interwenient popierający żądania strony pozwanej: Republika Finlandii (przedstawiciel: E. Bygglin, pełnomocnik)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Naruszenie art. 28 WE i 30 WE — Krajowe ustawodawstwo dotyczące krajowego monopolu sprzedaży detalicznej napojów alkoholowych zakazujące przywozu takich napojów bezpośrednio przez osoby prywatne
Sentencja
1) |
Zakazując przywozu napojów alkoholowych przez osoby prywatne działające za pośrednictwem przedsiębiorców lub wyznaczonych przez nie zawodowych przewoźników, Królestwo Szwecji uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 28 WE, przy czym zakazu tego nie można uznać za uzasadniony na podstawie art. 30 WE. |
2) |
Królestwo Szwecji zostaje obciążone kosztami postępowania. |