EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/154/11
Case C-158/06: Reference for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het bedrijfsleven lodged on 23 March 2006 — Stichting ROM-projecten v Staatssecretaris van Economische Zaken
Sprawa C-158/06: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het bedrijfsleven [Niderlandy] w dniu 23 marca 2006 r. — Stichting ROM-projecten przeciwko Staatssecretaris van Economische Zaken
Sprawa C-158/06: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het bedrijfsleven [Niderlandy] w dniu 23 marca 2006 r. — Stichting ROM-projecten przeciwko Staatssecretaris van Economische Zaken
Dz.U. C 154 z 1.7.2006, p. 5–6
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
1.7.2006 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 154/5 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het bedrijfsleven [Niderlandy] w dniu 23 marca 2006 r. — Stichting ROM-projecten przeciwko Staatssecretaris van Economische Zaken
(Sprawa C-158/06)
(2006/C 154/11)
Język postępowania: niderlandzki
Sąd krajowy
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Stichting ROM-projecten
Strona pozwana: Staatssecretaris van Economische Zaken
Pytania prejudycjalne
1. |
Czy art. 6 decyzji Komisji C(95)1753 z dnia 16 października 1995 r. w sprawie przyznania w sprawie przyznania pomocy Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) i Europejskiego Fundusz Społecznego (EFS) na program operacyjny w ramach inicjatywy wspólnotowej MŚP na rzecz obszarów objętych celami nr 1 i 2 w Niderlandach jest bezwarunkowy i wystarczająco precyzyjny, aby mógł być bezpośrednio stosowany w krajowym porządku prawnym? |
2. |
W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze: Czy art. 249 WE należy interpretować w ten sposób, że art. 6 wspomnianej decyzji zobowiązuje jednostkę bezpośrednio do tego, aby jako beneficjent końcowy najpóźniej do dnia 31 grudnia 1999 r. zawarł prawnie wiążące porozumienia i dokonał konkretnego przydziału wymaganych środków? |
3. |
W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie drugie: Czy art. 38 ust. 1 lit. h) rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/1999 (1) z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiającego przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych pozostawia w świetle zasad prawa wspólnotowego państwom członkowskim możliwość odstąpienia od windykacji z powodu naruszenia przepisu, jeżeli danemu odbiorcy pomocy przepis ten nie był znany i brak wiedzy o nim nie może również stanowić zarzutu przeciw niemu? |
(1) Dz.U. L 161, str. 1