Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/096/21

    Sprawa T-74/04: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 22 lutego 2006 r. — Nestlé przeciwko OHIM (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego zawierającego słowny element QUICKY — Wcześniejsze wspólnotowe, krajowe i międzynarodowe graficzne znaki towarowe zawierające słowny element Quick — Wcześniejsze krajowe i międzynarodowe słowne znaki towarowe QUICK — Wcześniejsze krajowe słowne znaki towarowe QUICKIES — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Odmowa rejestracji — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

    Dz.U. C 96 z 22.4.2006, p. 11–12 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    22.4.2006   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 96/11


    Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 22 lutego 2006 r. — Nestlé przeciwko OHIM

    (Sprawa T-74/04) (1)

    (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego zawierającego słowny element „QUICKY” - Wcześniejsze wspólnotowe, krajowe i międzynarodowe graficzne znaki towarowe zawierające słowny element „Quick” - Wcześniejsze krajowe i międzynarodowe słowne znaki towarowe QUICK - Wcześniejsze krajowe słowne znaki towarowe QUICKIES - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Odmowa rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

    (2006/C 96/21)

    Język postępowania: francuski

    Strony

    Strona skarżąca: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Szwajcaria) [Przedstawiciele: adwokaci J. Evrard i P. Péters]

    Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) [Przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik]

    Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również, interwenient przed Sądem: Quick restaurants SA (Bruksela, Belgia) [Przedstawiciele: adwokaci É. De Gryse i D. Moreau]

    Przedmiot sprawy

    Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 grudnia 2003 r. (sprawa R 922/2001-2) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Société des produits Nestlé SA i Quick restaurants SA

    Sentencja wyroku

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 94 z 17.4.2004


    Top