Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/096/18

    Sprawa T-282/02: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 23 lutego 2006 r. — Cementbouw Handel & Industrie przeciwko Komisji (Konkurencja — Kontrola koncentracji przedsiębiorstw — Artykuły 2, 3 i 8 rozporządzenia (EWG) nr 4064/89 — Pojęcie koncentracji — Stworzenie pozycji dominującej — Zezwolenie obwarowane dotrzymaniem pewnych zobowiązań — Zasada proporcjonalności)

    Dz.U. C 96 z 22.4.2006, p. 10–10 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    22.4.2006   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 96/10


    Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 23 lutego 2006 r. — Cementbouw Handel & Industrie przeciwko Komisji

    (Sprawa T-282/02) (1)

    (Konkurencja - Kontrola koncentracji przedsiębiorstw - Artykuły 2, 3 i 8 rozporządzenia (EWG) nr 4064/89 - Pojęcie koncentracji - Stworzenie pozycji dominującej - Zezwolenie obwarowane dotrzymaniem pewnych zobowiązań - Zasada proporcjonalności)

    (2006/C 96/18)

    Język postępowania: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Cementbouw Handel & Industrie BV (Le Cruquius, Niderlandy) [Przedstawiciel(-e): W. Knibbeler, O. Brouwer i P. Kreijger, adwokaci]

    Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich [Przedstawiciel(-e): początkowo A. Nijenhuis, K. Wiedner i W. Mölls, a następnie A. Nijenhuis, É. Gippini Fournier i A. Whelan, pełnomocnicy]

    Przedmiot sprawy

    Stwierdzenie nieważności decyzji Komisji 2003/756/WE z dnia 26 czerwca 2002 r. dotyczącej postępowania na podstawie rozporządzenia Rady (EWG) nr 4064/89, uznającej koncentrację za zgodną ze wspólnym rynkiem i Porozumieniem o EOG (sprawa COMP/M.2650 — Haniel/Cementbouw/JV [CVK]) (Dz.U. 2003, L 282, str. 1, sprostowanie w Dz.U. 2003 L 285, str. 52),

    Sentencja wyroku

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    1)

    Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 274 z 9.11.2002


    Top