Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/022/35

    Sprawa T-408/05: Skarga wniesiona w dniu 16 października 2005 r. — Luigi Marcuccio przeciwko Komisji

    Dz.U. C 22 z 28.1.2006, p. 18–19 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    28.1.2006   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 22/18

    Skarga wniesiona w dniu 16 października 2005 r. — Luigi Marcuccio przeciwko Komisji

    (Sprawa T-408/05)

    (2006/C 22/35)

    Język postępowania: włoski

    Strony

    Strona skarżąca: Luigi Marcuccio (Tricase, Włochy) [Przedstawiciel: Avv. Alessandro Distante]

    Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich

    Żądania strony skarżącej

    —

    uchylenie dorozumianej decyzji nieuwzględniającej wniosku skarżącego z dnia 11 października 2004 r.;

    —

    w razie konieczności — uchylenie decyzji Komisji z dnia 4 sierpnia 2004 r.;

    —

    zobowiązanie pozwanej do 100 % zwrotu kosztów leczenia w wysokości 381,04 euro;

    —

    zasądzenie od pozwanej odsetek za zwłokę w wysokości 10 %, kapitalizowanych corocznie od dnia 11 października 2004 r. do dnia faktycznego spełnienia świadczenia;

    —

    obciążenie Komisji kosztami postępowania.

    Zarzuty i główne argumenty

    Skarżący kwestionuje odmowę przez skarżącą 100 % zwrotu poniesionych przez niego kosztów leczenia w wysokości 381,04 euro.

    Zarzuty i główne argumenty są identyczne z podniesionymi w sprawie T-18/04 (1) (Marcuccio przeciwko Komisji).

    W szczególności skarżący powołuje się na całkowity brak uzasadnienia, oczywisty błąd w ocenie, naruszenie art. 72 Regulaminu pracowniczego, obowiązku opieki oraz zasady niedyskryminacji i obowiązku sprawności i dobrej administracji.

    (1)  Dz.U. C 71 z 20.3.2004, str. 38

    Top