Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/217/90

    Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 28 czerwca 2005 r. w sprawie T-158/04 Erich Drazdansky przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego znaku towarowego „UUP'S” — Wcześniejsze krajowe słowne znaki towarowe UP — Odrzucenie wniosku o przywrócenie do stanu poprzedniego — Artykuł 78 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr° 40/94 — Skarga wyraźnie pozbawiona podstawy prawnej)

    Dz.U. C 217 z 3.9.2005, p. 41–41 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    3.9.2005   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 217/41


    POSTANOWIENIE SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI

    z dnia 28 czerwca 2005 r.

    w sprawie T-158/04 Erich Drazdansky przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)

    (Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego znaku towarowego „UUP'S” - Wcześniejsze krajowe słowne znaki towarowe UP - Odrzucenie wniosku o przywrócenie do stanu poprzedniego - Artykuł 78 ust. 1 rozporządzenia (WE) nro 40/94 - Skarga wyraźnie pozbawiona podstawy prawnej)

    (2005/C 217/90)

    Język postępowania: niemiecki

    W sprawie T-158/04 Erich Drazdansky, zamieszkały w Wiener Neustadt (Austria), reprezentowany przez adwokata A.M. Leeba przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnik: G. Schneider), w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta jest The Concentrate Manufacturing Company of Ireland (Seven-Up International), z siedzibą w Hamilton (Bermudy), reprezentowana przez adwokata M. de Justo Baileya, mającej za przedmiot skargę na decyzję drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 marca 2004 r. (sprawa R 611/2003–2), wydaną w postępowaniu w sprawie sprzeciwu między M. Drazdanskim a spółką The Concentrate Manufacturing Company of Ireland, Sąd (czwarta izba), w składzie: H. Legal, prezes, P. Lindh i V. Vadapalas, sędziowie; sekretarz: H. Jung, wydał w dniu 28 czerwca 2005 r. postanowienie, którego sentencja brzmi następująco:

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    Skarżący zostaje obciążony kosztami.


    (1)  Dz.U. C 217 z 28.8.2004


    Top