This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/217/115
Case T-275/05: Action brought on 20 July 2005 by The Black & Decker Corporation against the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Sprawa T-275/05: Skarga wniesiona w dniu 20 lipca 2005 r. przez The Black & Decker Corporation przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
Sprawa T-275/05: Skarga wniesiona w dniu 20 lipca 2005 r. przez The Black & Decker Corporation przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
Dz.U. C 217 z 3.9.2005, p. 56–57
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
3.9.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 217/56 |
Skarga wniesiona w dniu 20 lipca 2005 r. przez The Black & Decker Corporation przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
(Sprawa T-275/05)
(2005/C 217/115)
Język, w którym została sporządzona skarga: angielski
W dniu 20 lipca 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga The Black & Decker Corporation z siedzibą w Townson, Maryland (Stany Zjednoczone), reprezentowanej przez P. Harrisa, Solicitor, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).
Uczestnikiem postępowania przed pierwszą Izbą Odwoławczą była również Atlas Copco Aktiebolag, z siedzibą w Sztokholmie (Szwecja).
Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
— |
stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji pierwszej Izby Odwoławczej z dnia 3 maja 2005 r. (sprawa R 789/2004-1); |
— |
stwierdzenie niedopuszczalności sprzeciwu nr B622 136 |
— |
obciążenie OHIM kosztami postępowania poniesionymi przez skarżącą w związku z postępowaniem odwoławczym przed OHIM oraz w związku z niniejszym postępowaniem. |
Zarzuty i główne argumenty:
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Skarżąca |
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
Barwny znak towarowy w kolorach czarnym i żółtym zgłoszony dla towarów z klasy 7 (przenośne narzędzia ręczne o napędzie elektrycznym itd.) |
Właściciel znaku lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Atlas Copco Aktiebolag |
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: |
Niezarejestrowane znaki towarowe i oznaczenia używane w obrocie we wszystkich Państwach Członkowskich dla narzędzi o napędzie elektrycznym. |
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: |
Odrzucenie sprzeciwu jako niedopuszczalnego |
Decyzja Izby Odwoławczej |
Stwierdzenie nieważności i przekazanie sprawy Wydziałowi Sprzeciwów do ponownego rozpoznania |
Podniesione zarzuty: |
Skarżąca twierdzi, że sprzeciw winien zostać uznany za niedopuszczalny, ponieważ nie wskazywał jasno wcześniejszych znaków i oznaczeń, na które się powołano, co stanowiło naruszenie zasady 18 ust. 1 rozporządzenia nr 2868/1995 (1) |
(1) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2868/95 z dnia 13 grudnia 1995 r. wykonujące rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 303 z 15.12.1995, str. 1)