This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/193/28
Case C-237/05: Action brought on 30 May 2005 by the Commission of the European Communities against the Hellenic Republic
Sprawa C-237/05: Skarga wniesiona w dniu 30 maja 2005 r. przez Komisję Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Greckiej
Sprawa C-237/05: Skarga wniesiona w dniu 30 maja 2005 r. przez Komisję Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Greckiej
Dz.U. C 193 z 6.8.2005, p. 18–18
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
6.8.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 193/18 |
Skarga wniesiona w dniu 30 maja 2005 r. przez Komisję Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Greckiej
(Sprawa C-237/05)
(2005/C 193/28)
Język postępowania: grecki
W dniu 30 maja 2005 r. do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Komisji Wspólnot Europejskich reprezentowanej przez M. Patakia oraz X. Lewisa, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, przeciwko Republice Greckiej.
Strona skarżąca wnosi do Trybunału o:
|
— |
stwierdzenie, iż poprzez utrwaloną praktykę właściwych organów w zakresie prac związanych z opracowaniem oraz gromadzeniem wniosków/oświadczeń producentów zboża i innych w ramach Zintegrowanego Systemu Zarządzania i Kontroli (IACS) w roku 2001 Republika Grecka uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy dyrektywy 92/50/EWG (1), w szczególności art. 3 ust. 2, art. 7, art. 11 ust. 1 i art. 15 ust. 2, jak również na mocy mającej charakter ogólny zasady przejrzystości. |
|
— |
obciążenie Republiki Greckiej kosztami postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty:
Do Komisji wpłynęła skarga dotycząca zawarcia z PASEGES (2) — z pominięciem procedury przetargowej — umowy ramowej i umów w zakresie jej realizacji, dotyczącej świadczenia wielu usług w związku z wykonaniem Zintegrowanego Systemu Zarządzania i Kontroli (IACS) w sektorze rolnym na rok 2001.
Komisja uważa, iż w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości, władze greckie winny były zastosować się do wymogów publikacji oraz do procedury przewidzianej w tytułach III, IV, V i VI dyrektywy 92/50.
Ponadto Komisja uważa, iż po pierwsze — Republika Grecka nie wykazała istnienia podstaw do zastosowania wyłączenia z art. 11 ust. 3 lit. b) dyrektywy 92/50, a po drugie — błędnie zakwalifikowała przedmiotowe usługi jako podlegające przepisom załącznika IB dyrektywy.
Dodatkowo Komisja podnosi, iż Państwa Członkowskie nie są zwolnione z ich zobowiązania do utrzymania pewnego poziomu jawności nawet w przypadku usług, do których odnosi się załącznik IB dyrektywy.
Wreszcie Komisja podnosi, iż poza utrzymującym się sporem pomiędzy władzami greckimi a Komisją w zakresie wykładni spornych przepisów rzeczonej dyrektywy, wbrew twierdzeniom władz greckich, również w praktyce nie zapewniono stosowania się do dyrektywy.
W konsekwencji w opinii Komisji Republika Grecka uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy dyrektywy 92/50/EWG, w szczególności art. 3 ust. 2, art. 7, art. 11 ust. 1 i art. 15 ust. 2, jak również na mocy mającej charakter ogólny zasady przejrzystości.
(1) Dz.U. L 209 z dnia 24 lipca 1992 r., str. 1.
(2) Panellinia Synomospondia Enoseon Georgikon Synetairismon (Ogólnogrecka konfederacja związków spółdzielni rolniczych)