Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/251/30

    Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 2 lipca 2004 r. W sprawie T-256/03, Bundesverband der Nahrungsmittel- und Speiseresteverwertung eV i Josef Kloh przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Skarga o stwierdzenie nieważności — Rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 — Decyzja 2003/328/WE — Wykorzystanie odpadów gastronomicznych w paszach przeznaczonych dla trzody chlewnej — Niedopuszczalność)

    Dz.U. C 251 z 9.10.2004, p. 16–16 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    9.10.2004   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 251/16


    POSTANOWIENIE SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI

    z dnia 2 lipca 2004 r.

    W sprawie T-256/03, Bundesverband der Nahrungsmittel- und Speiseresteverwertung eV i Josef Kloh przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (1)

    (Skarga o stwierdzenie nieważności - Rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 - Decyzja 2003/328/WE - Wykorzystanie odpadów gastronomicznych w paszach przeznaczonych dla trzody chlewnej - Niedopuszczalność)

    (2004/C 251/30)

    Język postępowania: niemiecki

    W sprawie T-256/03, Bundesverband der Nahrungsmittel- und Speiseresteverwertung eV, z siedzibą w Bochum (Niemcy), Josefa Kloha, zamieszkałego w Eichenried (Niemcy), reprezentowanych przez R. Steilinga i S. Wienhuesa, adwokatów, przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (pełnomocnik: G. Braun, z adresem do doręczeń w Luksemburgu), mającej za przedmiot wniosek o częściowe stwierdzenie nieważności decyzji 2003/328/WE Komisji z 12 maja 2003 r. dotyczącej działań przejściowych na podstawie rozporządzenia (WE) Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1774/2002, w sprawie zastosowania odpadów kuchennych i spożywczych kategorii 3 w paszach przeznaczonych dla trzody chlewnej jak również w sprawie zakazu wykorzystania białek jednego gatunku w przypadku karmienia trzody chlewnej zlewkami (Dz. U. L 117, str. 46), Sąd (druga izba), w składzie J. Pirrung, prezes, A. W. H. Meij i N. J. Forwood, sędziowie; sekretarz: H. Jung, wydał w dniu 2 lipca 2004 r. postanowienie, którego rozstrzygnięcie brzmi następująco:

    1)

    Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

    2)

    Skarżący ponoszą koszty własne oraz koszty poniesione przez Komisję.


    (1)  Dz.U. C 213 z 6.9.2003.


    Top