Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0082

    Sprawa T-82/23: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2023 r. – Nextrend/EUIPO – Xiamen Axent Corporation and Axent Switzerland (Urządzenia sanitarne (części -))

    Dz.U. C 121 z 3.4.2023, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.4.2023   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 121/15

    Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2023 r. – Nextrend/EUIPO – Xiamen Axent Corporation and Axent Switzerland (Urządzenia sanitarne (części -))

    (Sprawa T-82/23)

    (2023/C 121/21)

    Język skargi: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Nextrend GmbH (Flörsheim am Main, Niemcy) (przedstawiciele: T. Weiland i C. Corbet, adwokaci)

    Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

    Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Xiamen Axent Corporation Ltd (Haicang, Chiny), Axent Switzerland AG (Rapperswil-Jona, Szwajcaria)

    Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

    Właściciel spornego wzoru: Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą

    Sporny wzór: Wzór wspólnotowy nr 2 769 299-0001

    Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia

    Zaskarżona decyzja: Decyzja Trzeciej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 7 grudnia 2022 r. w sprawie R 1604/2021-3

    Żądania

    Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

    —

    stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

    —

    stwierdzenie, że rozpatrywany wzór jest nieważny;

    —

    obciążenie EUIPO kosztami postępowania.

    Podniesione zarzuty

    —

    Naruszenie art. 62 rozporządzenia Rady (WE) nr 6/2002;

    —

    Naruszenie art. 63 ust. 2 w związku z art. 53 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 6/2002

    —

    Naruszenie art. 25 ust. 1 lit. b) w związku z art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 6/2002.
    Top