Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0706

    Sprawa T-706/22: Skarga wniesiona w dniu 16 listopada 2022 r. – Nicoventures Trading i in./Komisja

    Dz.U. C 15 z 16.1.2023, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.1.2023   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 15/46

    Skarga wniesiona w dniu 16 listopada 2022 r. – Nicoventures Trading i in./Komisja

    (Sprawa T-706/22)

    (2023/C 15/60)

    Język postępowania: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Nicoventures Trading Ltd (Londyn, Zjednoczone Królestwo) oraz 5 innych skarżących (przedstawiciele: L. Van den Hende, M. Schonberg, J. Penz-Evren i P. Wytinck, adwokaci)

    Strona pozwana: Komisja Europejska

    Żądania strony skarżącej

    Strona skarżąca wnosi do Trybunału o:

    —

    stwierdzenie nieważności zaskarżonego środka (1) w całości; oraz

    —

    obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

    Zarzuty i główne argumenty

    Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.

    1.

    Zarzut pierwszy, zgodnie z którym zaskarżony środek wykracza poza uprawnienia delegowane Komisji na podstawie art. 7 ust. 12 i art. 11 ust. 6 dyrektywy 2014/40/UE (2), z następujących powodów:

    —

    regulując nowatorskie wyroby towarowe, zaskarżony środek niezgodnie z prawem odnosi się do „istotnego elementu” w rozumieniu art. 290 ust. 1 TFUE;

    —

    zaskarżony środek niezgodnie z prawem wprowadza nową „konkretną kategorię wyrobów” do celów dyrektyw 2014/40/UE oraz w rezultacie narusza również ogólne zasady prawa Unii pewności prawa i ochrony uzasadnionych oczekiwań;

    —

    zaskarżony środek wprowadza nową „konkretną kategorię wyrobów”, która jest niezgodna z systemem dyrektywy 2014/40/UE, i w rezultacie niezgodna z prawem; oraz

    —

    podejście Komisji w ramach oceny występowania „istotnej zmiany okoliczności” wykracza poza cel powierzonego jej zadania.

    2.

    Zarzut drugi wskazujący na brak uzasadnienia wymaganego zgodnie z art. 296 TFEU oraz naruszenie zasady dobrej administracji.

    (1)  Dyrektywa delegowana Komisji (UE) 2022/2100 z dnia 29 czerwca 2022 r. zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE w odniesieniu do zniesienia niektórych zwolnień w przypadku podgrzewanych wyrobów tytoniowych (Dz.U. 2022, L 283, s. 4).

    (2)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich w sprawie produkcji, prezentowania i sprzedaży wyrobów tytoniowych i powiązanych wyrobów oraz uchylająca dyrektywę 2001/37/WE (Dz.U. 2014, L 127, s. 1).

    Top