Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0679

Sprawa T-679/22: Skarga wniesiona w dniu 14 listopada 2022 r. – Shaman Spirits/EUIPO – Global Drinks Finland (LAPLANDIA Land of purity i in.)

Dz.U. C 15 z 16.1.2023, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.1.2023   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 15/45

Skarga wniesiona w dniu 14 listopada 2022 r. – Shaman Spirits/EUIPO – Global Drinks Finland (LAPLANDIA Land of purity i in.)

(Sprawa T-679/22)

(2023/C 15/59)

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Oy Shaman Spirits Ltd (Tyrnävä, Finlandia) (przedstawiciel: adwokat R. Almaraz Palmero)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Global Drinks Finland Oy (Helsinki, Finlandia)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Właściciel spornego znaku towarowego: Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą

Sporny znak towarowy: Graficzne unijne znaki towarowe „LAPLANDIA Land of purity” i in. – unijne znaki towarowe nr 6 491 914, nr 7 087 281 i nr 14 786 883

Postępowanie przed EUIPO: Procedura dokonywania wpisu licencji do rejestru

Zaskarżona decyzja: Decyzja Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 14 września 2022 r. w sprawie R 909/2021-1

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

—

stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

—

obciążenie EUIPO i interwenienta kosztami postępowania przed Sądem w tym kosztami związanymi z postepowaniem przed Pierwszą Izbą Odwoławczą.

Podniesione zarzuty

—

Naruszenie art. 25, 26 i 27 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;

—

Naruszenie art. 19 i 20 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;

—

Naruszenie art. 103 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.
Top