This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0396
Case C-396/221: Judgment of the Court (Second Chamber) of 12 January 2023 (request for a preliminary ruling from the Landgericht München I — Germany) — KT, NS v FTI Touristik GmbH (Reference for a preliminary ruling — Directive (EU) 2015/2302 — Article 14(1) — Package travel and linked travel arrangements — Performance of a package travel contract — Liability of the organiser concerned — Measures to fight the worldwide spread of an infectious disease — COVID-19 pandemic — Restrictions imposed at the travel destination and in the place of residence of the traveller concerned and in other countries — Lack of conformity of the services provided as part of the package concerned — Appropriate reduction in the price of that package)
Sprawa C-396/21: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht München I – Niemcy) – KT, NS/FTI Touristik GmbH [Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa (UE) 2015/2302 – Artykuł 14 ust. 1 – Imprezy turystyczne i powiązane usługi turystyczne – Wykonanie umowy o udział w imprezie turystycznej – Odpowiedzialność danego organizatora – Środki przeciwdziałające globalnemu rozprzestrzenianiu się choroby zakaźnej – Pandemia COVID-19 – Ograniczenia podjęte w docelowym miejscu podróży, w miejscu zamieszkania podróżnego oraz w innych krajach – Niezgodność usług świadczonych w ramach imprezy turystycznej – Odpowiednia obniżka ceny tej imprezy turystycznej]
Sprawa C-396/21: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht München I – Niemcy) – KT, NS/FTI Touristik GmbH [Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa (UE) 2015/2302 – Artykuł 14 ust. 1 – Imprezy turystyczne i powiązane usługi turystyczne – Wykonanie umowy o udział w imprezie turystycznej – Odpowiedzialność danego organizatora – Środki przeciwdziałające globalnemu rozprzestrzenianiu się choroby zakaźnej – Pandemia COVID-19 – Ograniczenia podjęte w docelowym miejscu podróży, w miejscu zamieszkania podróżnego oraz w innych krajach – Niezgodność usług świadczonych w ramach imprezy turystycznej – Odpowiednia obniżka ceny tej imprezy turystycznej]
Dz.U. C 71 z 27.2.2023, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.2.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 71/11 |
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht München I – Niemcy) – KT, NS/FTI Touristik GmbH
(Sprawa C-396/21) (1)
(Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywa (UE) 2015/2302 - Artykuł 14 ust. 1 - Imprezy turystyczne i powiązane usługi turystyczne - Wykonanie umowy o udział w imprezie turystycznej - Odpowiedzialność danego organizatora - Środki przeciwdziałające globalnemu rozprzestrzenianiu się choroby zakaźnej - Pandemia COVID-19 - Ograniczenia podjęte w docelowym miejscu podróży, w miejscu zamieszkania podróżnego oraz w innych krajach - Niezgodność usług świadczonych w ramach imprezy turystycznej - Odpowiednia obniżka ceny tej imprezy turystycznej)
(2023/C 71/12)
Język postępowania: niemiecki
Sąd odsyłający
Landgericht München I
Strony w postępowaniu głównym
Strona powodowa: KT, NS
Strona pozwana: FTI Touristik GmbH
Sentencja
Artykuł 14 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2302 z dnia 25 listopada 2015 r. w sprawie imprez turystycznych i powiązanych usług turystycznych, zmieniającej rozporządzenie (WE) nr 2006/2004 i dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/83/UE oraz uchylającej dyrektywę Rady 90/314/EWG,
należy interpretować w ten sposób, że:
podróżny ma prawo do obniżki ceny imprezy turystycznej, w sytuacji gdy niezgodność usług turystycznych objętych jego imprezą turystyczną spowodowana jest ograniczeniami nałożonymi w docelowym miejscu podróży w celu przeciwdziałania rozprzestrzenianiu się choroby zakaźnej, a takie ograniczenia zostały nałożone również w jego miejscu zamieszkania oraz w innych krajach z powodu globalnego rozprzestrzeniania się tej choroby. Aby owa obniżka ceny była odpowiednia, powinna ona zostać oceniona w odniesieniu do usług objętych daną imprezą turystyczną i odpowiadać wartości usług, których niezgodność została stwierdzona.