EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0491
Joined Cases C-491/20 to C-496/20, C-506/20, C-509/20 and C-511/20, Sąd Najwyższy and Others: Order of the Court (Second Chamber) of 22 December 2022 (requests for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy — Poland) — W.Ż. v A.S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W.Ż. v K.Z. (C-492/20), P.J. v A.T., R.W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K.M. v T.P., Skarb Państwa — Sąd Najwyższ (C-494/20), T.M. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-495/20), M.F. v T.P. (C-496/20), T.B. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-506/20), M.F. v J.M. (C-509/20), B.S. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-511/20) (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 267 TFEU — Need for interpretation of EU law to enable the referring court to give judgment — None — Manifest inadmissibility)
Sprawy połączone od C-491/20 do C-496/20, C-506/20, C-509/20 i C-511/20, Sąd Najwyższy i in.: Postanowienie Trybunału (druga izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Sad Najwyższy – Polska) – W.Ż./A.S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W.Ż./K.Z. (C-492/20), P.J./A.T., R.W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K.M./T.P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-494/20), T.M./T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-495/20), M.F./T.P. (C-496/20), T.B./T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-506/20), M.F./J.M. (C-509/20), B.S./T D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-511/20) [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 267 TFUE – Niezbędność dokonania wykładni prawa Unii dla wydania wyroku przez sąd odsyłający – Brak – Oczywista niedopuszczalność]
Sprawy połączone od C-491/20 do C-496/20, C-506/20, C-509/20 i C-511/20, Sąd Najwyższy i in.: Postanowienie Trybunału (druga izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Sad Najwyższy – Polska) – W.Ż./A.S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W.Ż./K.Z. (C-492/20), P.J./A.T., R.W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K.M./T.P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-494/20), T.M./T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-495/20), M.F./T.P. (C-496/20), T.B./T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-506/20), M.F./J.M. (C-509/20), B.S./T D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-511/20) [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 267 TFUE – Niezbędność dokonania wykładni prawa Unii dla wydania wyroku przez sąd odsyłający – Brak – Oczywista niedopuszczalność]
Dz.U. C 164 z 8.5.2023, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 164/19 |
Postanowienie Trybunału (druga izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Sad Najwyższy – Polska) – W.Ż./A.S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W.Ż./K.Z. (C-492/20), P.J./A.T., R.W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K.M./T.P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-494/20), T.M./T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-495/20), M.F./T.P. (C-496/20), T.B./T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-506/20), M.F./J.M. (C-509/20), B.S./T D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-511/20)
(Sprawy połączone od C-491/20 do C-496/20, C-506/20, C-509/20 i C-511/20 (1), Sąd Najwyższy i in.)
(Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Artykuł 267 TFUE - Niezbędność dokonania wykładni prawa Unii dla wydania wyroku przez sąd odsyłający - Brak - Oczywista niedopuszczalność)
(2023/C 164/24)
Język postępowania: polski
Sąd odsyłający
Sąd Najwyższy
Strony w postępowaniu głównym
(Sprawa C-491/20)
Strona powodowa: W.Ż.
Strona pozwana: A.S., Sąd Najwyższy
Przy udziale: Prokuratora Generalnego
(Sprawa C-492/20)
Strona powodowa: W.Ż.
Strona pozwana: K.Z., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy
Przy udziale: Prokuratora Generalnego
(Sprawa C-493/20)
Strona powodowa: P.J.
Strona pozwana: A.T., R.W., Sąd Najwyższy
Przy udziale: Prokuratora Generalnego
(Sprawa C-494/20)
Strona powodowa: K.M.
Strona pozwana: T.P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy,
Przy udziale: Prokuratora Generalnego
(Sprawa C-495/20)
Strona powodowa: T.M.
Strona pozwana: T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy,
Przy udziale: Prokuratora Generalnego
(Sprawa C-496/20)
Strona powodowa: M.F.
Strona pozwana: T.P.,
Przy udziale: Prokuratora Generalnego
(Sprawa C-506/20)
Strona powodowa: T.B.
Strona pozwana: T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy,
Przy udziale: Prokuratora Generalnego
(Sprawa C-509/20)
Strona powodowa: M.F.
Strona pozwana: J.M.
Przy udziale: Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich
(Sprawa C-511/20)
Strona powodowa: B.S.
Strona pozwana: T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy
Przy udziale: Prokuratora Generalnego
Sentencja
Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, z którymi wystąpił Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) (Polska) postanowieniami z dnia 15 lipca 2020 r., są niedopuszczalne.