This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0346
Case T-346/16: Order of the General Court of 20 June 2017 — CSL Behring v EUIPO — Vivatrex (Vivatrex) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark Vivatrex — Revocation of the earlier EU trade mark — No need to adjudicate)
Sprawa T-346/16: Postanowienie Sądu z dnia 20 czerwca 2017 r. – CSL Behring/EUIPO – Vivatrex (Vivatrex) (Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Vivatrex — Wygaśnięcie prawa do wcześniejszego unijnego znaku towarowego — Umorzenie postępowania)
Sprawa T-346/16: Postanowienie Sądu z dnia 20 czerwca 2017 r. – CSL Behring/EUIPO – Vivatrex (Vivatrex) (Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Vivatrex — Wygaśnięcie prawa do wcześniejszego unijnego znaku towarowego — Umorzenie postępowania)
Dz.U. C 269 z 14.8.2017, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.8.2017 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 269/21 |
Postanowienie Sądu z dnia 20 czerwca 2017 r. – CSL Behring/EUIPO – Vivatrex (Vivatrex)
(Sprawa T-346/16) (1)
((Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Vivatrex - Wygaśnięcie prawa do wcześniejszego unijnego znaku towarowego - Umorzenie postępowania))
(2017/C 269/30)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: CSL Behring AG (Berno, Szwajcaria) (przedstawiciele: adwokaci M. Best, U. Pfleghar i S. Schäffner)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: A. Lukošiūtė, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO była również, interwenient przed Sądem: Vivatrex GmbH (Akwizgran, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat F. Stangl)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 27 kwietnia 2016 r. (sprawy połączone R 1263/2015-4 i R 1221/2015-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między CSL Behring a Vivatrex.
Sentencja
|
1) |
Postępowanie w sprawie skargi zostaje umorzone. |
|
2) |
Każda ze stron pokrywa własne koszty. |