Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Commissione Tributaria Provinciale di Torino (Włochy) w dniu 15 kwietnia 2016 r. – Bimotor SpA/Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Torino

(Sprawa C-211/16)

(2016/C 251/10)

Język postępowania: włoski

Sąd odsyłający

Commissione Tributaria Provinciale di Torino

Strony w postępowaniu głównym

Strona wnosząca odwołanie: Bimotor SpA

Druga strona postępowania: Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di Torino

Pytania prejudycjalne

Czy przepisy wspólnotowe dotyczące VAT (szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG (1) z dnia 17 maja 1977 r., zmieniona dyrektywą 2002/38/WE (2) i dyrektywą 2006/112/WE (3)) sprzeciwiają się uregulowaniu państwa członkowskiego – takiemu jak art. 34 ust. 1 ustawy nr 388 z dnia 23 grudnia 2000 r. – na mocy którego zwrot lub potrącenie roszczenia z tytułu VAT są dopuszczone, przez jeden rok podatkowy, nie w całości lecz jedynie w ramach określonego wcześniej maksymalnego limitu?

(1)  Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych — wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (Dz.U. L 145, s. 1 – wyd. spec. w jęz. polskim rozdz. 9, t. 1, s. 23).

(2)  Dyrektywa Rady 2002/38/WE z dnia 7 maja 2002 r. zmieniająca oraz tymczasowo zmieniająca dyrektywę 77/388/EWG w odniesieniu do systemu podatku od wartości dodanej stosowanego do usług radiowych i telewizyjnych oraz niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną (Dz.U. L 128, s. 41 – wyd. spec. w jęz. polskim rozdz. 9, t. 1, s. 358).

(3)  Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1).