This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TB0448
Case T-448/15: Order of the General Court of 5 July 2017 — EEB v Commission (Action for annulment and compensation — Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Documents concerning the withdrawal of Proposal COM(2014) 397 final for a Directive of the European Parliament and of the Council — Partial refusal of access — No need to adjudicate in part — Partial manifest inadmissibility)
Sprawa T-448/15: Postanowienie Sądu z dnia 5 lipca 2017 r. – EEB/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności oraz o odszkodowanie — Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Dokumenty odnoszące się do wycofania wniosku dotyczącego dyrektywy COM(2014) 397 final Parlamentu i Rady — Częściowa odmowa dostępu — Częściowe umorzenie postępowania — Częściowa oczywista niedopuszczalność]
Sprawa T-448/15: Postanowienie Sądu z dnia 5 lipca 2017 r. – EEB/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności oraz o odszkodowanie — Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Dokumenty odnoszące się do wycofania wniosku dotyczącego dyrektywy COM(2014) 397 final Parlamentu i Rady — Częściowa odmowa dostępu — Częściowe umorzenie postępowania — Częściowa oczywista niedopuszczalność]
Dz.U. C 283 z 28.8.2017, p. 49–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.8.2017 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 283/49 |
Postanowienie Sądu z dnia 5 lipca 2017 r. – EEB/Komisja
(Sprawa T-448/15) (1)
([Skarga o stwierdzenie nieważności oraz o odszkodowanie - Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Dokumenty odnoszące się do wycofania wniosku dotyczącego dyrektywy COM(2014) 397 final Parlamentu i Rady - Częściowa odmowa dostępu - Częściowe umorzenie postępowania - Częściowa oczywista niedopuszczalność])
(2017/C 283/75)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: European Environmental Bureau (EEB) (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: B. Kloostra, adwokat)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: L. Pignataro-Nolin, E. Sanfrutos Cano i A. Buchet, pełnomocnicy)
Interwenienci popierający stronę pozwaną: Parlament Europejski (przedstawiciele: A. Tamás i I. McDowell, pełnomocnicy) i Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: B. Driessen, E. Rebasti i M. Moore, pełnomocnicy)
Przedmiot
Po pierwsze, oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia, tytułem głównym, nieważności decyzji Komisji z dnia 1 czerwca 2015 r., a tytułem pomocniczym, nieważności dorozumianej decyzji odmownej, a po drugie, oparte na art. 268 TFUE żądanie naprawienia szkody, jaką skarżący miał ponieść wskutek tego aktu.
Sentencja
|
1) |
Umarza się postępowanie w przedmiocie żądania stwierdzenia nieważności. |
|
2) |
W pozostałym zakresie skarga zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna. |
|
3) |
Komisja Europejska zostaje obciążona własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez European Environmental Bureau (EEB). |
|
4) |
Parlament Europejski i Rada Unii Europejskiej pokrywają własne koszty. |