Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0425

    Sprawy połączone T-425/15, T-426/15 i T-428/15: Wyrok Sądu z dnia 4 maja 2017 r. – Schräder/CPVO – Hansson (SEIMORA) (Odmiany roślin — Wniosek o uchylenie wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin przyznanego odmianie SEIMORA — Wniosek o unieważnienie wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin przyznanego odmianie SEIMORA — Wniosek o przyznanie wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin odmianie SUMOST 02 — Skład Izby Odwoławczej CPVO — Zasada bezstronności)

    Dz.U. C 202 z 26.6.2017, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.6.2017   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 202/16


    Wyrok Sądu z dnia 4 maja 2017 r. – Schräder/CPVO – Hansson (SEIMORA)

    (Sprawy połączone T-425/15, T-426/15 i T-428/15) (1)

    ((Odmiany roślin - Wniosek o uchylenie wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin przyznanego odmianie SEIMORA - Wniosek o unieważnienie wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin przyznanego odmianie SEIMORA - Wniosek o przyznanie wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin odmianie SUMOST 02 - Skład Izby Odwoławczej CPVO - Zasada bezstronności))

    (2017/C 202/28)

    Język postępowania: niemiecki

    Strony

    Strona skarżąca: Ralf Schräder (Lüdinghausen, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat T. Leidereiter)

    Strona pozwana: Wspólnotowy Urząd Ochrony Odmian Roślin (CPVO) (przestawiciele: M. Ekvad i F. Mattina, pełnomocnicy, wspierani przez adwokatów A. von Mühlendahla i H. Hartwiga)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą CPVO był również, interwenient przed Sądem: Jørn Hansson (Søndersø, Dania) (przedstawiciele: adwokaci G. Würtenberger i R. Kunze)

    Przedmiot

    W sprawie T-425/15 skarga na decyzję Izby Odwoławczej CPVO z dnia 24 lutego 2015 r. (sprawa A 003/2010) dotyczącą wniosku o uchylenie wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin przyznanego odmianie SEIMORA; w sprawie T-426/15 skarga na decyzję Izby Odwoławczej CPVO z dnia 24 lutego 2015 r. (sprawa A 002/2014) dotyczącą unieważnienia wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin przyznanego odmianie SEIMORA; a w sprawie T-428/15 skarga na decyzję Izby Odwoławczej CPVO z dnia 24 lutego 2015 r. (sprawa A 007/2009), dotyczącą wniosku o przyznanie wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin odmianie SUMOST 02.

    Sentencja

    1)

    Skargi zostają oddalone.

    2)

    Ralf Schräder zostaje obciążony kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 328 z dnia 5.10.2015.


    Top