This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FA0077
Case F-77/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 11 April 2016 — Zink v Commission (Civil Service — Officials — Expatriation allowance — Administrative error meaning that no expatriation allowance was paid for a number of years — Adversely affecting act — Salary statements not reflecting a decision — Article 82 of the Rules of Procedure — Absolute bar to proceedings — Irregularity of the pre-litigation procedure — Application within the meaning of Article 90(1) of the Staff Regulations — Reasonable time)
Sprawa F-77/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 11 kwietnia 2016 r. – Zink/Komisja (Służba publiczna — Urzędnicy — Dodatek zagraniczny — Pomyłka administracji skutkująca niewypłacaniem dodatku zagranicznego przez kilka lat — Akt niekorzystny — Rozliczenia wynagrodzenia nieodzwierciedlające decyzji — Artykuł 82 regulaminu postępowania — Bezwzględna przeszkoda procesowa — Nieprawidłowość postępowania poprzedzającego wniesienie skargi — Wniosek w rozumieniu art. 90 ust. 1 regulaminu pracowniczego — Rozsądny termin)
Sprawa F-77/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 11 kwietnia 2016 r. – Zink/Komisja (Służba publiczna — Urzędnicy — Dodatek zagraniczny — Pomyłka administracji skutkująca niewypłacaniem dodatku zagranicznego przez kilka lat — Akt niekorzystny — Rozliczenia wynagrodzenia nieodzwierciedlające decyzji — Artykuł 82 regulaminu postępowania — Bezwzględna przeszkoda procesowa — Nieprawidłowość postępowania poprzedzającego wniesienie skargi — Wniosek w rozumieniu art. 90 ust. 1 regulaminu pracowniczego — Rozsądny termin)
Dz.U. C 191 z 30.5.2016, p. 49–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.5.2016 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 191/49 |
Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 11 kwietnia 2016 r. – Zink/Komisja
(Sprawa F-77/15) (1)
((Służba publiczna - Urzędnicy - Dodatek zagraniczny - Pomyłka administracji skutkująca niewypłacaniem dodatku zagranicznego przez kilka lat - Akt niekorzystny - Rozliczenia wynagrodzenia nieodzwierciedlające decyzji - Artykuł 82 regulaminu postępowania - Bezwzględna przeszkoda procesowa - Nieprawidłowość postępowania poprzedzającego wniesienie skargi - Wniosek w rozumieniu art. 90 ust. 1 regulaminu pracowniczego - Rozsądny termin))
(2016/C 191/70)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Richard Zink (Bamako, Mali) (przedstawiciele: adwokaci J.N. Louis i N. de Montigny)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: T. S. Bohr i F. Simonetti, pełnomocnicy)
Przedmiot sprawy
Stwierdzenie nieważności decyzji ograniczającej wsteczną wypłatę dodatku zagranicznego do okresu pięciu lat od dnia odkrycia braku wypłaty tego dodatku i zasądzenie od pozwanej odsetek.
Sentencja wyroku
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Richard Zink pokrywa własne koszty i zostaje obciążony kosztami poniesionymi przez Komisję Europejską. |
(1) Dz.U. C 245 z 27.7.2015, s. 51.