Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CB0232

    Sprawa C-232/15 P: Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 21 kwietnia 2016 r. – ultra air GmbH/Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Donaldson Filtration Deutschland GmbH [Odwołanie — Znak towarowy Unii Europejskiej — Słowny unijny znak towarowy ultra.air ultrafilter — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji lub unieważnienia — Charakter opisowy — Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 52 ust. 1 lit. a) — Unieważnienie przez izbę odwoławczą — Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem — Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne]

    Dz.U. C 279 z 1.8.2016, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.8.2016   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 279/4


    Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 21 kwietnia 2016 r. – ultra air GmbH/Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Donaldson Filtration Deutschland GmbH

    (Sprawa C-232/15 P) (1)

    ([Odwołanie - Znak towarowy Unii Europejskiej - Słowny unijny znak towarowy ultra.air ultrafilter - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji lub unieważnienia - Charakter opisowy - Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 52 ust. 1 lit. a) - Unieważnienie przez izbę odwoławczą - Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne])

    (2016/C 279/05)

    Język postępowania: niemiecki

    Strony

    Strona skarżąca: ultra air GmbH (przedstawiciel: C. König, Rechtsanwalt)

    Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) (przedstawiciel: S. Hanne, pełnomocnik), Donaldson Filtration Deutschland GmbH (przedstawiciele: N. Siebertz i M. Teworte-Vey, Rechtsanwältinnen)

    Sentencja

    1)

    Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w pozostałym zakresie oddalone.

    2)

    ultra air GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 262 z 10.8.2015.


    Top