Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0636

    Sprawa T-636/13: Skarga wniesiona w dniu 26 listopada 2013 r. — TrekStor przeciwko OHIM — MSI Technology (MovieStation)

    Dz.U. C 39 z 8.2.2014, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.2.2014   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 39/24


    Skarga wniesiona w dniu 26 listopada 2013 r. — TrekStor przeciwko OHIM — MSI Technology (MovieStation)

    (Sprawa T-636/13)

    2014/C 39/42

    Język skargi: niemiecki

    Strony

    Strona skarżąca: TrekStor Ltd (Hongkong, Chiny) (przedstawiciel: adwokat O. Spieker)

    Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: MSI Technology GmbH (Frankfurt nad Menem, Niemcy)

    Żądania

    Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

    zmianę decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 27 września 2013 r. (sprawa R 1914/2012-4) w ten sposób, by został oddalony wniosek strony wnoszącej o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego „MovieStation” z dnia 20 czerwca 2011 r. z obciążeniem jej kosztami;

    obciążenie OHIM kosztami postępowania.

    Zarzuty i główne argumenty

    Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie prawa do znaku: słowny znak towarowy „MovieStation” dla towarów z klasy 9 — wspólnotowy znak towarowy nr 5 743 257

    Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: strona skarżąca

    Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: MSI Technology GmbH

    Uzasadnienie wniosku o unieważnienie prawa do znaku: art. 52 ust. 1 lit. a) w związku z art. 7 ust. 1 lit. b), c) i d) rozporządzenia nr 207/2009

    Decyzja Wydziału Unieważnień: unieważnienie prawa do rozpatrywanego znaku towarowego

    Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania

    Podniesione zarzuty: naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia nr 207/2009.


    Top