Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0368

Sprawa T-368/12 P: Wyrok Sądu z dnia 21 maja 2014 r. – Komisja przeciwko Macchii (Odwołanie — Służba publiczna — Członek personelu tymczasowego — Umowa o pracę na czas określony — Decyzja o nieprzedłużeniu umowy — Kompetencja Sądu do spraw Służby Publicznej — Artykuł 8 akapit pierwszy WZIP — Obowiązek staranności — Zakaz orzekania ultra petita — Zasada kontradyktoryjności)

Dz.U. C 212 z 7.7.2014, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.7.2014   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 212/27


Wyrok Sądu z dnia 21 maja 2014 r. – Komisja przeciwko Macchii

(Sprawa T-368/12 P) (1)

((Odwołanie - Służba publiczna - Członek personelu tymczasowego - Umowa o pracę na czas określony - Decyzja o nieprzedłużeniu umowy - Kompetencja Sądu do spraw Służby Publicznej - Artykuł 8 akapit pierwszy WZIP - Obowiązek staranności - Zakaz orzekania ultra petita - Zasada kontradyktoryjności))

2014/C 212/32

Język postępowania: francuski

Strony

Wnoszący odwołanie: Komisja Europejska (przedstawiciele: J. Currall i D. Martin, pełnomocnicy)

Druga strona postępowania: Luigi Macchia (Varese, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci S. Rodrigues, A. Blot i C. Bernard-Glanz)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (trzecia izba) z dnia 13 czerwca 2012 r. w sprawie F-63/11 Macchia przeciwko Komisji (dotychczas nieopublikowanego w Zbiorze), w ramach którego wniesiono o uchylenie tego wyroku.

Sentencja

1)

Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (trzecia izba) z dnia 13 czerwca 2012 r. w sprawie F-63/11 Macchia przeciwko Komisji zostaje uchylony w zakresie, w jakim stwierdza nieważność decyzji dyrektora generalnego Europejski Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) o nieprzedłużeniu umowy o pracę na czas określony w charakterze członka personelu tymczasowego z Luigim Macchią i w konsekwencji oddala wniosek L. Macchii o ponowne zatrudnienie w ramach OLAF oraz jego żądanie odszkodowania i zadośćuczynienia jako przedwczesne.

2)

W pozostałym zakresie odwołanie zostaje oddalone.

3)

Sprawa zostaje przekazana do ponownego rozpoznania przez Sąd do spraw Służby Publicznej.

4)

Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.


(1)  Dz.U. C 311 z 13.10.2012.


Top