This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0413
Case C-413/12: Judgment of the Court (Third Chamber) of 5 December 2013 (request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Salamanca — Spain) — Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León v Anuntis Segundamano España SL (References for a preliminary ruling — Directive 93/13/EEC — Action seeking an injunction brought by a regional consumer protection association — Jurisdiction of local courts — No remedy against a decision declining jurisdiction delivered at first instance — Procedural autonomy of the Member States — Principles of equivalence and effectiveness)
Sprawa C-413/12: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 5 grudnia 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Provincial de Salamanca — Hiszpania) — Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León przeciwko Anuntis Segundamano España SL (Odesłanie prejudycjalne — Dyrektywa 93/13/EWG — Powództwo o nakazanie zaprzestania szkodliwych praktyk wniesione przez regionalne stowarzyszenie konsumentów — Sąd właściwy miejscowo — Brak możliwości zaskarżenia wydanego w pierwszej instancji orzeczenia stwierdzającego brak właściwości — Autonomia proceduralna państw członkowskich — Zasady równoważności i skuteczności)
Sprawa C-413/12: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 5 grudnia 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Provincial de Salamanca — Hiszpania) — Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León przeciwko Anuntis Segundamano España SL (Odesłanie prejudycjalne — Dyrektywa 93/13/EWG — Powództwo o nakazanie zaprzestania szkodliwych praktyk wniesione przez regionalne stowarzyszenie konsumentów — Sąd właściwy miejscowo — Brak możliwości zaskarżenia wydanego w pierwszej instancji orzeczenia stwierdzającego brak właściwości — Autonomia proceduralna państw członkowskich — Zasady równoważności i skuteczności)
Dz.U. C 45 z 15.2.2014, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.2.2014 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 45/12 |
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 5 grudnia 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Provincial de Salamanca — Hiszpania) — Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León przeciwko Anuntis Segundamano España SL
(Sprawa C-413/12) (1)
(Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywa 93/13/EWG - Powództwo o nakazanie zaprzestania szkodliwych praktyk wniesione przez regionalne stowarzyszenie konsumentów - Sąd właściwy miejscowo - Brak możliwości zaskarżenia wydanego w pierwszej instancji orzeczenia stwierdzającego brak właściwości - Autonomia proceduralna państw członkowskich - Zasady równoważności i skuteczności)
2014/C 45/21
Język postępowania: hiszpański
Sąd odsyłający
Audiencia Provincial de Salamanca
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León
Strona pozwana: Anuntis Segundamano España SL
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Audiencia Provincial de Salamanca — Hiszpania — Wykładnia art. 4, 12, 114 i 169 TFUE, art. 38 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (Dz.U. 2000, C 364, s. 1) i dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. L 95, s. 29) — Stosowne i skuteczne środki służące zaprzestaniu stosowania nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich — Działanie zapobiegawcze podjęte w interesie zbiorowym przez stowarzyszenie konsumentów w celu zakazania stosowania przez przedsiębiorcę nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich — Krajowe przepisy postępowania cywilnego przyznające właściwość sądowi siedziby strony pozwanej — Ustawodawstwo krajowe wykluczające wszelkie środki odwoławcze od postanowienia stwierdzającego brak właściwości miejscowej
Sentencja
Dyrektywę Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich, a także zasady równoważności i skuteczności należy interpretować w ten sposób, że nie sprzeciwiają się one przepisom państwa członkowskiego, takim jak rozpatrywane w postępowaniu głównym, zgodnie z którymi w odniesieniu do powództw o nakazanie zaprzestania szkodliwych praktyk wnoszonych przez stowarzyszenia konsumentów, po pierwsze, takie powództwo powinno być wniesione do sądu miejsca siedziby lub zamieszkania pozwanego, a po drugie, orzeczenie stwierdzające brak właściwości miejscowej wydane przez sąd pierwszej instancji jest niezaskarżalne.