This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0227
Order of the Court (Sixth Chamber) of 19 January 2012.#DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV v Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp.#Article 104(3) of the Rules of Procedure — Common Customs Tariff — Tariff headings — Network analysers — Classification — Legal value of a classification opinion of the World Customs Organisation.#Case C‑227/11.
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 19 stycznia 2012 r.
DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV przeciwko Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp.
Artykuł 104 § 3 regulaminu postępowania – Wspólna Taryfa Celna – Pozycje taryfowe – Analizatory sieci – Klasyfikacja – Znaczenie prawne opinii dotyczącej klasyfikacji Światowej Organizacji Celnej.
Sprawa C‑227/11.
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 19 stycznia 2012 r.
DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV przeciwko Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp.
Artykuł 104 § 3 regulaminu postępowania – Wspólna Taryfa Celna – Pozycje taryfowe – Analizatory sieci – Klasyfikacja – Znaczenie prawne opinii dotyczącej klasyfikacji Światowej Organizacji Celnej.
Sprawa C‑227/11.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:30
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 19 stycznia 2012 r. – DHL Danzas Air & Ocean przeciwko Inspecteur van de Belastingdienst
(sprawa C‑227/11)
Artykuł 104 § 3 regulaminu postępowania – Wspólna Taryfa Celna – Pozycje taryfowe – Analizatory sieci – Klasyfikacja – Znaczenie prawne opinii dotyczącej klasyfikacji Światowej Organizacji Celnej
1. Wspólna Taryfa Celna – Pozycje taryfowe – Wykładnia – Skarga na opinię dotyczącą klasyfikacji Światowej Organizacji Celnej – Zastosowanie nomenklatury scalonej – Granice – Opinia niemogąca stanowić podstawy nieważności rozporządzenia dotyczącego klasyfikacji – Towary, których przywozu dokonano przed przyjęciem tej opinii (por. pkt 40, 43)
2. Wspólna Taryfa Celna – Pozycje taryfowe – Aktywne analizatory sieci – Klasyfikacja do podpozycji 9030 40 90 lub do podpozycji 9030 40 00 nomenklatury scalonej – Przesłanka (rozporządzenia Komisji: nr1810/2004; nr 1719/2005) (por. pkt 53; sentencja)
Przedmiot
| Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Rechtbank Haarlem – Ważność rozporządzenia Komisji (WE) nr 129/2005 z dnia 20 stycznia 2005 r. dotyczącego klasyfikacji niektórych towarów w nomenklaturze scalonej oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 955/98 (Dz.U. L 25, s. 37) – Analizatory sieci |
Sentencja
Nomenklatura scalona zawarta z załączniku I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej, zmieniona odpowiednio rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1810 z dnia 7 września 2004 r. i rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1719/2005 z dnia 27 października 2005 r., powinna być interpretowana w ten sposób, że analizatory sieci takie jak będące przedmiotem postępowania przed sądem krajowym mogą być zaklasyfikowane do podpozycji 9030 40 90 nomenklatury scalonej w brzmieniu wynikającym z rozporządzenia nr 1810/2004, lub do podpozycji 9030 40 00 nomenklatury scalonej w brzmieniu wynikającym z rozporządzenia nr 1719/2005, w zależności od daty ich przywozu, pod warunkiem, że celem tej aparatury jest pomiar lub kontrola wielkości elektrycznych, czego zbadanie należy do sądu krajowego. W przeciwnym wypadku aparatura ta powinna być zaklasyfikowana do podpozycji 9031 80 39 nomenklatury scalonej w brzmieniu wynikającym z rozporządzenia nr 1810/2004, lub do podpozycji 9031 80 38 nomenklatury scalonej w brzmieniu wynikającym z rozporządzenia nr 1719/2005, w zależności od daty jej przywozu.