This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0452
Case T-452/10: Order of the General Court of 6 September 2011 — ClientEarth v Council (Action for annulment — Representation by a lawyer who is not a third party — Manifest inadmissibility)
Sprawa T-452/10: Postanowienie Sądu z dnia 6 września 2011 r. — ClientEarth przeciwko Radzie (Skarga o stwierdzenie nieważności — Reprezentacja przez adwokata niemającego statusu osoby trzeciej — Oczywista niedopuszczalność)
Sprawa T-452/10: Postanowienie Sądu z dnia 6 września 2011 r. — ClientEarth przeciwko Radzie (Skarga o stwierdzenie nieważności — Reprezentacja przez adwokata niemającego statusu osoby trzeciej — Oczywista niedopuszczalność)
Dz.U. C 319 z 29.10.2011, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.10.2011 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 319/22 |
Postanowienie Sądu z dnia 6 września 2011 r. — ClientEarth przeciwko Radzie
(Sprawa T-452/10) (1)
(Skarga o stwierdzenie nieważności - Reprezentacja przez adwokata niemającego statusu osoby trzeciej - Oczywista niedopuszczalność)
2011/C 319/47
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: ClientEarth (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: S. Hockman, QC, oraz P. Kirch, adwokat)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: C. Fekete oraz B. Driessen, pełnomocnicy)
Interwenienci popierający stronę skarżącą: Królestwo Danii (przedstawiciele: C. Vang oraz S. Juul Jørgensen, pełnomocnicy); Republika Finlandii (przedstawiciele: H. Leppo oraz M. Pere, pełnomocnicy); oraz Królestwo Szwecji (przedstawiciele: K. Petkovska, A. Falk, S. Johannesson oraz C. Meyer-Seitz, pełnomocnicy)
Przedmiot
Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Rady z dnia 26 lipca 2010 r. w sprawie odmowy przyznania skarżącej pełnego dostępu do opinii sporządzonej przez służbę prawną Rady (dokument nr 6865/09) dotyczącej propozycji Komisji w sprawie rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. L 145, s. 43).
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna. |
|
2) |
ClientEarth pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej. |
|
3) |
Królestwo Danii, Republika Finlandii i Królestwo Szwecji pokrywają własne koszty. |