Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0415

    Sprawa T-415/10: Wyrok Sądu z dnia 20 marca 2013 r. — Nexans France przeciwko Wspólnemu Przedsięwzięciu „Fusion for Energy” (Zamówienia publiczne na dostawy — Euratom — Procedura przetargowa Wspólnego Przedsięwzięcia „Fusion for Energy” — Dostawa sprzętu elektrycznego — Odrzucenie oferty oferenta — Postępowanie o udzielenie zamówienia otwartego — Oferta zawierająca zastrzeżenia — Pewność prawa — Uzasadnione oczekiwania — Proporcjonalność — Konflikt interesów — Decyzja o udzieleniu zamówienia — Skarga o stwierdzenie nieważności — Brak bezpośredniego oddziaływania — Niedopuszczalność — Odpowiedzialność pozaumowna)

    Dz.U. C 129 z 4.5.2013, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.5.2013   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 129/16


    Wyrok Sądu z dnia 20 marca 2013 r. — Nexans France przeciwko Wspólnemu Przedsięwzięciu „Fusion for Energy”

    (Sprawa T-415/10) (1)

    (Zamówienia publiczne na dostawy - Euratom - Procedura przetargowa Wspólnego Przedsięwzięcia „Fusion for Energy” - Dostawa sprzętu elektrycznego - Odrzucenie oferty oferenta - Postępowanie o udzielenie zamówienia otwartego - Oferta zawierająca zastrzeżenia - Pewność prawa - Uzasadnione oczekiwania - Proporcjonalność - Konflikt interesów - Decyzja o udzieleniu zamówienia - Skarga o stwierdzenie nieważności - Brak bezpośredniego oddziaływania - Niedopuszczalność - Odpowiedzialność pozaumowna)

    2013/C 129/30

    Język postępowania: francuski

    Strony

    Strona skarżąca: Nexans France (Paryż, Francja) (przedstawiciele: adwokaci J.P. Tran Thiet, J.F. Le Corre i M. Pigeat)

    Strona pozwana: Europejskie Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Realizacji Projektu ITER i Rozwoju Energii Termojądrowej (Barcelona, Hiszpania) (przedstawiciele: A. Verpont, pełnomocnik, wspierany przez C. Kennedy-Loesta, T. Christophera, solicitors, adwokatów J. Derenne’a i N. Pourbaix oraz M. Farleya, solicitor)

    Przedmiot

    Po pierwsze, stwierdzenie nieważności decyzji odrzucającej ofertę złożoną przez skarżącą oraz decyzji o udzieleniu zamówienia innemu oferentowi, a po drugie, żądanie odszkodowania.

    Sentencja

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    Nexans France zostaje obciążona kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania w sprawie środków tymczasowych.


    (1)  Dz.U. C 301 z 6.11.2010.


    Top