Case T-434/09: Judgment of the General Court of 15 September 2011 — Centrotherm Systemtechnik v OHIM — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM) (Community trade mark — Revocation proceedings — Community word mark CENTROTHERM — Genuine use of the mark — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Examination of the facts of the Office’s own motion — Article 76(1) of Regulation No 207/2009 — Admissibility of new evidence — Article 76(2) of Regulation No 207/2009 — Plea of illegality — Rule 40(5) of Regulation (EC) No 2868/95)

Sprawa T-434/09: Wyrok Sądu z dnia 15 września 2011 r. — Centrotherm Systemtechnik przeciwko OHIM — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku towarowego — Słowny wspólnotowy znak towarowy CENTROTHERM — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Badanie stanu faktycznego z urzędu — Artykuł 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 — Dopuszczalność nowych dowodów — Artykuł 76 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 — Zarzut niezgodności z prawem — Zasada 40 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 2868/95)

Sprawa T-434/09: Wyrok Sądu z dnia 15 września 2011 r. — Centrotherm Systemtechnik przeciwko OHIM — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku towarowego — Słowny wspólnotowy znak towarowy CENTROTHERM — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Badanie stanu faktycznego z urzędu — Artykuł 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 — Dopuszczalność nowych dowodów — Artykuł 76 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 — Zarzut niezgodności z prawem — Zasada 40 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 2868/95)

Dz.U. C 311 z 22.10.2011, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)