This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0200
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 29 September 2010. # Interflon BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Invalidity proceedings - Community trade mark FOODLUBE - Absolute grounds for refusal - Descriptiveness - Distinctive character - Article 7(1)(b) and (c) and Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) and (c) and Article 52(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-200/08.
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 29 września 2010 r.
Interflon BV przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy FOODLUBE - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Charakter odróżniający - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 52 ust 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009].
Sprawa T-200/08.
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 29 września 2010 r.
Interflon BV przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy FOODLUBE - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Charakter odróżniający - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 52 ust 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009].
Sprawa T-200/08.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:414
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 29 września 2010 r. – Interflon przeciwko OHIM – Illinois Tool Works (FOODLUBE)
(sprawa T‑200/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy FOODLUBE – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Charakter odróżniający – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 52 ust 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia nr 40/94 (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b), c), art. 51 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 31, 47, 48, 61-66)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 marca 2008 r. (sprawa R 638/2007‑2) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Interflon BV a Illinois Tool Works, Inc. |
Informacje dotyczące sprawy
|
Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy, który był przedmiotem wniosku o unieważnienie: |
Słowny znak towarowy FOODLUBE dla towarów z klasy 1 i 4 – rejestracja nr 1647734 |
|
Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: |
Illinois Tools Works, Inc. |
|
Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: |
Interflon BV |
|
Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: |
Strona skarżąca podnosi, że sporny wspólnotowy znak towarowy został zarejestrowany z naruszeniem przepisów art. 7 ust. 1 lit b) i c) rozporządzenia nr 40/94 |
|
Decyzja Wydziału Unieważnień: |
Oddalenie wniosku o unieważnienie |
|
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Oddalenie odwołania |
Sentencja
|
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 3 marca 2008 r. (sprawa R 638/2007‑2) w zakresie dotyczącym oddalenia odwołania w odniesieniu do produktów chemicznych przeznaczonych dla przemysłu, należących do klasy 1, oraz olejów i tłuszczy przemysłowych, jak również smarów, należących do klasy 4. |
|
2) |
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. |
|
3) |
Każda ze stron pokrywa własne koszty. |