Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0076

    Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 2 lutego 2012 r.
    EI du Pont de Nemours and Company i in. przeciwko Komisja Europejska.
    Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek kauczuku chloroprenowego – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE oraz art. 53 porozumienia EOG – Ustalanie cen – Podział rynku – Możliwość przypisania zachowania noszącego znamiona naruszenia – Wspólne przedsiębiorstwo – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien – Okoliczności łagodzące – Współpraca.
    Sprawa T‑76/08.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:46





    Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 2 lutego 2012 r. –

    EI du Pont de Nemours i in. przeciwko Komisji

    (sprawa T‑76/08)

    Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek kauczuku chloroprenowego – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE oraz art. 53 porozumienia EOG – Ustalanie cen – Podział rynku – Możliwość przypisania zachowania noszącego znamiona naruszenia – Wspólne przedsiębiorstwo – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien – Okoliczności łagodzące – Współpraca

    1.                     Konkurencja – Zasady Unii – Naruszenia – Przypisanie – Spółka dominująca i spółki zależne – Jednostka gospodarcza – Kryteria oceny (art. 81 WE; rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23 ust. 2) (por. pkt 58–62)

    2.                     Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Dowód – Poszlaki przedstawione przez Komisję – Ocena (art. 81 ust. 1 WE) (por. pkt 105)

    3.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kontrola sądowa – Ocena czasu trwania naruszenia przy użyciu sześciomiesięcznych progresywnych progów – Okres trwający dłużej niż rzeczywiste uczestnictwo w naruszeniu – Dopuszczalność – Przesłanki (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23 ust. 2; komunikat Komisji 2006/C 210/02) (por. pkt 127–130)

    4.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Obniżenie kwoty grzywny w zamian za współpracę przedsiębiorstwa, któremu zarzucono naruszenie – Przesłanki – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji (komunikat Komisji 2002/C 45/03) (por. pkt 138–145, 148)

    Przedmiot

    Po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności art. 1 i 2 decyzji Komisji C(2007) 5910 wersja ostateczna z dnia 5 grudnia 2007 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 [WE] i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/38629 – Kauczuk chloroprenowy) po zmianach wprowadzonych decyzją Komisji C(2008) 2974 wersja ostateczna z dnia 23 czerwca 2008 r. w zakresie, w jakim dotyczą one EI du Pont de Nemours and Company, oraz, po drugie, żądanie obniżenia kwoty nałożonej w tej decyzji grzywny, za której zapłatę skarżące są odpowiedzialne solidarnie

    Sentencja

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    EI du Pont de Nemours and Company, DuPont Performance Elastomers LLC i DuPont Performance Elastomers SA zostają obciążone kosztami postępowania.

    Top