EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0461
Case T-461/08: Judgment of the General Court of 20 September 2011 — Evropaïki Dynamiki v EIB (Public service contracts — Tender procedure — Provision of services in the form of assistance in the maintenance, support and development of an information technology system — Rejection of a tenderer’s bid — Contract awarded to another tenderer — Action for annulment — Admissibility — Jurisdiction — Obligation to state reasons — Right to an effective remedy — Transparency — Proportionality — Equal treatment and non-discrimination — Selection and award criteria — Action for damages — Admissibility — Loss of profit)
Sprawa T-461/08: Wyrok Sądu z dnia 20 września 2011 r. — Evropaïki Dynamiki przeciwko EBI (Zamówienia publiczne na usługi — Procedura przetargowa — Świadczenie usług w zakresie pomocy w konserwacji, utrzymaniu i rozbudowie systemu informatycznego — Odrzucenie oferty oferenta — Udzielenie zamówienia innemu oferentowi — Skarga o stwierdzenie nieważności — Dopuszczalność — Właściwość — Obowiązek uzasadnienia — Prawo do skutecznej ochrony sądowej — Przejrzystość — Proporcjonalność — Równość traktowania i niedyskryminacja — Kryteria wyboru i udzielenia zamówienia — Skarga o odszkodowanie — Dopuszczalność — Utracony zysk)
Sprawa T-461/08: Wyrok Sądu z dnia 20 września 2011 r. — Evropaïki Dynamiki przeciwko EBI (Zamówienia publiczne na usługi — Procedura przetargowa — Świadczenie usług w zakresie pomocy w konserwacji, utrzymaniu i rozbudowie systemu informatycznego — Odrzucenie oferty oferenta — Udzielenie zamówienia innemu oferentowi — Skarga o stwierdzenie nieważności — Dopuszczalność — Właściwość — Obowiązek uzasadnienia — Prawo do skutecznej ochrony sądowej — Przejrzystość — Proporcjonalność — Równość traktowania i niedyskryminacja — Kryteria wyboru i udzielenia zamówienia — Skarga o odszkodowanie — Dopuszczalność — Utracony zysk)
Dz.U. C 319 z 29.10.2011, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.10.2011 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 319/14 |
Wyrok Sądu z dnia 20 września 2011 r. — Evropaïki Dynamiki przeciwko EBI
(Sprawa T-461/08) (1)
(Zamówienia publiczne na usługi - Procedura przetargowa - Świadczenie usług w zakresie pomocy w konserwacji, utrzymaniu i rozbudowie systemu informatycznego - Odrzucenie oferty oferenta - Udzielenie zamówienia innemu oferentowi - Skarga o stwierdzenie nieważności - Dopuszczalność - Właściwość - Obowiązek uzasadnienia - Prawo do skutecznej ochrony sądowej - Przejrzystość - Proporcjonalność - Równość traktowania i niedyskryminacja - Kryteria wyboru i udzielenia zamówienia - Skarga o odszkodowanie - Dopuszczalność - Utracony zysk)
2011/C 319/25
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateny, Grecja) (przedstawiciele: N. Korogiannakis i P. Katsimani, adwokaci)
Strona pozwana: Europejski Bank Inwestycyjny (EBI) (przedstawiciele: C. Gómez de la Cruz i T. Pietilä, pełnomocnicy, wspierani przez adwokata, J. Stuycka)
Przedmiot
Po pierwsze, stwierdzenie nieważności decyzji EBI z dnia 31 stycznia 2008 r. o odrzuceniu oferty przedłożonej przez skarżącą w ramach procedury przetargowej dotyczącej świadczenia usług w celu zapewnienia pomocy w konserwacji, utrzymaniu i rozbudowie systemu informatycznego i o udzieleniu zamówienia innemu oferentowi, na podstawie art. 225 WE i 230 WE, a po drugie żądanie zasądzenia odszkodowania na podstawie art. 225 WE, 235 WE i 288 WE.
Sentencja
1) |
Stwierdza się nieważność decyzji Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI) o odrzuceniu oferty złożonej przez Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE w ramach procedury przetargowej 2007/S 176-215155 dotyczącej świadczenia usług w celu zapewnienia „[p]omocy w konserwacji, utrzymaniu i rozbudowie systemu »Loans Front Office« (Serapis)” i udzieleniu zamówienia Sybase BVBA. |
2) |
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona. |
3) |
EBI zostaje obciążony kosztami postępowania. |