This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007FA0135
Case F-135/07: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 11 September 2008 — Smadja v Commission (Staff case — Officials — Recruitment — Appointment — Classification by step — New appointment of the applicant to the same post after his first appointment was annulled by judgment of the Court of First Instance — Principle of proportionality — Principle of the protection of legitimate expectations — Duty to have regard to the welfare of officials)
Sprawa F-135/07: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (izby drugiej) z dnia 11 września 2008 r. — Smadja przeciwko Komisji (Służba publiczna — Urzędnicy — Zatrudnienie — Powołanie — Stopień zaszeregowania — Ponowne powołanie skarżącej na stanowisko po stwierdzeniu nieważności jej pierwotnego powołania w wyroku Sądu Pierwszej Instancji — Zasada proporcjonalności — Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań — Obowiązek starannego działania)
Sprawa F-135/07: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (izby drugiej) z dnia 11 września 2008 r. — Smadja przeciwko Komisji (Służba publiczna — Urzędnicy — Zatrudnienie — Powołanie — Stopień zaszeregowania — Ponowne powołanie skarżącej na stanowisko po stwierdzeniu nieważności jej pierwotnego powołania w wyroku Sądu Pierwszej Instancji — Zasada proporcjonalności — Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań — Obowiązek starannego działania)
Dz.U. C 313 z 6.12.2008, p. 58–59
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.12.2008 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 313/58 |
Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (izby drugiej) z dnia 11 września 2008 r. — Smadja przeciwko Komisji
(Sprawa F-135/07) (1)
(Służba publiczna - Urzędnicy - Zatrudnienie - Powołanie - Stopień zaszeregowania - Ponowne powołanie skarżącej na stanowisko po stwierdzeniu nieważności jej pierwotnego powołania w wyroku Sądu Pierwszej Instancji - Zasada proporcjonalności - Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań - Obowiązek starannego działania)
(2008/C 313/106)
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Daniele Smadja (New Delhi, Indie) (przedstawiciel: É. Boigelot, adwokat)
Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: D. Martin i K. Herrmann, pełnomocnicy)
Przedmiot sprawy
Z jednej strony stwierdzenie nieważności decyzji Komisji w przedmiocie powołania skarżącej będącej urzędnikiem pierwotnie zaszeregowanym do grupy A*15, stopień 4 w zakresie w jakim dokonuje ona jej zaszeregowania do grupy A*15, stopień 1 w następstwie jej ponownego powołania na stanowisko dyrektora dyrekcji RELEX.B po stwierdzeniu nieważności jej pierwotnego powołania, a z drugiej wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie.
Sentencja wyroku
1) |
Decyzja Komisji Wspólnot Europejskich z dnia 21 grudnia 2006 r. dokonująca zaszeregowania Daniele Smadji do kategorii A*15, stopień 1 ze skutkiem w zakresie stażu w stopniu zaszeregowania od dnia 1 listopada 2005 r. jest nieważna. |
2) |
Komisja Wspólnot Europejskich pokrywa całość kosztów postępowania. |
(1) Dz.U. C 37 z dnia 9.2.2008, s. 35.