Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TO0295

    Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 22 lutego 2008 r.
    Base NV przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.
    Skarga o stwierdzenie nieważności - Telekomunikacja - Artykuł 7 dyrektywy 2002/21/WE - Hurtowy rynek zakończeń połączeń głosowych do ruchomych, indywidualnych sieci telefonicznych w Belgii - Znaczna siła rynkowa - Uwagi Komisji - Niezaskarżalny akt - Brak bezpośredniego oddziaływania - Niedopuszczalność.
    Sprawa T-295/06.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:48





    Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 22 lutego 2008 r. – Base przeciwko Komisji

    (sprawa T‑295/06)

    Skarga o stwierdzenie nieważności – Telekomunikacja – Artykuł 7 dyrektywy 2002/21/WE – Hurtowy rynek zakończeń połączeń głosowych do ruchomych, indywidualnych sieci telefonicznych w Belgii – Znaczna siła rynkowa – Uwagi Komisji – Niezaskarżalny akt – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność

    1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne (art. 230 WE; dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2002/21, art. 7 ust. 2–5, art. 8 ust. 3 lit. d), art. 16 ust. 4) (por. pkt 56, 62, 63, 66–69)

    2.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne (art. 230 WE; dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2002/21, art. 7 ust. 3, 4) (por. pkt 75–78)

    3.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Bezpośrednie oddziaływanie – Kryteria (art. 230 akapit czwarty WE; dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2002/21, art. 7 ust. 3, 5) (por. pkt 119–121)

    Przedmiot

    Stwierdzenie nieważności decyzji rzekomo zawartej w piśmie Komisji z dnia 4 sierpnia 2006 r. skierowanym do Institut belge des services postaux et des télécommunications, zawierającym uwagi w zastosowaniu art. 7 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2002/21/WE z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie wspólnych ram regulacyjnych sieci i usług łączności elektronicznej (dyrektywa ramowa) (Dz.U. L 108, s. 33) w przedmiocie projektu decyzji zgłoszonego przez ten organ (sprawa BE/2006/0433).

    Sentencja

    1)

    Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

    2)

    Base NV ponosi własne koszty oraz zostaje obciążona kosztami poniesionymi przez Komisję.

    3)

    Mobistar S.A. oraz Królestwo Niderlandów ponoszą własne koszty.

    Top