This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006FJ0049
Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 9 October 2008. # Bart Nijs v Court of Auditors of the European Communities. # Public service - Officials - Promotion. # Case F-49/06.
Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 9 października 2008 r.
Bart Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich.
Sprawy pracownicze - Urzędnicy - Awans.
Sprawa F-49/06.
Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 9 października 2008 r.
Bart Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich.
Sprawy pracownicze - Urzędnicy - Awans.
Sprawa F-49/06.
Zbiór Orzeczeń – Służba Publiczna 2008 I-A-1-00317; II-A-1-01719
ECLI identifier: ECLI:EU:F:2008:126
WYROK SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ (druga izba)
z dnia 9 października 2008 r.
Sprawa F‑49/06
Bart Nijs
przeciwko
Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich
Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowanie w sprawie awansu za 2005 r.
Przedmiot: Skarga wniesiona na podstawie art. 236 WE i 152 EWEA, w której B. Nijs żąda stwierdzenia nieważności decyzji o nieprzyznaniu mu awansu w 2005 r., a także „wszystkich decyzji z nią związanych lub wydanych w jej następstwie” i zasądzenia od Trybunału Obrachunkowego odszkodowania i zadośćuczynienia za rzekomo poniesione szkody i doznane krzywdy w następstwie nieprawidłowości, których miał się dopuścić Trybunał Obrachunkowy.
Orzeczenie: Skarga zostaje w części odrzucona jako niedopuszczalna, a w części oddalona jako bezzasadna. Skarżący zostaje obciążony całością kosztów postępowania.
Streszczenie
Postępowanie – Koszty – Koszty, które w rezultacie działania jednej strony, niemającego uzasadnionego powodu lub podjętego w złej wierze, poniosła druga strona
(regulamin Sądu Pierwszej Instancji, art. 87 § 3 akapit drugi)
Należy zastosować art. 87 § 3 akapit drugi regulaminu Sądu Pierwszej Instancji i obciążyć całością kosztów postępowania urzędnika, który wysuwał szczególnie przesadne zarzuty, oparte na licznych domysłach i insynuacjach, bez związku z przedmiotem skargi i pozbawione jakichkolwiek podstaw prawnych, oraz którego pisma musiały w niektórych fragmentach zostać usunięte ze względu na zawarte w nich pomówienia.
(zob. pkt 81, 82)