This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52020XG1013(05)
Annual Progress Report on the implementation of the European Union Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction (2019)
Sprawozdanie roczne z postępów w realizacji strategii Unii Europejskiej przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia (2019)
Sprawozdanie roczne z postępów w realizacji strategii Unii Europejskiej przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia (2019)
ST/10866/2020/INIT
Dz.U. C 341 z 13.10.2020, p. 1–59
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.10.2020 |
PL EN EN |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 341/1 |
Sprawozdanie roczne z postępów w realizacji strategii Unii Europejskiej przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia (2019)
(2020/C 341/01)
WPROWADZENIE
1. |
Niniejsze sprawozdanie z postępów w realizacji strategii Unii Europejskiej przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia (BMR) przyjętej przez Radę Europejską w grudniu 2003 r. (dok. 15708/03) obejmuje działania przeprowadzone w 2019 r. Sprawozdanie nie ma charakteru wyczerpującego i koncentruje się na najważniejszych kwestiach. Wszystkie działania realizowano w ramach szerszego kontekstu unijnej polityki bezpieczeństwa i zapobiegania konfliktom. |
2. |
Zgodnie z globalną strategią na rzecz polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Unii Europejskiej (dok. 10715/16), strategią UE przeciw rozprzestrzenianiu BMR oraz nowymi kierunkami działań (dok. 17172/08) zasadami przewodnimi Unii Europejskiej pozostają:
|
3. |
W 2019 r. Europejska Służba Działań Zewnętrznych (ESDZ), w szczególności specjalny wysłannik ds. nieproliferacji i rozbrojenia, reprezentowali UE podczas wielu ważnych międzynarodowych spotkań, takich jak:
Specjalny wysłannik skupił się na następujących kwestiach:
|
4. |
W 2019 r. Grupa Robocza ds. Nieproliferacji działająca w Radzie UE zebrała się jedenaście razy, w tym na szczeblu dyrektorów, w celu omówienia stanowisk i przyszłych działań UE. Delegatury UE w Wiedniu, Genewie i Nowym Jorku przygotowały i skoordynowały wiele oświadczeń UE przeznaczonych na fora wielostronne i aktywnie uczestniczyły w kształtowaniu polityki poprzez regularne unijne spotkania koordynacyjne. |
KWESTIE ZWIĄZANE Z BRONIĄ JĄDROWĄ
5. |
UE nadal stanowczo popiera propagowanie upowszechnienia oraz całkowitego, pełnego i skutecznego wdrożenia Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT), wejście w życie Traktatu o całkowitym zakazie prób jądrowych (CTBT) oraz rozpoczęcie i szybkie zakończenie negocjacji – w ramach Konferencji Rozbrojeniowej – dotyczących Traktatu o zakazie produkcji materiałów rozszczepialnych dla broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych. Priorytetem UE pozostaje również ustanowienie na Bliskim Wschodzie strefy wolnej od broni masowego rażenia i środków jej przenoszenia. W 2019 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2019/938 (1) w celu przekazania UNIDIR kwoty 2 856 278 EUR na rzecz wsparcia procesu budowy zaufania prowadzącego do ustanowienia na Bliskim Wschodzie strefy wolnej od broni jądrowej i wszelkich innych rodzajów broni masowego rażenia. |
Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT) i Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej
6. |
Kontynuowano cykl przeglądu NPT przez udział w trzeciej sesji Komitetu Przygotowawczego do przewidzianej na 2020 r. konferencji przeglądowej stron NPT, która to sesja odbyła się w Nowym Jorku w dniach 27 kwietnia – 10 maja 2019 r. UE przedłożyła cztery oświadczenia: jedno podczas debaty ogólnej i trzy podczas debat dotyczących: rozbrojenia nuklearnego, nieproliferacji i wykorzystania energii jądrowej do celów pokojowych. Przedstawiono również specjalne oświadczenie wspierające utworzenie na Bliskim Wschodzie strefy wolnej od broni masowego rażenia. UE zorganizowała także imprezę towarzyszącą i przedstawiła dokument roboczy w sprawie swojej oceny układu pięćdziesiąt lat po jego przyjęciu. Wszystkie państwa członkowskie UE poparły oświadczenie w związku z zagrożeniem jądrowym ze strony Korei Północnej. Na 74. sesji Pierwszego Komitetu Zgromadzenia Ogólnego ONZ ds. Rozbrojenia i Międzynarodowego Bezpieczeństwa UE wniosła wkład we wszystkie odnośne debaty, w tym w debatę tematyczną dotyczącą broni jądrowej. |
7. |
Ponadto w dniu 15 kwietnia 2019 r. Rada przyjęła bezprecedensową decyzję (WPZiB) 2019/615 (2), której celem było finansowe wsparcie organizacji przez oenzetowskie Biuro ds. Rozbrojenia konsultacji tematycznych i regionalnych w ramach przygotowań do konferencji przeglądowej stron NPT w 2020 r. Nadrzędnym celem decyzji Rady jest ułatwienie osiągnięcia pomyślnego wyniku konferencji przeglądowej NPT oraz wypracowanie realistycznego i wykonalnego zestawu działań i zaleceń opartych na konsensusie. Na podstawie tej decyzji Rady Biuro ds. Rozbrojenia (UNODA) zorganizowało w 2019 r. dwa seminaria regionalne: w Addis Abebie w dniach 29–30 sierpnia i w Bangkoku w dniach 3–4 grudnia, a także seminarium tematyczne na temat pokojowego wykorzystania energii jądrowej, które odbyło się w dniach 20–21 listopada w Wiedniu. Tematyka posiedzeń regionalnych obejmowała wszystkie trzy filary NPT postrzegane przez pryzmat regionalnych priorytetów i obaw. Wszystkie działania mają podkreślać liczne korzyści, które już wynikły z NPT, i potrzebę zachowania tych korzyści. |
8. |
UE nadal wspierała podstawowe obowiązki MAEA w zakresie nieproliferacji, energii jądrowej, bezpieczeństwa jądrowego, jądrowego bezpieczeństwa fizycznego i współpracy technicznej. |
9. |
Poprzez decyzję Rady (WPZiB) 2016/2383 (3) UE przyczynia się do wdrażania opracowanego przez MAEA planu wspierania jądrowego bezpieczeństwa fizycznego na lata 2018–2021. UE w dalszym ciągu wspierała finansowo działania MAEA mające na celu: upowszechnienie międzynarodowych instrumentów na rzecz nieproliferacji i jądrowego bezpieczeństwa fizycznego; zapewnienie państwom wsparcia w tworzeniu miejscowego potencjału technicznego, naukowego i ludzkiego dla bezpieczeństwa fizycznego; zwiększenie zdolności zapobiegania czynom zabronionym lub umyślnym czynom niedozwolonym obejmującym materiały jądrowe lub inne materiały promieniotwórcze pozostające poza kontrolą regulacyjną, a także wykrywanie takich czynów oraz reagowanie na nie i ochrona przed nimi osób, mienia, środowiska i społeczeństwa; usprawnienie wykrywania nielegalnego handlu materiałami jądrowymi i innymi materiałami promieniotwórczymi oraz reagowania na ten handel; przyczynianie się do bezpieczeństwa informatycznego w dziedzinie jądrowej; zwiększenie bezpieczeństwa źródeł promieniotwórczych z myślą o ich bezpiecznym przechowywaniu w państwach potrzebujących wsparcia, w tym przez odesłanie do państwa pochodzenia lub do dostawcy; zwiększenie ochrony fizycznej materiałów jądrowych i innych materiałów promieniotwórczych. |
10. |
MAEA nadal z powodzeniem realizowała decyzję Rady (WPZiB) 2016/2001 (4) z dnia 15 listopada 2016 r. w sprawie wkładu Unii w ustanowienie banku uranu nisko wzbogaconego (LEU) pod kontrolą Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) w ramach strategii UE przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia i w bezpieczne zarządzanie tym bankiem. |
11. |
W 2019 r. Wspólne Centrum Badawcze Komisji Europejskiej (JRC) zakończyło swoje wsparcie na rzecz bazy danych MAEA o incydentach i nielegalnym obrocie (ITDB). |
12. |
Przy okazji 5. posiedzenia urzędników wyższego szczebla UE–MAEA (15 lutego 2017 r.) JRC i MAEA podpisały „Praktyczne uzgodnienia w sprawie współpracy w zakresie zastosowania technologii jądrowych” mające na celu ułatwianie prowadzenia wspólnych prac i uniknięcie powielania działań. Jednym z działań objętych tymi praktycznymi uzgodnieniami jest monitorowanie promieniotwórczości w środowisku przez mierzenie jej w całej Europie i w wielu innych miejscach na całym świecie w postaci przeciętnych i maksymalnych dawek promieniowania gamma odnotowywanych w ciągu ostatnich 24 godzin. Pomiary te pochodzą z około 5 500 miejsc monitorowania obsługiwanych przez właściwe organy krajowe w 39 krajach, z których to miejsc dane na temat najnowszych wartości radiologicznych przekazywane są na europejską platformę wymiany danych radiologicznych (EPWDR). Powiadamianie o awarii jądrowej lub o zdarzeniu radiacyjnym odbywa się poprzez sieci wczesnego powiadamiania, takie jak ECURIE lub EMERCON, będące w gestii odpowiednio Komisji Europejskiej i MAEA, po konsultacji z właściwymi organami krajowymi. |
13. |
Wspólny wszechstronny plan działania (JCPOA) jest jednym z kluczowych elementów światowego systemu nierozprzestrzeniania broni jądrowej oraz jednym z osiągnięć dyplomacji wielostronnej. Stałe i skuteczne wdrażanie tego porozumienia ma podstawowe znaczenie dla bezpieczeństwa europejskiego. UE nadal przyczynia się do wdrażania Wspólnego wszechstronnego planu działania poprzez koordynowanie prac wspólnej komisji, jak również prac wielu grup roboczych na szczeblu eksperckim utworzonych w ramach tego planu działania. UE udziela również nadal pełnego poparcia długoterminowej misji MAEA polegającej na weryfikowaniu i monitorowaniu zobowiązań Iranu związanych z kwestiami jądrowymi. Od 2016 r. UE angażuje się we wdrażanie załącznika III do JCPOA, w szczególności poprzez projekty służące poprawie bezpieczeństwa jądrowego. Przyznano już 15 mln EUR na rzecz współpracy z Iranem w zakresie cywilnego wykorzystania technologii jądrowych i zawarto umowy na trzy projekty wspierające zarówno irański organ regulacyjny sektora jądrowego, jak i operatora elektrowni jądrowej w Buszerze. W 2018 r. zatwierdzono nowy projekt z budżetem w wysokości 5 mln EUR, który obejmuje dostawę sprzętu laboratoryjnego do Centrum Bezpieczeństwa Jądrowego wspomnianego organu regulacyjnego. Oczekuje się, że umowa na realizację projektu zostanie zawarta w roku 2020. |
14. |
Współpraca z Iranem w zakresie cywilnego wykorzystania technologii jądrowych jest jednym z najważniejszych filarów JCPOA i należy do głównych elementów zaangażowania UE na rzecz Iranu. Pozwala uzyskać lepszy wgląd w potrzeby Iranu w zakresie cywilnego wykorzystania technologii jądrowych i stopniowo budować zaufanie co do pokojowego charakteru irańskiego programu jądrowego. Współpraca między UE a Iranem w 2019 r. obejmowała częste kontakty na wysokim szczeblu dotyczące zagadnień politycznych, ze szczególnym naciskiem na zarządzanie w zakresie kwestii jądrowych; wspólne warsztaty na temat odpowiedzialności cywilnej i ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w kwestiach jądrowych; projekty wspierające wysiłki irańskiego organu regulacyjnego sektora jądrowego na rzecz dostosowania się do norm międzynarodowych w dziedzinie prawa i przepisów regulacyjnych, a także utworzenia Centrum Bezpieczeństwa Jądrowego, zaprojektowanego w ramach poprzedniego projektu finansowanego przez UE; udział irańskich studentów w letnim kursie poświęconym likwidacji oraz w warsztatach na temat metrologii w zakresie charakterystyki odpadów i zwolnienia z nadzoru nad nimi we Wspólnym Centrum Badawczym UE, wspólne warsztaty UE–Iran na temat sprawozdawczości na mocy wspólnej konwencji o wypalonym paliwie jądrowym i odpadach promieniotwórczych, wspólne warsztaty UE–Iran na temat gotowości na wypadek sytuacji wyjątkowej i reagowania kryzysowego w przypadku awarii jądrowej lub zdarzenia radiacyjnego oraz projekty na rzecz unowocześnienia reaktora badawczego w Araku (Khondabie) i przekształcenia obiektu w Fordow w centrum fizyki jądrowej i technologii. Iran nadal był głównym beneficjentem unijnego wsparcia w dziedzinie bezpieczeństwa jądrowego. |
15. |
Kompleksowe porozumienia o zabezpieczeniach wraz z protokołami dodatkowymi stanowią aktualny standard weryfikacji, a UE nadal wzywa do powszechnego przystępowania do tych porozumień. Ścisła współpraca między Euratomem a MAEA zapewnia skuteczne i efektywne zabezpieczenia. Unia aktywnie wspiera system zabezpieczeń MAEA poprzez program Komisji Europejskiej dotyczący wsparcia zabezpieczeń (EC SP), Instrument Współpracy w dziedzinie Bezpieczeństwa Jądrowego, jak również programy wsparcia realizowane przez państwa członkowskie UE. EC SP wzmacnia zdolności MAEA w zakresie zabezpieczenia materiałów jądrowych do celów weryfikacji realizacji JCPOA również poprzez zapewnienie inspektorom MAEA ds. zabezpieczeń szkoleń na temat dostępu uzupełniającego oraz na temat funkcjonowania COMPUCEA (połączonej procedury pomiaru stężenia i wzbogacenia uranu) – na potrzeby weryfikacji wzbogacania UF6. |
16. |
Komisja Europejska nadal prowadzi i aktywnie wspiera Europejskie Stowarzyszenie Badań i Rozwoju w Dziedzinie Zabezpieczeń (ESARDA), które w 2019 r., dla uczczenia 50. rocznicy powstania, zorganizowało otwarte sympozjum; wzięło w nim udział 250 uczestników z całego świata, którzy omawiali kwestie zabezpieczeń materiałów jądrowych i nieproliferacji, głównie z naukowego i technicznego punktu widzenia. ESARDA kontynuuje również swoje działania na arenie międzynarodowej poprzez protokoły ustaleń z Afrykańską Komisją ds. Energii Jądrowej i z Siecią Regionu Azji i Pacyfiku w zakresie Zabezpieczeń oraz w ścisłej współpracy z Instytutem Zarządzania Materiałami Jądrowymi. Grupy robocze w ramach ESARDA opracowują, testują i zatwierdzają innowacyjne zabezpieczenia i podejścia do nieproliferacji, z których bezpośrednio korzysta dyrekcja ds. zabezpieczeń jądrowych w DG ds. Energii i Departamencie Zabezpieczeń Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej. Wyniki badań i rozwoju oraz inicjatywy w zakresie kształcenia i szkolenia zwiększają europejskie i międzynarodowe zdolności w zakresie zabezpieczeń materiałów jądrowych oraz kontroli strategicznej handlu i mają znaczenie także dla inicjatyw w zakresie jądrowego bezpieczeństwa fizycznego i rozbrojenia nuklearnego. |
17. |
UE i jej państwa członkowskie przywiązują ogromną wagę do zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego na całym świecie oraz do ciągłej poprawy sytuacji w tym zakresie. UE nadała moc prawną celom deklaracji wiedeńskiej w sprawie bezpieczeństwa jądrowego poprzez zmienioną dyrektywę w sprawie bezpieczeństwa jądrowego, która weszła w życie w 2017 r. Jednym z kluczowych aspektów zmienionej dyrektywy jest wprowadzenie w odniesieniu do wszystkich operatorów celu w zakresie bezpieczeństwa, dotyczącego zapobiegania wypadkom i unikania znacznego uwolnienia substancji promieniotwórczych. Poprzez zmianę dyrektyw do przepisów związanych z Euratomem dodano również tematyczne oceny wzajemne. Pierwsza europejska tematyczna ocena wzajemna została już pomyślnie przeprowadzona. Wszystkie państwa członkowskie UE dokonały transpozycji nowych wymogów do prawa krajowego. |
18. |
Na wspieranie pokojowego wykorzystania energii jądrowej UE przeznaczyła 325 mln EUR na lata 2014–2020; środki te przeznaczono na propagowanie bezpieczeństwa jądrowego, ochrony radiologicznej oraz stosowania sprawnych i skutecznych zabezpieczeń w państwach trzecich. We współpracy z MAEA i z innymi partnerami Komisja Europejska wspiera realizację strategicznego centralnego planu remediacji środowiska w Azji Środkowej, która zostanie sfinansowana poprzez specjalnie na ten cel przeznaczony rachunek na rzecz remediacji (ERA) zarządzany przez EBOR. Jako główny darczyńca UE w dalszym kontaktuje się z państwami beneficjentami (Kirgistan, Tadżykistan i Uzbekistan), aby zwiększać zaangażowanie i rozpocząć konkretne projekty w zakresie oczyszczania i remediacji. |
19. |
W lipcu 2019 r., podczas uroczystości z udziałem prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, oficjalnie przekazano Ukrainie nową bezpieczną powłokę ochronną osłaniającą zniszczony reaktor nr 4 w elektrowni jądrowej w Czarnobylu, kończąc tym samym zainicjowane przez grupę G-7 długoletnie międzynarodowe wysiłki na rzecz przywrócenia bezpieczeństwa środowiskowego tego terenu. Po Europejskim Banku Odbudowy i Rozwoju zarządzającym funduszem, UE jest największym donatorem Funduszu Budowy Powłoki Ochronnej w Czarnobylu. |
20. |
UE i jej państwa członkowskie nadal zdecydowanie popierają program współpracy technicznej MAEA, w tym poprzez wnoszenie istotnego wkładu na rzecz funduszu współpracy technicznej i inicjatywy na rzecz pokojowego wykorzystania technologii jądrowej. UE i jej państwa członkowskie należą do podmiotów wnoszących największy wkład w program współpracy technicznej, który jest jednym z istotnych narzędzi służących umożliwieniu bezpiecznego i pokojowego wykorzystywania technologii jądrowej i realizacji celów Agendy na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030. |
21. |
UE i MAEA organizują coroczne posiedzenia urzędników wysokiego szczebla w celu dokonania przeglądu szeroko zakrojonej współpracy i dalszego jej zaplanowania. Ostatnie takie posiedzenie, zorganizowane przez Komisję Europejską, odbyło się 12 lutego 2019 r. w Luksemburgu. Dyskusje skupiły się na zacieśnieniu współpracy w zakresie bezpieczeństwa jądrowego, jądrowego bezpieczeństwa fizycznego, zabezpieczeń materiałów jądrowych oraz badań, innowacji i szkoleń w dziedzinie jądrowej. |
Traktat o całkowitym zakazie prób jądrowych
22. |
Wejście w życie i upowszechnienie CTBT są ważnymi celami strategii UE przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia. Wszystkie państwa członkowskie Unii wykazały swoje zaangażowanie na rzecz traktatu przez jego ratyfikowanie i stosowanie jego podstawowych zapisów. CTBT jest mocnym środkiem budowy zaufania i bezpieczeństwa. W 2019 r. UE angażowała się w działania dyplomatyczne w odniesieniu do wszystkich pozostałych krajów wymienionych w załączniku II i niewymienionych w tym załączniku. Celem tych działań UE było zabieganie o podjęcie zobowiązań w zakresie ratyfikacji CTBT. Propagowanie wejścia w życie CTBT było jednym z działań w ramach planu Sekretarza Generalnego ONZ „Zabezpieczenie naszej wspólnej przyszłości: plan rozbrojenia” (ang. „Securing our Common Future: an Agenda for Disarmament”), który UE postanowiła wspierać. |
23. |
UE konsekwentnie propaguje korzyści z traktatu i wkład, jaki wnosi on w zapewnianie pokoju, bezpieczeństwa, rozbrojenia i nieproliferacji, także poprzez jego zastosowania cywilne. Kontynuowano wsparcie finansowe UE dla działań Komisji Przygotowawczej Organizacji do spraw Traktatu o Całkowitym Zakazie Prób Jądrowych (CTBTO) zgodnie z decyzją Rady (WPZiB) 2018/298 (5) w sprawie wspierania przez Unię działań Komisji Przygotowawczej CTBTO w celu zwiększenia jej zdolności w zakresie monitorowania i kontroli. UE i jej państwa członkowskie wniosły też wkład w utrzymanie i wzmocnienie systemu kontroli CTBT poprzez udzielanie wsparcia technicznego i zapewnianie doradztwa na forum grupy roboczej B w ramach CTBTO oraz podczas innych warsztatów i seminariów. UE aktywnie uczestniczyła w posiedzeniach Komisji Przygotowawczej CTBTO, jej grup roboczych A i B. |
24. |
Na zaproszenie sekretarza wykonawczego CTBTO wysoka przedstawiciel/wiceprzewodnicząca uczestniczyła w 11. konferencji ministerialnej poświęconej ułatwianiu wejścia w życie CTBT, która odbyła się w siedzibie ONZ w Nowym Jorku 25 września 2019 r.; podczas tej konferencji wysoka przedstawiciel/wiceprzewodnicząca wygłosiła uzgodnione oświadczenie UE. W dniu 25 czerwca podczas konferencji „CTBT – nauka i technologie” delegatura UE w Wiedniu zorganizowała imprezę poświęconą współpracy między UE a CTBTO. |
Inicjatywy dotyczące jądrowego bezpieczeństwa fizycznego
25. |
UE nadal promowała Międzynarodową konwencję w sprawie zwalczania aktów terroryzmu jądrowego (ICSANT) oraz Poprawkę do Konwencji o ochronie fizycznej materiałów jądrowych jako podstawowe elementy globalnej architektury jądrowego bezpieczeństwa fizycznego i walki z terroryzmem. Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości oraz Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Przeciwdziałania Terroryzmowi zaczęły wdrażać decyzję Rady (WPZiB) 2018/1939 (6) w sprawie wsparcia Unii na rzecz upowszechnienia i skutecznego wdrożenia Międzynarodowej konwencji w sprawie zwalczania aktów terroryzmu jądrowego (ICSANT). Wspomniana decyzja Rady ma zwiększyć liczbę państw, które przystąpiły do ICSANT, zwiększyć wśród krajowych polityków i decydentów wiedzę na temat ICSANT, a także zbudować potencjał po to, by przyczynić się do poprawy przepisów krajowych i wzmocnić zdolność podmiotów krajowych, w tym urzędników wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych do prowadzenia dochodzeń, ścigania i orzekania w sprawach dotyczących terroryzmu jądrowego. Wdrażanie decyzji Rady rozpoczęło się od imprezy inauguracyjnej w kwietniu 2019 r. w Nowym Jorku i w maju 2019 r. w Wiedniu. |
26. |
UE w dalszym ciągu wspierała globalną inicjatywę na rzecz zwalczania terroryzmu jądrowego (GICNT) i jej misję polegającą na wzmacnianiu globalnych zdolności w zakresie zapobiegania terroryzmowi jądrowemu, wykrywania go i reagowania na to zjawisko. UE i jej państwa członkowskie uczestniczyły w 11. posiedzeniu plenarnym GICNT, które odbyło się w Buenos Aires w dniach 6–7 czerwca 2019 r. Następujące państwa zgodziły się z uzgodnionym oświadczeniem UE: Turcja, Macedonia Północna, Czarnogóra, Serbia i Albania, państwo uczestniczące w procesie stabilizacji i stowarzyszenia i potencjalny kraj kandydujący – Bośnia i Hercegowina; państwa EFTA będące członkami Europejskiego Obszaru Gospodarczego: Islandia i Norwegia; a także Ukraina, Republika Mołdawii, Armenia i Gruzja. |
27. |
UE i jej państwa członkowskie są aktywnie zaangażowane w prace inicjatywy GICNT we wszystkich obszarach: wykrywanie materiałów promieniotwórczych, forensyka jądrowa oraz reagowanie i łagodzenie skutków. Wspólne Centrum Badawcze Komisji Europejskiej zorganizowało warsztaty „»Cunning Karl«: Nuclear Detection Reachback Support”, które odbyły się w dniach 12–14 lutego 2019 r. w Karlsruhe w Niemczech pod auspicjami grupy roboczej GICNT ds. wykrywania materiałów promieniotwórczych. W oparciu o wyniki warsztatów „Magic Maggiore Technical Reachback” z 2017 r. warsztaty w Karlsruhe koncentrowały się na identyfikacji podstawowych zdolności związanych z „sięganiem na zaplecze techniczne” mającym miejsce na potrzeby operacji wykrywania; podczas warsztatów przeanalizowano wyzwania i najlepsze praktyki w zakresie udzielania wsparcia regionom oddalonym na zasadzie „sięgania na zaplecze”. W dniach 24–25 lutego 2019 r. Finlandia była gospodarzem posiedzenia grupy roboczej ds. forensyki jądrowej (NFWG), podczas którego omówiono plan prac NFWG na lata 2019–2021. UE wniosła również wkład w warsztaty poświęcone wykrywaniu materiałów jądrowych na niebieskich i zielonych granicach oraz ćwiczenie symulacyjne, zorganizowane w grudniu 2019 r. w Królestwie Maroka. |
28. |
Europejski Ośrodek Szkoleń w zakresie Jądrowego Bezpieczeństwa Fizycznego zajmujący się wykrywaniem nielegalnych działań z użyciem materiałów jądrowych i innych materiałów promieniotwórczych oraz reagowaniem na takie działania (EUSECTRA) od 2013 r. jest w pełni operacyjny i działa na rzecz państw członkowskich Unii Europejskiej i krajów partnerskich, w tym kilku członków GICNT. Ośrodek jest prowadzony przez Wspólne Centrum Badawcze KE (JRC) w jego obiektach w Karlsruhe (Niemcy) i Isprze (Włochy), w ścisłej współpracy z innymi międzynarodowymi inicjatywami wspieranymi przez Międzynarodową Agencję Energii Atomowej i niektórymi krajami partnerskimi GICNT. Ośrodek jest również wykorzystywany do przeprowadzania ćwiczeń praktycznych dotyczących głównie przeciwdziałania przemytowi materiałów jądrowych. EUSECTRA aktywnie działa na rzecz zaspokajania potrzeb szkoleniowych państw członkowskich UE i partnerów UE, organizując m.in. wysoko cenione skoordynowane szkolenia dla delegatów państw członkowskich z dziedziny ceł i egzekwowania prawa. Niektóre z nich zostały już zrealizowane, a inne zaplanowane na lata 2019–2021 (w bezpośredniej współpracy z dyrekcjami generalnymi KE HOME i TAXUD). Na wniosek państw członkowskich UE EUSECTRA ocenia również sprawność sprzętu. W 2019 r. zorganizowano 14 szkoleń jednotygodniowych i dwa dodatkowe warsztaty z udziałem ekspertów z państw członkowskich UE. |
29. |
Komisja Europejska i państwa członkowskie UE kontynuowały prace w dziedzinie forensyki jądrowej w celu podstawowego oznaczania przechwyconych materiałów jądrowych, stosując zaawansowane metody dochodzeniowe w zakresie forensyki jądrowej w obiekcie JRC w Karlsruhe (Niemcy). W 2019 r. przeanalizowano próbki z trzech incydentów, które miały miejsce w dwóch państwach członkowskich UE. Ogólnie rzecz biorąc, przeanalizowano materiały jądrowe wykryte i zajęte w ponad 50 incydentach, dzięki czemu wsparcie otrzymały właściwe organy w państwach członkowskich UE, jak również poza Unią. |
Inicjatywy dotyczące weryfikacji w kwestiach jądrowych
30. |
UE i jej państwa członkowskie poparły rezolucję ZO ONZ z 2019 r. w sprawie weryfikacji w zakresie rozbrojenia jądrowego, dotyczącą utworzenia drugiej grupy ekspertów rządowych, która ma nadal rozważać rolę weryfikacji w dokonywaniu postępów w dziedzinie rozbrojenia jądrowego. Unia wspiera prace szerszych partnerstw i wspólnych mechanizmów weryfikacji i brała udział w pracach międzynarodowego partnerstwa na rzecz współpracy w dziedzinie weryfikacji rozbrojenia jądrowego (IPNDV) od jego inauguracji w 2015 r. UE nadal aktywnie angażowała się w prace w drugiej fazie partnerstwa IPNDV z UE (ESDZ oraz Wspólnym Centrum Badawczym Komisji Europejskiej) – wzięła udział w posiedzeniach grup roboczych w Helsinkach (4–6 marca 2019 r.) i w Hadze (19–21 czerwca), a także w posiedzeniu plenarnym w Ottawie (2–6 grudnia). Za główne cele uważa się: istotne wsparcie dla grupy ekspertów rządowych ONZ ds. weryfikacji rozbrojenia jądrowego i konferencję przeglądową Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej w 2020 r. UE poparła również punkt dotyczący działań związanych z weryfikacją w zakresie rozbrojenia jądrowego w ramach planu Sekretarza Generalnego ONZ „Zabezpieczenie naszej wspólnej przyszłości: plan rozbrojenia”. |
Kwestie regionalne
31. |
UE i jej państwa członkowskie nadal wzywały KRLD do poczynienia postępów w rezygnacji, w sposób pełny, weryfikowalny i nieodwracalny, ze swojej broni masowego rażenia i swoich programów w dziedzinie rakiet balistycznych. Znalazło to odzwierciedlenie we wszystkich odnośnych oświadczeniach UE. UE w dalszym ciągu stała na stanowisku, że powtarzające się przypadki wystrzelenia rakiet balistycznych przez Koreańską Republikę Ludowo-Demokratyczną (KRLD), z naruszeniem wielu rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, stanowią poważne zagrożenie dla pokoju i bezpieczeństwa na szczeblu regionalnym i międzynarodowym oraz podważają trwające międzynarodowe starania na rzecz trwałego pokoju i bezpieczeństwa na Półwyspie Koreańskim. UE wezwała KRLD do natychmiastowego wstrzymania wystrzeliwania wszelkich rakiet balistycznych, do zaangażowania się w konstruktywne negocjacje oraz poczynienia konkretnych i wiarygodnych kroków w kierunku budowania zaufania i poczucia bezpieczeństwa oraz rezygnacji, w sposób pełny, weryfikowalny i nieodwracalny, z całej jej broni masowego rażenia i wszystkich swoich programów w dziedzinie rakiet balistycznych. UE nadal wzywała KRLD do pełnego przestrzegania wszystkich stosownych rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ i innych międzynarodowych obowiązków i zobowiązań, do niezwłocznego podpisania i ratyfikowania CTBT, a także do przywrócenia zgodności z obowiązkami w zakresie zabezpieczeń wynikającymi z NPT. UE dokonała szybkiej transpozycji wszystkich rezolucji Rady Bezpieczeństwa do prawodawstwa UE, a także przyjęła surowe, autonomiczne sankcje, które uzupełniają i wzmacniają sankcje przyjęte przez ONZ. W dniu 10 sierpnia rzecznik ESDZ wydał oświadczenie w związku z wystrzeleniem dwóch rakiet balistycznych krótkiego zasięgu, a w dniu 2 października – w związku z wystrzeleniem obiektu będącego prawdopodobnie rakietą balistyczną, który wpadł do morza. |
Konferencja Rozbrojeniowa / Traktat o zakazie produkcji materiałów rozszczepialnych dla broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych
32. |
UE nadal jednogłośnie potwierdza swoje przekonanie co do konieczności przeprowadzenia weryfikowalnego procesu rozbrojenia jądrowego i kontroli broni w oparciu o ten traktat i podkreśla konieczność zwiększenia wielostronnych wysiłków i reaktywowania wielostronnych organów negocjacyjnych, w szczególności Konferencji Rozbrojeniowej. Długoletnim priorytetem UE na forum Konferencji Rozbrojeniowej jest bezzwłoczne rozpoczęcie negocjacji dotyczących Traktatu o zakazie produkcji materiałów rozszczepialnych dla broni jądrowej i innych jądrowych urządzeń wybuchowych (FMCT). UE popiera rozpoczęcie takich negocjacji na podstawie dokumentu CD/1299 i zawartego w nim mandatu. UE wzywa wszystkich członków Konferencji Rozbrojeniowej do niezwłocznego rozpoczęcia negocjacji w sprawie FMCT i rozpoczęcia prac nad innymi zagadnieniami w porządku obrad. Poprzez decyzję Rady (UE) 2017/2284 (7) z dnia 11 grudnia 2017 r. UE zapewnia znaczne wsparcie finansowe Biuru ONZ ds. Rozbrojenia (UNODA) w celu ułatwienia udziału państw z Afryki, Azji, Ameryki Łacińskiej i Karaibów w konsultacjach i innych działaniach związanych z FMCT. UE zachęca również wszystkie państwa posiadające broń jądrową, które tego jeszcze nie uczyniły, do ogłoszenia i utrzymania w mocy natychmiastowego moratorium na produkcję materiałów rozszczepialnych dla broni jądrowej lub innych wybuchowych urządzeń jądrowych. Państwo członkowskie UE posiadające broń jądrową ogłosiło odnośne moratoria i dokonało demontażu takich obiektów. |
BROŃ CHEMICZNA
33. |
UE nadal zapewniała polityczne, dyplomatyczne i finansowe wsparcie Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW), aby zapewnić pełne i skuteczne wdrożenie konwencji o broni chemicznej (CWC) i powszechne przystępowanie do niej. |
34. |
Dnia 1 kwietnia 2019 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2019/538 (8), która przewiduje wsparcie UE na rzecz głównych działań OPCW (takich jak wdrożenie na szczeblu krajowym, współpraca międzynarodowa, upowszechnienie, program dla Afryki) w latach 2019–2022. Zapewnia też znaczący wkład w przekształcenie laboratorium OPCW w centrum ds. chemii i technologii i we wdrożenie decyzji C-SS-4/DEC.3 „Reagowanie na zagrożenia związane z użyciem broni chemicznej” przyjętej podczas specjalnej sesji konferencji państw stron CWC w dniu 27 czerwca 2018 r. |
35. |
W dniu 26 czerwca 2019 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2019/1092 (9) przedłużającą okres wdrażania decyzji (WPZiB) 2017/2302 (10) z dnia 12 grudnia 2017 r. w sprawie wsparcia działań OPCW z myślą o udzieleniu pomocy w oczyszczaniu dawnego składu broni chemicznej w Libii w ramach wprowadzania w życie strategii UE przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia. |
36. |
UE nadal zdecydowanie popierała prace misji wyjaśniającej OPCW i Zespołu ds. Oceny Deklaracji służące badaniu doniesień o użyciu broni chemicznej w Syrii oraz mające na celu usunięcie stwierdzonych luk i niespójności w pierwotnej deklaracji Syrii. W związku z tym w dniu 9 grudnia 2019 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2019/2112 (11) przedłużającą okres wdrażania decyzji (WPZiB) 2017/2303 (12) w sprawie wsparcia stałego wykonywania rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 2118 (2013) oraz decyzji Rady Wykonawczej OPCW EC-M-33/DEC.1 dotyczącej zniszczenia broni chemicznej należącej do Syrii – wsparcie to ma być zapewniane poprzez dostarczanie obrazów satelitarnych w ramach wspierania działań OPCW w Syrii. |
37. |
Zgodnie z konkluzjami Rady Europejskiej z dnia 28 czerwca 2018 r., w których zobowiązano UE do wspierania wykonania decyzji C-SS-4/DEC.3 specjalnej sesji konferencji państw stron konwencji o broni chemicznej, w dniu 27 czerwca 2018 r. w celu ustanowienia mechanizmu ustalenia sprawstwa w odpowiedzi na powtarzające się przypadki użycia tej broni od 2012 r., a także z myślą o zapewnieniu przyjęcia przez OPCW projektu programu i budżetu na rok 2020, które dają mocne i solidne podstawy Sekretariatowi Technicznemu OPCW, tak by mógł stawić czoła przyszłym różnorodnym zadaniom i wyzwaniom, UE przedłożyła démarche dużej liczbie państw stron CWC, zwracając się do nich o konstruktywne podejście do realizacji decyzji OPCW C-SS-4/DEC i o wsparcie na rzecz pomyślnego wyniku 24. konferencji państw stron (CSP-24), która odbyła się w dniach 25–29 listopada 2019 r. |
38. |
Na mocy decyzji Rady (WPZiB) 2017/1252 (13) z dnia 11 lipca 2017 r. wspierającej zwiększenie bezpieczeństwa chemicznego i chemicznego bezpieczeństwa fizycznego na Ukrainie zgodnie z wdrożeniem rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1540 (2004) w sprawie nierozprzestrzeniania broni masowego rażenia i środków jej przenoszenia UE wspierała budowanie zdolności krajowych na Ukrainie, w szczególności ustanowienie ukraińskiego krajowego centrum referencyjnego w celu identyfikowania kontrolowanych i toksycznych substancji chemicznych. |
39. |
W dniu 14 października 2019 r. na mocy decyzji Rady (WPZiB) 2019/1722 (14) UE przedłużyła – o kolejne 12 miesięcy – obowiązywanie systemu środków ograniczających w celu zajęcia się kwestią stosowania i rozprzestrzeniania broni chemicznej. |
BROŃ BIOLOGICZNA
40. |
W dniu 21 stycznia 2019 r. Rada UE przyjęła piątą z kolei decyzję wspierającą konwencję o zakazie broni biologicznej i toksycznej (BTWC). Decyzja Rady (WPZiB) 2019/97 (15) przewiduje budżet w wysokości 3 mln EUR na rzecz Biura ONZ ds. Rozbrojenia (UNODA) na lata 2019–2022. Dzięki temu jednostka wspierająca realizację konwencji BTWC będzie pośredniczyć w realizacji sześciu nowych projektów na rzecz upowszechniania; budowania zdolności w zakresie wdrażania na szczeblu krajowym, w tym trzy wzajemne oceny; wspierania ochrony biologicznej w krajach globalnego Południa; opracowania narzędzi upowszechniania wiedzy, edukacji i zaangażowania; a także zwiększenia gotowości do reagowania na ataki biologiczne. W 2019 r. na mocy tej decyzji sfinansowano trzy warsztaty i dwie inne imprezy. Jeden z tych warsztatów – pierwszy tego rodzaju – zatytułowany „Angażowanie młodych naukowców z krajów globalnego Południa w działania dyplomatyczne na rzecz ochrony biologicznej”, poświęcony był ochronie biologicznej i odbył się w dniach 3–5 sierpnia 2019 r. w pobliżu Genewy. W warsztacie wzięło udział do 20 młodych naukowców z krajów rozwijających się, pracujących nad tematami związanymi z BTWC. Decyzja (WPZiB) 2019/97 będzie również wspierać program między sesjami BTWC oraz przygotowania do 9. konferencji przeglądowej, która odbędzie się w 2021 r. |
41. |
Dnia 31 lipca 2019 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2019/1296 (16) wspierającą zwiększenie bezpieczeństwa biologicznego oraz biologicznego bezpieczeństwa fizycznego na Ukrainie zgodnie z wdrożeniem rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1540 (2004) w sprawie nierozprzestrzeniania broni masowego rażenia i środków jej przenoszenia. Decyzja ta przewiduje wsparcie w wysokości 1,9 mln EUR na okres trzech lat. Tą decyzją UE wspiera wzmocnienie bezpieczeństwa biologicznego oraz biologicznego bezpieczeństwa fizycznego na Ukrainie, poprzez poprawę ukraińskich przepisów ustawodawczych i regulacyjnych oraz jej systemów opieki zdrowotnej i systemów ochrony zdrowia zwierząt, a także podnoszenie świadomości wśród badaczy zajmujących się naukami biologicznymi. |
42. |
Dnia 9 grudnia 2019 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2019/2108 (17) wspierającą zwiększenie bezpieczeństwa biologicznego oraz oraz ochrony biologicznej w Ameryce Łacińskiej zgodnie z wdrożeniem rezolucji Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1540 (2004) w sprawie nierozprzestrzeniania broni masowego rażenia i środków jej przenoszenia; decyzja ta przewiduje kwotę 2,7 mln EUR na okres trzech lat. |
43. |
Dzięki wspomnianym decyzjom Rady ogólna kwota finansowego wsparcia UE na rzecz BTWC od 2006 r. zwiększyła się do prawie 15 mln EUR. |
44. |
Podczas posiedzenia państw stron konwencji, które odbyło się w dniach 3–6 grudnia 2019 r. w Genewie, UE wydała ogólne oświadczenie. Potwierdziła silne poparcie dla BTWC jako jednego z zasadniczych filarów międzynarodowego systemu opartego na zasadach, przypomniała jednak swoje wieloletnie starania na rzecz wzmacniania konwencji, propagowania jej upowszechniania i wzmocnienia jej wdrażania. Priorytety UE w kontekście BTWC obejmują wzmacnianie wdrażania jej przepisów i ich przestrzegania na szczeblu krajowym, promowanie środków budowania zaufania i przejrzystości, takich jak wzajemna ocena, dobrowolne wizyty i inne inicjatywy, ułatwianie współpracy w dziedzinie nauki i technologii, wprowadzanie w życie przepisów konsultacyjnych art. V i przepisów art. VII dotyczących pomocy, reagowania i gotowości, zachęcanie do powszechnego przystępowania do konwencji, a także równouprawnienie płci i wzmocnienie pozycji kobiet jako ważny przekrojowy priorytet. Ponadto UE wyraziła swoje nieustanne zaniepokojenie krytyczną sytuacją finansową konwencji i wezwała wszystkie państwa, które jeszcze tego nie uczyniły, do niezwłocznego wywiązania się ze swoich zobowiązań finansowych. W tym kontekście UE przypomniała, że utworzony w 2018 r. fundusz kapitału obrotowego ma na celu zapewnienie krótkoterminowej płynności finansowej na początku roku kalendarzowego i w żadnym razie nie służy do wspomagania opłacania należności lub zaległości finansowych. Jeśli chodzi o działania, UE podkreśliła osiągnięcia w zakresie współpracy rozwiniętej w ramach decyzji Rady UE wspierającej BTWC i inicjatywy w zakresie centrów doskonałości UE ds. CBRN. Podczas finansowanego przez UE wydarzenia towarzyszącego w dniu 4 grudnia 2019 r. przedstawiono działania związane z bezpieczeństwem biologicznym na Kaukazie w ramach inicjatywy w zakresie centrów doskonałości UE ds. CBRN. |
45. |
UE wzięła również aktywny udział w pięciu posiedzeniach ekspertów, które odbyły się w dniach 29 lipca – 8 sierpnia 2019 r. w Genewie, mianowicie w posiedzeniu ekspertów (MX1) w sprawie współpracy i pomocy, ze szczególnym naciskiem na wzmocnienie współpracy i pomocy zgodnie z art. X (29–30 lipca), posiedzeniu ekspertów (MX2) w sprawie przeglądu zmian w dziedzinie nauki i technologii w związku z konwencją (31 lipca i 2 sierpnia), posiedzeniu ekspertów (MX3) w sprawie wzmocnienia wdrażania na szczeblu krajowym (5 sierpnia 2019 r.), posiedzeniu ekspertów (MX4) w sprawie pomocy, reagowania i gotowości (6–7 sierpnia 2019 r.) oraz posiedzeniu ekspertów (MX5) w sprawie wzmocnienia instytucjonalnego konwencji (8 sierpnia 2019 r.). Na każdym z tych posiedzeń UE przedstawiła dobrze ukierunkowane i aktualnie kluczowe przesłania, zabrała także głos podczas wydarzenia towarzyszącego zorganizowanego przez Francję w sprawie dobrowolnych środków na rzecz przejrzystości, opowiadając się za bardziej uporządkowaną wymianą informacji na temat wzajemnych ocen. UE koncentrowała się na podnoszeniu świadomości wśród specjalistów z sektora nauki i techniki za pomocą modułów e-uczenia się i finansowania seminariów dla zainteresowanych stron. W tym samym kontekście UE propagowała nową decyzję Rady UE wspierającą upowszechnianie i wdrażanie konwencji. |
RAKIETY BALISTYCZNE
Haski kodeks postępowania
46. |
Haski kodeks postępowania przeciwko rozprzestrzenianiu rakiet balistycznych (HCoC) jest owocem wysiłków społeczności międzynarodowej zmierzających do uregulowania kwestii rakiet balistycznych zdolnych do przenoszenia broni masowego rażenia. HCoC jest jedynym wielostronnym instrumentem służącym wprowadzaniu przejrzystości i budowaniu zaufania w zakresie rozprzestrzeniania rakiet balistycznych. Stając się sygnatariuszem kodeksu, członkowie podejmują dobrowolne zobowiązanie polityczne do przesyłania ostrzeżeń poprzedzających wystrzelenie rakiet balistycznych i rakiet nośnych oraz loty próbne. Państwa-sygnatariusze zobowiązują się również do składania rocznej deklaracji w sprawie ich polityki państwowej dotyczącej rakiet balistycznych i rakiet nośnych. |
47. |
UE stanowczo popiera kodeks od jego powstania. Podpisały go wszystkie państwa członkowskie UE. Od czasu podpisania i wejścia w życie wiążącego politycznie HCoC w listopadzie 2002 r. w Hadze (Holandia) liczba sygnatariuszy wzrosła z 93 do 143. Wynika to również z działań dyplomatycznych wspierających upowszechnianie kodeksu, które UE przeprowadziła względem szeregu państw niebędących sygnatariuszami. |
48. |
UE konsekwentnie propaguje upowszechnianie kodeksu, jego pełne wdrożenie i wzmocnienie działania. Przez ostatnią dekadę Rada UE przyjęła, w ramach WPZiB, serię decyzji / wspólnych działań służących wspieraniu haskiego kodeksu postępowania i ogólnie nierozprzestrzeniania rakiet. Za pośrednictwem tych decyzji Rady UE finansuje działania popularyzatorskie HCoC, w tym wydarzenia towarzyszące, prace naukowe, spotkania ekspertów i regionalne sesje informacyjne. Działania te są prowadzone przez Fondation pour la Recherche Stratégique z siedzibą w Paryżu; z reguły uczestniczy w nich również rotacyjny przewodniczący kodeksu. |
49. |
Poprzez decyzję Rady (WPZiB) 2017/2370 (18) z dnia 18 grudnia 2017 r. UE nadal: propaguje przystąpienie do kodeksu coraz większej liczby państw oraz, jak ostateczny cel, jego powszechny charakter; wspiera pełne wdrażanie kodeksu; propaguje dialog między państwami-sygnatariuszami a państwami niebędącymi sygnatariuszami, w celu wspomagania budowy zaufania oraz przejrzystości; zachęca do powściągliwości oraz tworzenia większej stabilności i bezpieczeństwa dla wszystkich; zwiększa widoczność kodeksu oraz zwiększa publiczną świadomość ryzyka i zagrożeń, jakie wiążą się z rozprzestrzenianiem rakiet balistycznych; oraz bada, w szczególności poprzez studia akademickie, możliwości wzmocnienia kodeksu i propagowania współpracy pomiędzy kodeksem a innymi stosownymi instrumentami wielostronnymi. |
REZOLUCJA RADY BEZPIECZEŃSTWA ORGANIZACJI NARODÓW ZJEDNOCZONYCH NR 1540 ORAZ OGRANICZANIE ZAGROŻEŃ CBRJ
50. |
Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1540 (2004) nadal jest jednym z kluczowych elementów międzynarodowej struktury służącej nieproliferacji. To pierwszy międzynarodowy instrument, który w zintegrowany i kompleksowy sposób zajmuje się bronią masowego rażenia, środkami jej przenoszenia i powiązanymi z nią materiałami. Rezolucja RB ONZ nr 1540 (2004) określa wiążące zobowiązania dla wszystkich państw. Ich celem jest zapobieganie uzyskiwaniu przez podmioty niepaństwowe dostępu do takiej broni, środków jej przenoszenia i powiązanych z taką bronią i takimi środkami materiałów oraz powstrzymywanie ich przed takimi działaniami. Przyjęta na podstawie rozdziału VII Karty Narodów Zjednoczonych rezolucja zobowiązuje wszystkie państwa do przyjęcia niezbędnych przepisów uniemożliwiających podmiotom niepaństwowym zdobycie broni jądrowej, chemicznej lub biologicznej oraz do ustanowienia odpowiednich kontroli krajowych nad materiałami powiązanymi z tymi rodzajami broni, aby zapobiec nielegalnemu handlowi nimi. Dokonany w 2016 r. wszechstronny proces przeglądu wspomnianej rezolucji potwierdził jej główne przesłanie, znaczenie i nadrzędny charakter, co znalazło odzwierciedlenie w rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 2325. |
51. |
Aby wspomóc wdrażanie rezultatów wszechstronnego przeglądu z 2016 r. i przyczynić się do pełnej realizacji rezolucji RB ONZ nr 1540, dnia 11 maja 2017 r. Rada UE przyjęła decyzję Rady (WPZiB) 2017/809 (19) wspierającą wdrożenie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1540 (2004) w sprawie nierozprzestrzeniania broni masowego rażenia i środków jej przenoszenia. Decyzja Rady obejmuje okres 36 miesięcy i jest wdrażana przez oenzetowskie Biuro ds. Rozbrojenia w Nowym Jorku (UNODA), które część prac związanych z wdrażaniem zleciło OBWE w Wiedniu. Finansowanie UE służy wspieraniu państw w identyfikowaniu konkretnej pomocy technicznej, zwiększaniu świadomości co do odpowiednich programów pomocy technicznej, a także zacieśnieniu współpracy z organizacjami międzynarodowymi i regionalnymi w celu wspierania starań na rzecz budowania zdolności krajowych. |
52. |
Inicjatywa UE w zakresie centrów doskonałości ds. substancji chemicznych, biologicznych, radiologicznych i jądrowych („inicjatywa”) to ogólnoświatowy program budowania zdolności, skupiający obecnie 61 krajów partnerskich zgrupowanych wokół ośmiu sekretariatów regionalnych w następujących regionach: atlantyckie wybrzeże Afryki; Azja Środkowa; Afryka Wschodnia i Środkowa; Kraje Rady Współpracy Państw Zatoki Perskiej; Bliski Wschód; Afryka Północna i Sahel; Azja Południowo-Wschodnia; Europa Południowo-Wschodnia i Wschodnia. |
53. |
Centra te są finansowane w ramach Instrumentu na rzecz Przyczyniania się do Stabilności i Pokoju i mają na celu łagodzenie zagrożeń związanych z materiałami CBRJ, wzmacnianie gotowości krajów partnerskich i propagowanie kultury bezpieczeństwa i zarządzania nim. Państwa uczestniczące są wspierane w staraniach na rzecz ustanowienia, na zasadzie dobrowolności i przy stosowaniu opartego na zapotrzebowaniu, regionalnego podejścia, krajowych i regionalnych struktur koordynacji i zarządzania. Platformy te służą rozwijaniu i wzmacnianiu krajowych strategii politycznych w zakresie CBRJ i budowaniu zdolności na podstawie konkretnych analiz potrzeb i krajowych planów działania. Są wspierane z kilku projektów współpracy regionalnej finansowanych w ramach inicjatywy i otwartych na inne instrumenty finansowania. Od 2010 r. sfinansowano 82 projekty regionalne. Budżet inicjatywy na okres dziesięciu lat, poczynając od 2010 r., wynosi blisko 250 mln EUR. |
54. |
Sieć centrów doskonałości jest obecnie dobrze rozwinięta i umożliwiła UE przeprowadzanie ćwiczeń symulacyjnych i transgranicznych ćwiczeń w terenie w zakresie m.in. ochrony ludności, reagowania na incydenty, ochrony biologicznej i gospodarowania odpadami w ramach projektów prowadzonych przez centra, tak by zwiększyć ich widoczność i konkretnie ocenić ich oddziaływanie. Rozpoczęto opracowywanie regionalnych planów działania dotyczących CBRJ oraz współpracę międzyregionalną. Ponadto inicjatywa ta jest na tyle dojrzała, że może wspierać dalsze działania służące zajęciu się kwestiami zarządzania bezpieczeństwem w związku z cyberprzestępczością, terroryzmem, infrastrukturą krytyczną, sfałszowanymi produktami leczniczymi, zagrożeniami hybrydowymi i materiałami wybuchowymi, jak również dalsze rozwijanie współpracy w zakresie forensyki jądrowej, kontroli granicznej i kontroli wywozu produktów podwójnego zastosowania. W 2019 r., w ramach sieci centrów doskonałości UE ds. CBRN i we współpracy z Departamentem Energii USA i Instytutem Badań Jądrowych w Kijowie, Wspólne Centrum Badawcze UE opracowało działania edukacyjne i szkoleniowe w zakresie jądrowego bezpieczeństwa fizycznego dla uczestników z Gruzji, Ukrainy, Azerbejdżanu i Mołdawii w celu zwiększenia jądrowego bezpieczeństwa fizycznego w regionie Morza Czarnego. |
55. |
Kontynuowano wdrażanie planu działania na rzecz zwiększenia gotowości w przypadku zagrożeń dotyczących bezpieczeństwa chemicznego, biologicznego, radiologicznego i jądrowego przedstawionego przez Komisję w październiku 2017 r. jako część większego pakietu dotyczącego zwalczania terroryzmu. W obecnym planie działania, czerpiącym z osiągnięć unijnego planu działania dotyczącego CBRJ na lata 2010–2015, wprowadzono szeroki zakres środków służących poprawie gotowości, odporności i koordynacji na szczeblu UE. Zaproponowano stworzenie na szczeblu UE architektury dotyczącej CBRJ bardziej ukierunkowanej na bezpieczeństwo i podkreślono potrzebę lepszego wykorzystywania zasobów i połączenia zgromadzonej wiedzy fachowej. Plan działania wzywa również do wzmocnienia gotowości i reagowania UE w zakresie CBRJ poprzez szkolenia i ćwiczenia transgraniczne i międzysektorowe. Podkreśla potrzebę włączania we wszystkich stosownych przypadkach organów straży granicznej i organów celnych oraz partnerów wojskowych. Plan działania uwidacznia również znaczenie ścisłego powiązania wewnętrznych i zewnętrznych działań dotyczących bezpieczeństwa CBRJ oraz współpracy z wyspecjalizowanymi organizacjami wielostronnymi, takimi jak MAEA, OPCW i Interpol. Wdrożenie planu działania jest wspierane finansowo za pośrednictwem Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego – Policja. |
56. |
Plan działania w dziedzinie bezpieczeństwa CBRJ otrzymał wsparcie naukowe i techniczne za pośrednictwem licznych projektów badawczych finansowanych z programu dotyczącego bezpiecznego społeczeństwa w ramach 7. programu ramowego. Badania obejmują cały cykl zarządzania kryzysowego od zapobiegania po odbudowę. Działania służące określeniu potrzeb w zakresie normalizacji mogłyby zaowocować normami europejskimi (EN). Program „Horyzont 2020” przyczyni się do zintensyfikowania obecnych prac w zakresie badań dotyczących CBRJ, dzięki ukierunkowanym zagadnieniom. |
OŚRODKI ANALITYCZNE
57. |
Na podstawie decyzji Rady 2010/430/WPZiB (20) z dnia 26 lipca 2010 r. realizacja strategii UE przeciw rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia jest aktywnie wspomagana przez Konsorcjum UE ds. Nieproliferacji i Rozbrojenia, które rozpoczęło działalność w styczniu 2011 r. Dnia 26 lutego 2018 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2018/299 (21), która przedłuża wsparcie UE dla działań konsorcjum na okres 2018–2021 poprzez wykorzystanie dotychczasowych osiągnięć i dodanie nowych projektów. |
58. |
Działania konsorcjum przyczyniły się do zwiększenia wiedzy państw trzecich i społeczeństwa obywatelskiego o wysiłkach podejmowanych przez UE i w istotny sposób wpłynęły na kształtowanie unijnej polityki w dziedzinie nieproliferacji i rozbrojenia. Konsorcjum jest platformą umożliwiającą nieformalne kontakty między praktykami w tej dziedzinie i stymulującą dialog między różnymi podmiotami. Jego działalność pomogła zwiększyć świadomość wyzwań związanych z bronią masowego rażenia i bronią konwencjonalną i poszukiwać rozwiązań pozwalających sprostać tym wyzwaniom. Opiera się ona na rozległej sieci 90 ośrodków analitycznych i badawczych w całej Europie, skupiającej członków ze wszystkich państw członkowskich UE, a także z krajów partnerskich, takich jak Szwajcaria i Ukraina. W 2019 r. do sieci przystąpiło 14 instytutów. |
59. |
Wszystkie wydarzenia organizowane przez konsorcjum zapewniały różnorodność uczestników i prelegentów pod względem płci, wieku, wiedzy fachowej i reprezentacji geograficznej. W szczególności w 2019 r. konsorcjum zorganizowało następujące działania w celu wdrożenia decyzji Rady (WPZiB) 2018/299:
|
60. |
W 2019 r. konsorcjum publikowało comiesięczny biuletyn, jak również opublikowało pięć dokumentów UE dotyczących nieproliferacji i rozbrojenia (22). Zgodnie z decyzją Rady (WPZiB) 2018/299 z dnia 26 lutego 2018 r. szkolenia obejmowały kurs e-uczenia się dotyczący nieproliferacji i rozbrojenia oraz polityk UE, a także wsparcie dla 36 staży poświęconych nieproliferacji i rozbrojeniu w europejskich ośrodkach analitycznych w latach 2018–2021. |
KONTROLA WYWOZU
61. |
W 2019 r. COARM zakończył przegląd wspólnego stanowiska 2008/944/WPZiB (23) w sprawie kontroli wywozu broni. Rada przyjęła decyzję zmieniającą wspólne stanowisko Rady, jak również zmieniony podręcznik użytkownika. Przyjęła też konkluzje w sprawie przeglądu wspólnego stanowiska. |
62. |
Decyzja Rada ma uwzględnić szereg wydarzeń na szczeblu zarówno unijnym, jak i międzynarodowym, których wynikiem są nowe obowiązki i zobowiązania państw członkowskich powstałe od czasu przyjęcia wspólnego stanowiska z 2008 r. Wydarzenia te to zwłaszcza wejście w życie w dniu 24 grudnia 2014 r. Traktatu o handlu bronią, który służy regulacji międzynarodowego handlu bronią konwencjonalną. Jego stroną są wszystkie państwa członkowskie. Celem tego traktatu jest wprowadzenie jak najsurowszych wspólnych międzynarodowych norm regulujących międzynarodowy handel bronią konwencjonalną lub poprawiających regulacje dotyczące międzynarodowego handlu bronią konwencjonalną, zapobieganie nielegalnemu handlowi bronią konwencjonalną i zwalczanie takiego handlu, jak również zapobieganie przenikaniu takiej broni. |
63. |
W swoich konkluzjach Rada przypomina o swoim zaangażowaniu na rzecz wzmocnienia kontroli wywozu technologii wojskowych i sprzętu wojskowego oraz na rzecz wzmocnienia współpracy i promowania konwergencji w dziedzinie wywozu technologii wojskowych i sprzętu wojskowego. Czyni to, ustanawiając, podtrzymując i wdrażając rygorystyczne wspólne standardy zarządzania transferem technologii wojskowych i sprzętu wojskowego przez wszystkie państwa członkowskie. |
64. |
W 2019 r. UE kontynuowała również działania informacyjne mające na celu wspieranie państw trzecich w tworzeniu systemu kontroli wywozu broni oraz propagowanie upowszechniania Traktatu o handlu bronią. W ramach decyzji Rady (WPZiB) 2018/101 (24) z dnia 22 stycznia 2018 r., realizowanej przez niemiecki Federalny Urząd Gospodarki i Kontroli Eksportu (BAFA), odbyło się kilka warsztatów regionalnych, wizyt studyjnych i indywidualnych warsztatów dotyczących pomocy. Ponadto w ramach decyzji Rady (WPZiB) 2017/915 (25), wdrażanej przez BAFA i Expertise France, przeprowadzono kolejne działania informacyjne, dostosowane do potrzeb krajowe programy pomocy oraz programy pomocy indywidualnej ad hoc wspierające skuteczne wdrożenie i upowszechnienie Traktatu o handlu bronią. |
65. |
W ramach dialogu politycznego w latach 2018 i 2019 zorganizowano spotkania dotyczące kwestii kontroli wywozu broni z Norwegią, Kanadą, Stanami Zjednoczonymi i Ukrainą. Spotkania te zapewniły forum dla owocnych dyskusji na temat kwestii będących przedmiotem wspólnego zainteresowania, takich jak polityki eksportowe wobec określonych miejsc przeznaczenia, kwestie zgodności i kontroli oraz proces Traktatu o handlu bronią. |
66. |
W 2019 r. UE nadal regularnie aktualizowała swoje przepisy, aby odzwierciedlić rozwój sytuacji w zakresie wielostronnych reżimów kontroli eksportu. W tym kontekście w dniu 17 października 2019 r. Komisja Europejska przyjęła rozporządzenie delegowane (UE) 2019/2199 (26) aktualizujące wykaz kontrolny UE zgodnie z decyzjami podjętymi w 2018 r. w ramach wielostronnych reżimów kontroli wywozu i wprowadziła nowe kontrole, na przykład dotyczące latających platform startowych, wzmacniaczy MMIC, dyskretnych tranzystorów mikrofalowych i bezzałogowych pojazdów zanurzalnych. |
67. |
Grupa Koordynacyjna ds. Podwójnego Zastosowania nadal wspierała skuteczne i spójne wdrażanie kontroli wywozu w UE. Wprowadzono nowe funkcje do „elektronicznego systemu dotyczącego produktów podwójnego zastosowania”, które usprawniły wymianę o charakterze informacyjnym i technicznym w całej UE. UE zakończyła proces definiowania wytycznych dla przemysłu dotyczących zgodności, przyjmując zalecenie Komisji (UE) 2019/1318 (27) z dnia 30 lipca 2019 r. UE poczyniła również postępy w pracach nad stworzeniem platformy „elektronicznego udzielania zezwoleń”, którą właściwe organy miałyby stosować na zasadzie dobrowolności. Aby zapewnić przejrzystość co do kontroli wywozu i działań dotyczących udzielania zezwoleń, opublikowano sprawozdanie roczne (28), a dnia 13 grudnia 2019 r. zorganizowano Forum Kontroli Wywozu, w którym udział wzięły zainteresowane strony z państw członkowskich, przemysł i społeczeństwo obywatelskie (29). |
68. |
Kontynuowano przegląd unijnej polityki kontroli wywozu. Rada i Parlament Europejski aktywnie omówiły wniosek Komisji dotyczący modernizacji kontroli wywozu produktów podwójnego zastosowania. W czerwcu 2019 r. Rada przyjęła mandat do negocjacji z Parlamentem Europejskim, a jesienią rozpoczęły się negocjacje trójstronne między współprawodawcami. |
69. |
Stanowiska i oświadczenia UE zostały odpowiednio skoordynowane w ramach przygotowań do stosownych posiedzeń dotyczących systemów kontroli wywozu: posiedzenia plenarnego Grupy Dostawców Jądrowych w Nur-Sułtan (20–21 czerwca 2019 r.) i posiedzenia plenarnego Grupy Australijskiej w Paryżu (3–7 czerwca 2019 r.) oraz posiedzenia plenarnego Reżimu Kontrolnego Technologii Rakietowych w Auckland (7–11 października 2019 r.). |
70. |
Reżim Kontrolny Technologii Rakietowych (MTCR) jest nieformalnym i dobrowolnym stowarzyszeniem państw, które wyznają wspólne cele nierozprzestrzeniania bezzałogowych systemów przenoszenia broni zdolnych do przenoszenia broni masowego rażenia i które dążą do koordynacji krajowych wysiłków w zakresie udzielania zezwoleń na wywóz mających na celu zapobieganie jej rozprzestrzenianiu. Rządy uczestniczące w MTCR zobowiązały się do przestrzegania wspólnych wytycznych dotyczących polityki wywozowej (wytyczne MTCR), które mają zastosowanie do całościowego wspólnego wykazu kontrolowanych artykułów (załącznik MTCR dotyczącym sprzętu, oprogramowania i technologii). Partnerzy w ramach MTCR regularnie wymieniają się informacjami na temat odnośnych krajowych kwestii związanych z udzielaniem zezwoleń na wywóz. Wytyczne MTCR i jego wykazy kontrolne stanowią międzynarodowe wartości odniesienia dla najlepszych praktyk w zakresie kontroli wywozu produktów i technologii powiązanych z pociskami rakietowymi. |
71. |
W kontekście MTCR istotną dla UE kwestią pozostaje zablokowany dostęp Chorwacji, Cypru, Estonii, Litwy, Łotwy, Malty, Rumunii, Słowacji i Słowenii do tego reżimu. Ciągłość i przewidywalność w przewodniczeniu reżimom kontroli wywozu, takim jak MTCR, ma kluczowe znaczenie dla ich funkcjonowania i wiarygodności. W październiku 2019 r. państwa członkowskie UE, które są członkami MTCR, przedstawiły nieformalny dokument zatytułowany „Kwestie dotyczące przewodnictwa” z myślą o rozpatrzeniu na posiedzeniu plenarnym możliwości zachęcania do zrównoważonego przewodnictwa reżimu i jego wspierania. UE będzie nadal angażować się w dyskusje z członkami na temat różnych opcji. W kontekście reżimu UE zawsze opowiada się za przyjmowaniem zdecydowanych oświadczeń MTCR skierowanych do opinii publicznej, odzwierciedlających międzynarodowe obawy dotyczące przypadków wystrzelenia rakiet balistycznych i znaczących postępów w technologii rakietowej poczynionych przez Iran i KRLD. |
72. |
Nadal realizowano program EU P2P w zakresie kontroli wywozu służący zwiększeniu skuteczności systemów kontroli wywozu produktów podwójnego zastosowania oraz powiązanych z nimi materiałów, sprzętu i technologii w sześciu regionach. W 2019 r. program rozszerzono, aby umożliwić współpracę z Irakiem, i obejmuje on obecnie łącznie 37 krajów, w tym 13 państw w ramach ukierunkowanych inicjatyw w zakresie kontroli wywozu z Ukraińskim Centrum Nauki i Techniki oraz Międzynarodowym Centrum Nauki i Techniki w Kazachstanie. |
73. |
Nadal prowadzono intensywną koordynację programu EU P2P w zakresie kontroli wywozu z kierowanym przez amerykański Departament Stanu programem dotyczącym kontroli wywozu i powiązanego bezpieczeństwa granic. Zorganizowano wspólne europejsko-amerykańskie seminaria poświęcone metodologii oceny zagrożenia, zdefiniowaniu wspólnych wskaźników oddziaływania i skoordynowaniu wsparcia w terenie. W sierpniu 2019 r. UE zorganizowała w Finlandii doroczną edycję letniego uniwersytetu EU P2P poświęconą strategicznym kontrolom handlu i przeznaczoną dla krajów partnerskich programu EU P2P w zakresie kontroli wywozu. Portal EU P2P przeniesiono do oficjalnego środowiska internetowego Unii Europejskiej (https://europa.eu/cbrn-risk-mitigation/eu-p2p_en), aktualizacje wyglądu i treści zakończą się w 2020 r. Nadal będzie on służył jako platforma dla wszystkich programów informacyjnych UE w zakresie kontroli wywozu towarów wojskowych i produktów podwójnego zastosowania z myślą o zindywidualizowaniu wymiany informacji z krajami partnerskimi UE. Program jest finansowany w ramach Instrumentu na rzecz Przyczyniania się do Stabilności i Pokoju. |
PRZESTRZEŃ KOSMICZNA
74. |
UE i jej państwa członkowskie nadal promowały ochronę bezpiecznego, pewnego i zrównoważonego środowiska przestrzeni kosmicznej i pokojowe użytkowanie przestrzeni kosmicznej na sprawiedliwych i wzajemnie akceptowanych zasadach. UE nadal podkreślała wagę środków budowy przejrzystości i zaufania oraz potrzebę popierania zasad odpowiedzialnego zachowania w przestrzeni kosmicznej w ramach Organizacji Narodów Zjednoczonych. W tym kontekście UE wydała oświadczenia dotyczące przestrzeni kosmicznej na forum Zgromadzenia Ogólnego ONZ, Konferencji Rozbrojeniowej ONZ, Komisji ONZ ds. Rozbrojenia i oenzetowskiego Komitetu ds. Pokojowego Wykorzystania Przestrzeni Kosmicznej (COPUOS). |
75. |
UE i jej państwa członkowskie podtrzymywały swoje zdecydowane zobowiązanie na rzecz zapobiegania wyścigowi zbrojeń w przestrzeni kosmicznej, co ma zasadnicze znaczenie dla wzmocnienia międzynarodowego bezpieczeństwa i stabilności oraz dla zapewnienia długoterminowego wykorzystania środowiska przestrzeni kosmicznej do celów pokojowych. UE nadal wyrażała zaniepokojenie w związku z rozwojem wszelkiej broni przeciwsatelitarnej i takiegoż potencjału, w tym typu naziemnego, i podkreśla znaczenie szybkiego zajęcia się tym problemem w ramach międzynarodowych wysiłków na rzecz zapobiegania wyścigowi zbrojeń w przestrzeni kosmicznej. |
76. |
UE i jej państwa członkowskie zdecydowanie poparły przyjęcie preambuły i 21 wytycznych dotyczących trwałego zrównoważonego charakteru działań prowadzonych w przestrzeni kosmicznej, które zostały przyjęte przez Komitet ds. Pokojowego Wykorzystania Przestrzeni Kosmicznej i zatwierdzone rezolucją Zgromadzenia Ogólnego ONZ w 2019 r. (30) Wytyczne stanowią istotne uzupełnienie środków budowy przejrzystości i zaufania w przestrzeni kosmicznej (31). |
77. |
W dniu 9 grudnia Konsorcjum UE ds. Nieproliferacji i Rozbrojenia, we współpracy ze specjalną grupą zadaniową ESDZ ds. przestrzeni kosmicznej, zorganizowało seminarium „Bezpieczeństwo, niezawodność, trwałość: promowanie dobrych praktyk w przestrzeni kosmicznej”. Celem seminarium była wymiana poglądów i informacji na temat krajowych, regionalnych i globalnych inicjatyw na rzecz ochrony bezpiecznego, pewnego i zrównoważonego środowiska przestrzeni kosmicznej i pokojowego użytkowania przestrzeni kosmicznej na sprawiedliwych i wzajemnie akceptowanych zasadach. W seminarium wzięli udział urzędnicy państwowi oraz przedstawiciele środowiska akademickiego i sektora prywatnego. Uczestnicy docenili owocną dyskusję prowadzoną przez społeczność zajmującą się przestrzenią kosmiczną i społeczność zajmującą się nieproliferacją i rozbrojeniem poświęconą tematyce bezpieczeństwa, niezawodności i trwałości przestrzeni kosmicznej. |
KLAUZULE DOTYCZĄCE NIEROZPRZESTRZENIANIA BMR
78. |
Zgodnie ze swoją polityką nierozprzestrzeniania BMR i z konkluzjami Rady z 2003 r. UE kontynuowała prace nad włączaniem zobowiązań dotyczących nierozprzestrzeniania BMR do umów z państwami trzecimi. Nadal prowadzono negocjacje dotyczące klauzuli o BMR z myślą o nowej umowie z Azerbejdżanem i sfinalizowano negocjacje z Chile i Kirgistanem. Ponadto zgodnie ze wspólną decyzją UE i Kuby o tymczasowym stosowaniu niektórych części nowej umowy między UE a Kubą, w marcu w Brukseli odbył się pierwszy w historii dialog UE–Kuba dotyczący nierozprzestrzeniania BMR w oparciu o klauzulę o BMR zawartą w nowej umowie. UE uczestniczyła w charakterze obserwatora w pierwszej sesji konferencji w sprawie ustanowienia na Bliskim Wschodzie strefy wolnej od broni jądrowej i innych rodzajów broni masowego rażenia, która odbyła się w Nowym Jorku w dniach 18–22 listopada 2019 r. |
INNE FORA WIELOSTRONNE
G-7
79. |
UE nadal aktywnie uczestniczyła w posiedzeniach grupy G-7 w składzie dyrektorów ds. nieproliferacji i rozbrojenia (NPDG). W 2019 r. UE brała udział w spotkaniach pod przewodnictwem Francji, które skupiły się na aktualnych zagadnieniach dotyczących nieproliferacji i rozbrojenia, a także na osiągnięciu dalszych postępów w koordynacji pracy NPDG i globalnego partnerstwa G-7 przeciwko rozprzestrzenianiu broni i materiałów masowego rażenia, w szczególności przez ustanowienie ściślejszego powiązania między priorytetami politycznymi a działaniami przewidzianymi w projektach. |
80. |
UE pozostaje zaangażowana w globalne partnerstwo przeciwko rozprzestrzenianiu broni i materiałów masowego rażenia, w szczególności poprzez pomoc techniczną (ocena zagrożenia, krajowe plany działania) świadczoną na całym świecie w ramach inicjatywy UE w zakresie centrów doskonałości ds. substancji chemicznych, biologicznych, radiologicznych i jądrowych. W oświadczeniu grupy G-7 w sprawie nieproliferacji i rozbrojenia, wydanym w dniu 6 kwietnia 2019 r., potwierdzono nieustającą potrzebę globalnego partnerstwa pod przewodnictwem G-7, w skład którego obecnie wchodzi 30 aktywnych członków i UE. |
POSIEDZENIA POŚWIĘCONE DIALOGOWI POLITYCZNEMU
81. |
Specjalny wysłannik ESDZ ds. rozbrojenia i nieproliferacji odbył spotkania poświęcone dialogowi o nieproliferacji i rozbrojeniu z Chinami, Indiami, Ukrainą i Stanami Zjednoczonymi. Przeprowadził liczne konsultacje dwustronne z różnymi zainteresowanymi stronami przy okazji uczestniczenia w najważniejszych forach, takich jak Pierwszy Komitet Zgromadzenia Ogólnego ONZ, posiedzenie drugiego Komitetu Przygotowawczego Konferencji Przeglądowej Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej w 2020 r., konferencja ogólna MAEA. Odbyły się również dwustronne konsultacje między innymi z Wysokim Przedstawicielem ONZ ds. Rozbrojenia, dyrektorem generalnym Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej i przewodniczącym MTCR z Nowej Zelandii. |
(1) Dz.U. L 149 z 7.6.2019, s. 63.
(2) Dz.U. L 105 z 16.4.2019, s. 25.
(3) Dz.U. L 352 z 23.12.2016, s. 74.
(4) Dz.U. L 308 z 16.11.2016, s. 22.
(5) Dz.U. L 56 z 28.2.2018, s. 34.
(6) Dz.U. L 314 z 11.12.2018, s. 41.
(7) Dz.U. L 328 z 12.12.2017, s. 32.
(8) Dz.U. L 93 z 2.4.2019, s. 3.
(9) Dz.U. L 173 z 27.6.2019, s. 47.
(10) Dz.U. L 329 z 13.12.2017, s. 49.
(11) Dz.U. L 318 z 10.12.2019, s. 159.
(12) Dz.U. L 329 z 13.12.2017, s. 55.
(13) Dz.U. L 179 z 12.7.2017, s. 8.
(14) Dz.U. L 262 z 15.10.2019, s. 66.
(15) Dz.U. L 19 z 22.1.2019, s. 11.
(16) Dz.U. L 204 z 2.8.2019, s. 29.
(17) Dz.U. L 318 z 10.12.2019, s. 123.
(18) Dz.U. L 337 z 19.12.2017, s. 28.
(19) Dz.U. L 121 z 12.5.2017, s. 39.
(20) Dz.U. L 202 z 4.8.2010, s. 5.
(21) Dz.U. L 56 z 28.2.2018, s. 46.
(22) Dostępne na stronie internetowej https://www.nonproliferation.eu/activities/online-publishing/non-proliferation-papers/.
(23) Dz.U. L 335 z 13.12.2008, s. 99.
(24) Dz.U. L 17 z 23.1.2018, s. 40.
(25) Dz.U. L 139 z 30.5.2017, s. 38.
(26) Dz.U. L 338 z 30.12.2019, s. 1.
(27) Dz.U. L 205 z 5.8.2019, s. 15.
(28) https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2019/PL/COM-2019-562-F1-PL-MAIN-PART-1.PDF
(29) https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2019/december/tradoc_158495.pdf
(30) https://www.unoosa.org/oosa/en/oosadoc/data/documents/2019/a/a7420_0.html
(31) https://www.unoosa.org/oosa/en/oosadoc/data/documents/2019/a/a7420_0.html
ZAŁĄCZNIK I
OVERVIEW OF EU COUNCIL JOINT ACTIONS AND COUNCIL DECISIONS IN THE FRAMEWORK OF THE EUROPEAN UNION STRATEGY AGAINST THE PROLIFERATION OF WEAPONS OF MASS DESTRUCTION
|
Title |
Objective and implementing entity |
Budget and duration |
||||||||||||||||||||
1. |
Council Decision (CFSP) 2019/97 of 21 January 2019 in support of the Biological and Toxin Weapons Convention in the framework of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction |
This Council Decision serves as an operational policy tool for providing essential follow-up and momentum to the activities undertaken throughout 2016-2018 in the framework of Council Decision (CFSP) 2016/51 in support of the BTWC. It will support in particular the discussions in the BTWC Meetings of Experts in 2019 and 2020, as well as preparations for the Ninth Review Conference in 2021. The following activities will be undertaken: (1) Universalisation; (2) Capacity development for national implementation; (3) Fostering biosecurity networks in the Global South; (4) BTWC inter-sessional programme and Ninth Review Conference in 2021; (5) Preparedness to prevent and respond to biological attacks; and, (6) Enabling tools for outreach. Implementing Agency: BTWC Implementation Support Unit via UNODA |
Budget: EUR 3 029 856 Estimated duration of the action: 36 months |
||||||||||||||||||||
2. |
Council Decision (CFSP) 2019/538 of 1 April 2019 in support of activities of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction |
The Council Decision foresees a contribution to the core activities of the Organisation, notably for verification, national implementation, universalisation and the Africa programme. It also contributes substantially to the project of transforming the OPCW laboratory into a Centre of Chemistry and Technology and to the implementation of the decision by the OPCW Conference of States Parties directing the OPCW Technical Secretariat to put into place arrangements to identify the perpetrators of the use of chemical weapons in the Syrian Arab Republic. Implementing Agency: Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). |
Budget: EUR 11 601 256 Estimated duration of the action: 36 months. |
||||||||||||||||||||
3. |
Council Decision (CFSP) 2019/615 of 15 April 2019 on Union support for activities leading up to the 2020 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) |
The Council Decision supports the organisation of a series of consultations: three thematic seminars for all States Parties on nuclear disarmament (Geneva), nuclear non-proliferation (New York) and peaceful uses of nuclear energy (Vienna), targeted at practitioners/diplomats, academia and civil society, as well as four regional meetings: Asia-Pacific, Africa, Latin America and the Caribbean, and the Middle East. The regional meetings will cover all three of the NPT pillars viewed through the lens of regional priorities and concerns. All activities will seek to highlight the many benefits already provided by the NPT and the need to preserve those benefits. Implementing Agency: UNODA. |
Budget: EUR 1 299 883 Estimated duration of the action: 18 months. |
||||||||||||||||||||
4. |
Council Decision (CFSP) 2019/938 of 6 June 2019 in support of a process of confidence-building leading to the establishment of a zone free of nuclear weapons and all other weapons of mass destruction in the Middle East |
Objectives:
Implementing Agency: UNIDIR. |
Budget: EUR 2 856 278 Estimated duration of the action: 36 months. |
||||||||||||||||||||
5. |
Council Decision (CFSP) 2019/1092 of 26 June 2019 amending Decision (CFSP) 2017/2302 in support of the OPCW activities to assist clean-up operations at the former chemical weapons storage site in Libya in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction |
Council Decision (CFSP) 2019/1092 extended the duration of Decision (CFSP) 2017/2302 from 20 months to 32 months. Implementing Agency: Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). |
|||||||||||||||||||||
6. |
Council Decision (CFSP) 2019/1296 of 31 July 2019 in support of strengthening biological safety and security in Ukraine in line with the implementation of United Nations Security Council Resolution 1540 (2004) on non-proliferation of weapons of mass destruction and their means of delivery |
The overall objective of this Decision is to support three OSCE projects aiming at strengthening biological safety and security in Ukraine in line with UNSC Resolution 1540 (2004) and the EU-Ukraine Association Agreement. The following activities would be undertaken:
Implementing Agency: OSCE. |
Budget: EUR 1 913 900 Estimated duration of the action: 36 months. |
||||||||||||||||||||
7. |
Council Decision (CFSP) 2019/2108 of 9 December 2019 in support of strengthening biological safety and security in Latin America in line with the implementation of United Nations Security Council Resolution 1540 (2004) on non-proliferation of weapons of mass destruction and their means of delivery |
This Council Decision has the objective to improve biosafety and biosecurity in beneficiary countries in Latin America in line with UNSC Resolution 1540 (2004). The following activities are to be undertaken:
Implementing Agency: Organisation of American States (OAS). |
Budget: EUR 2 738 708 Estimated duration of the action: 36 months. |
||||||||||||||||||||
8. |
Council Decision (CFSP) 2019/2112 of 9 December 2019 amending Decision (CFSP) 2017/2303 in support of the continued implementation of UN Security Council Resolution 2118 (2013) and OPCW Executive Council decision EC/M-33/DEC.1 on the destruction of Syrian chemical weapons, in the framework of the implementation of the EU Strategy against proliferation of weapons of mass destruction |
Council Decision (CFSP) 2019/2112 extended the duration of Decision (CFSP) 2017/2303 from 12 months to 48 months. Implementing Agency: Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPWC). |
|||||||||||||||||||||
9. |
Council Decision (CFSP) 2018/2011 of 17 December 2018 in support of gender mainstreamed policies, programmes and actions in the fight against small arms trafficking and misuse, in line with the Women, Peace and Security agenda |
The objective is to support gender-mainstreaming of small arms (SALW) control and countering firearms abuse, in line with the Women, Peace and Security (WPS) agenda and the UN Programme of Action against illicit SALW (PoA), through:
Implementing agency: United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA). |
Budget: EUR 4 375 508 Estimated duration of the action: 36 months. |
||||||||||||||||||||
10. |
Council Decision (CFSP) 2018/2010 of 17 December 2018 in support of countering illicit proliferation and trafficking of small arms, light weapons (SALW) and ammunition and their impact in Latin America and the Caribbean in the framework of the EU Strategy against Illicit Firearms, Small Arms & Light Weapons and their Ammunition ‘Securing Arms, Protecting Citizens’ |
With this Council Decision, the EU wishes to show its support to countering illicit arms in order to prevent violence, organised crime and conflicts in the region. The Council Decision has the following specific objectives:
Implementing agency: Organization of American States (OAS). |
Budget: EUR 3 000 000 Estimated duration of the action: 36 months. |
||||||||||||||||||||
11. |
Council Decision (CFSP) 2018/1939 of 10 December 2018 on Union support for the universalisation and effective implementation of the International Convention for the Suppression of Acts of Nuclear Terrorism |
With this Decision, the EU is supporting one of the key elements of the global nuclear security and anti-terrorism architecture, the International Convention for the Suppression of Acts of Nuclear Terrorism (ICSANT). The objectives of the support are to increase the number of adherents to ICSANT, to raise awareness among national policy- and decision-makers, as well as capacity-building: to help improve national legislation and to strengthen the capacity of national stakeholders, including criminal justice officials to investigate, prosecute and adjudicate cases of nuclear terrorism. The Council Decision aims to build synergies with on-going EU projects in support for relevant international legal instruments, such as the Amendment to the Convention on the Physical Protection of Nuclear Material and UN Security Council Resolution 1540. The Council Decision will promote the universalization and effective implementation of ICSANT through the development and maintenance of a password-protected website on all resources on ICSANT including examples of national legislation; the development of an e-learning module on ICSANT, to be translated into at least four UN official languages; the provision of relevant legislative assistance; capacity building of relevant stakeholders including criminal justice officials that could be involved in investigating, prosecuting and adjudicating cases involving nuclear and other radioactive material covered by ICSANT; holding of global and regional workshops and country visits and by the collection and dissemination of good practices. Implementing agency: United Nations (UN) Office on Drugs and Crime (UNODC) and the UN Counter-Terrorism Centre (UNCCT). |
Budget: EUR 4 999 986 Estimated duration of the action: 36 months. |
||||||||||||||||||||
12. |
Council Decision (CFSP) 2018/1943 of 10 December 2018 amending Decision (CFSP) 2017/2303 in support of the continued implementation of UN Security Council Resolution 2118 (2013) and OPCW Executive Council decision EC-M-33/DEC.1 on the destruction of Syrian chemical weapons, in the framework of the implementation of the EU Strategy against proliferation of weapons of mass destruction |
The duration of Decision (CFSP) 2017/2303, on the provision of satellite imagery in support of the OPCW, has been extended for 12 months. This to allow the OPCW to continue the implementation of the activities and to reach their planned objectives. Implementing agency: Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). |
Budget: EUR 0 |
||||||||||||||||||||
13. |
Council Decision (CFSP) 2018/1788 of 19 November 2018 in support of the South-Eastern and Eastern Europe Clearinghouse for the Control of Small Arms and Light Weapons (SEESAC) for the implementation of the Regional Roadmap on combating illicit arms trafficking in the Western Balkans |
With a view to fighting the illicit trade in firearms and SALW in the Western Balkans, support is provided for the implementation of the ‘Regional Roadmap for a sustainable solution to the illegal possession, misuse and trafficking of SALW/firearms and their ammunition in the Western Balkans by 2024’. This Council Decision also provides support for countering illicit arms trafficking in the Republic of Moldova, Ukraine and Belarus. Implementing agency: South-Eastern and Eastern Europe Clearinghouse for the Control of Small Arms and Light Weapons (SEESAC). |
Budget: EUR 4 002 588 Estimated duration of the action: 36 months. |
||||||||||||||||||||
14. |
Council Decision (CFSP) 2018/1789 of 19 November 2018 in support of combating the illicit trade in and proliferation of small arms and light weapons in the Member States of the League of Arab States |
The focus of the project is on capacity-building in Arab States for implementing the UN Programme of Actions against illicit small arms and light weapons. Actions in the following areas are supported:
Implementing agency: League of Arab States (LAS). |
Budget: EUR 2 858 550 Estimated duration of the action: 24 months. |
||||||||||||||||||||
15. |
Council Decision (CFSP) 2018/298 of 26 February 2018 on Union support for the activities of the Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction |
The EU assistance is supporting universal adherence to the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty and the long term sustainability of its verification regime through outreach and capacity building. The Council Decision continues the support for:
Implementing agency: Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization (CTBTO). |
Budget: EUR 4 594 752 Estimated duration of the action: 24 months. |
||||||||||||||||||||
16. |
Council Decision (CFSP) 2018/299 of 26 February 2018 promoting the European network of independent non-proliferation and disarmament think tanks in support of the implementation of the EU Strategy against proliferation of weapons of mass destruction |
Over the period 2018-2021, EU funding for the activities of the European Network of Independent Non-Proliferation and Disarmament Think Tanks will be continued. The following objectives will be further pursued:
Implementing agency: EU Non-Proliferation Consortium. |
Budget: EUR 4 507 005 Estimated duration of the action: 42 months. |
||||||||||||||||||||
17. |
Council Decision (CFSP) 2018/294 of 26 February 2018 amending Decision (CFSP) 2015/259 in support of activities of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction |
The duration of Decision (CFSP) 2015/259 has been extended until December 2018, with a view to the full implementation of the activities. Implementing agency: Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). |
Budget: EUR 0 |
||||||||||||||||||||
18. |
Council Decision (CFSP) 2018/101 of 22 January 2018 on the promotion of effective arms export controls |
This is a new phase of EU outreach activities in the field of arms export controls. 24 third countries in the EU close neighbourhood will receive technical assistance to improve their controls over arms transfer. In addition to promoting effective arms export controls, the objective of this Decision is to support regional cooperation, enhanced transparency and greater responsibility in line with the principles of the EU Common Position 2008/944/CFSP and the risk assessment criteria contained therein. Implementing agency: German Federal Office for Economic Affairs and Export Control (‘BAFA’). |
Budget: EUR 1 304 107 Estimated duration of the action: 30 months. |
||||||||||||||||||||
19. |
Council Decision (CFSP) 2017/2370 of 18 December 2017 in support of the Hague Code of Conduct and ballistic missile non-proliferation |
The contribution aims to:
Implementing agency: Fondation pour le Recherche Stratégique. |
Budget: EUR 1 878 120 Estimated duration of the action: 40 months. |
||||||||||||||||||||
20. |
Council Decision (CFSP) 2017/2302 of 12 December 2017 in support of the OPCW activities to assist clean-up operations at the former chemical weapons storage site in Libya |
Implementing agency: The Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). |
Budget: EUR 3 035 591 Estimated duration of the action: 20 months. |
||||||||||||||||||||
21. |
Council Decision (CFSP) 2017/2303 of 12 December 2017 in support of the continued implementation of UN Security Council Resolution 2118 (2013) and OPCW Executive Council decision EC-M-33/DEC.1 on the destruction of Syrian chemical weapons |
The project supported through this Decision is the provision of situation-awareness products related to the security of the OPCW fact-finding mission, including the status of the road network through the delivery to OPCW of SatCen satellite imagery products. Implementing agency: The Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). |
Budget: EUR 1 003 717 Estimated duration of the action: 12 months. |
||||||||||||||||||||
22. |
Council Decision (EU) 2017/2284 of 11 December 2017 to provide support to States in the African, Asia-Pacific and Latin America and Caribbean regions to participate in the high-level fissile material cut-off treaty expert preparatory group consultative process |
The contribution provides support to States in the African, the Asia-Pacific and the Latin America and Caribbean regions to participate in the high-level FMCT expert preparatory group consultative process, in sub-regional workshops and expert meetings. It also aims to facilitate the transmission of knowledge between academia, civil society organisations and Member States relating to fissile materials and to establish a repository of relevant information and publications. Implementing agency: United Nations Office of Disarmament Affairs (UNODA). |
Budget: EUR 1 220 881 Estimated duration of the action: 36 months. |
||||||||||||||||||||
23. |
Council Decision (CFSP) 2017/1252 of 11 July 2017 in support of the strengthening of chemical safety and security in Ukraine in line with the implementation of United Nations Security Council Resolution 1540 (2004) on the non-proliferation of weapons of mass destruction and their means of delivery |
Aiming to enhance peace and security in the neighbourhood of the Union by reducing the threat posed by the illicit trade of controlled and toxic chemicals in the OSCE region, in particular in Ukraine and to uphold effective multilateralism at regional level by supporting the action of the OSCE to enhance the capabilities of the competent authorities in Ukraine to prevent the illicit trade of controlled and toxic chemicals in line with obligations under UNSCR 1540, the contribution provides support for:
Implementing agency: the OSCE Secretariat and an OSCE Project Coordinator in Ukraine. |
Budget: EUR 1 431 157 Estimated duration of the action: 36 months. |
||||||||||||||||||||
24. |
Council Decision (CFSP) 2017/1195 of 4 July 2017 amending Decision 2014/129/CFSP, promoting the European network of independent non-proliferation think tanks in support of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction (EU Consortium Second Extension) |
Second Extension of the EU Consortium Council Decision Implementing agency: EU Non-Proliferation Consortium. |
Budget: EUR 434 254 Estimated duration of the action: 6 months. |
||||||||||||||||||||
25. |
Council Decision (CFSP) 2017/915 of 29 May 2017 on Union outreach activities in support of the implementation of the Arms Trade Treaty |
This is a second phase of EU outreach activities in support of the Arms Trade Treaty in order to:
Implementing agency: German Federal Office for Economic Affairs and Export Control (‘BAFA’) and Expertise France (EF). |
Budget: EUR 8 368 151 Estimated duration of the action: 36 months. |
||||||||||||||||||||
26. |
Council Decision (CFSP) 2017/809 of 11 May 2017 in support of the implementation of United Nations Security Council Resolution 1540 (2004) on the non-proliferation of weapons of mass destruction and their means of delivery |
The support provided aims to help enhance the relevant national and regional efforts and capabilities, primarily through training, capacity-building and assistance facilitation in close coordination with other Union programmes and other actors involved in the implementation of UNSCR 1540 (2004); to ensure synergies and complementarity; to contribute to the practical implementation of specific recommendations of both the 2009 comprehensive review on the status of implementation of UNSCR 1540 (2004) and the outcome of the comprehensive review conducted during 2016, in particular in the areas of technical assistance, international cooperation and raising public awareness; to support the development of voluntary UNSCR 1540 (2004) national implementation action plans upon States’ request; to promote the engagement of relevant stakeholders from industry and civil society in the implementation of UNSCR 1540 (2004). Implementing agency: United Nations Office of Disarmament Affairs (UNODA). |
Budget: EUR 2 672 770 Estimated duration of the action: 36 months. |
||||||||||||||||||||
27. |
Council Decision (CFSP) 2017/632 Amending Decision 2014/129/CFSP, promoting the European network of independent non-proliferation think tanks in support of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction (EU Consortium First Extension) |
Extending the duration of Council Decision 2014/129/CFSP to enable the full implementation of the activities contained therein. Implementing agency: EU Non-Proliferation Consortium. |
Budget: no-cost extension Estimated duration of the action: 3 months. |
||||||||||||||||||||
28. |
Council Decision (CFSP) 2016/2383 of 21 December 2016 on the Union support for the International Atomic Energy Agency (IAEA) activities in the area of nuclear security and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction |
The support provided for the nuclear security activities of the IAEA aims to:
Implementing agency: The International Atomic Energy Agency (IAEA). |
Budget: EUR 9 361 204,23 Estimated duration of the action: 36 months. |
||||||||||||||||||||
29. |
Council Decision (CFSP) 2016/2001 of 15 November 2016 on a Union contribution to the establishment and the secure management of a Low Enriched Uranium (LEU) Bank under the control of the International Atomic Energy Agency (IAEA) in the framework of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction |
The contribution provides support for the safe and secure operation and management of the IAEA LEU Bank by ensuring high levels of security and safety during transport and storage, in line with the IAEA safety standards and security guidance documents. It provides support for:
Implementing agency: The International Atomic Energy Agency (IAEA). |
Budget: EUR 4 362 200 Estimated duration of the action: 60 months after the date of the conclusion of the financing agreement. |
||||||||||||||||||||
30. |
Council Decision (CFSP) 2016/51 of 18 January 2016 in support of the Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC) in the framework of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction |
The contribution provides support for:
Implementing agency: United Nations Office of Disarmament Affairs (UNODA). |
Budget: EUR 2 340 000 Estimated duration of the action: 36 months from the conclusion of the financing agreement. |
||||||||||||||||||||
31. |
Council Decision (CFSP) 2015/2215 of 30 November 2015 in support of UNSCR 2235 (2015), establishing an OPCW-UN joint investigative mechanism to identify the perpetrators of chemical attacks in the Syrian Arab Republic |
The decision supported the OPCW and the JIM by contributing to costs associated with their activities under UNSCR 2235 (2015), with the following overall objective: identification to the greatest extent feasible of individuals, entities, groups or governments who were perpetrators, organisers, sponsors or otherwise involved in the use of chemicals, including chlorine or any other toxic chemical, as weapons in the Syrian Arab Republic, where the OPCW FFM determines or has determined that a specific incident in the Syrian Arab Republic involved or likely involved the use of chemicals, including chlorine or any other toxic chemical, as weapons. Implementing agency: The Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). |
Budget: EUR 2 290 463 Estimated duration of the action: 18 months from the conclusion of the financing agreement. |
||||||||||||||||||||
32. |
Implementing agency: United Nations Office of Disarmament Affairs (UNODA). |
Budget: EUR 2 295 632 Estimated duration of the action: 18 months from the conclusion of the financing agreement. |
|||||||||||||||||||||
33. |
Council Decision (CFSP) 2015/1838 of 12 October 2015 amending Decision 2013/391/CFSP in support of the practical implementation of United Nations Security Council Resolution 1540 (2004) on non-proliferation of weapons of mass destruction and their means of delivery |
Decision 2013/391/CFSP was amended as follows: (1) in Article 5, paragraph 2 was replaced by the following: ‘2. This Decision shall expire on 25 April 2016.’ (2) in the Annex, point 6 was replaced by the following: ‘6. DURATION This Decision will expire on 25 April 2016.’ Implementing agency: United Nations Office of Disarmament Affairs (UNODA). |
Budget: EUR 750 000 Duration of the action:
|
||||||||||||||||||||
34. |
Council Decision (CFSP) 2015/1837 of 12 October 2015 on Union support for the activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction |
The sixth Council Decision supports the CTBT Organisation, without substituting actions/projects funded through the regular budget, a) in its technical pillars to enhance the technical and scientific capacity of the PTS and b) in its capacity to promote the universal adherence and entry-into-force of the Treaty and the verification regime through training and educational activities. The projects aim to:
Implementing agency: The Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization (CTBTO). |
Budget: EUR 3 024 756 Duration of the action: 24 months from the conclusion of the financial agreement. |
||||||||||||||||||||
35. |
Council Decision (CFSP) 2015/259 of 17 February 2015 in support of activities of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction |
The EU Council Decision (CFSP) 2015/259 for the years 2015-17 has made available to the OPCW some EUR 2,5 mln to support:
Implementing agency: The Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). |
Budget: EUR 2 528 069 Duration of the action: 36 months. |
||||||||||||||||||||
36. |
Council Decision (CFSP) 2015/203 of 9 February 2015 in support of the Union proposal for an international Code of Conduct for outer-space activities as a contribution to transparency and confidence building measures in outer-space activities |
The objective was to promote the proposal for an international Code of Conduct on outer-space activities as a contribution to the creation of TCBMs in outer-space activities in line with UNGA Resolution A/RES/68/50, while building on the lessons-learned from Council Decision 2012/281/CFSP. The projects supported by the EU aimed to:
Implementing agency: United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA). |
Budget: EUR 775 729 Duration of the action: 18 months. |
||||||||||||||||||||
37. |
Council Decision 2014/913/CFSP of 15 December 2014 in support of the HCoC and ballistic missile Non-Proliferation in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction |
The objectives were to:
Implementing agency: Fondation pour la Recherche Stratégique (FRS). |
Budget: EUR 990 000 Duration of the action: 30 months. |
||||||||||||||||||||
38. |
Council Decision 2014/129/CFSP of 10 March 2014 promoting the European network of independent non-proliferation think tanks in support of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction |
The Council Decision continued the support to the Consortium of think-tanks. It built on the achievements and experiences since 2011. New tasks were added, among which:
Implementing agency: The EU Non-Proliferation Consortium of Think-Tanks. |
Budget: EUR 3 600 000 Duration of the action: 36 months. |
||||||||||||||||||||
39. |
Council Decision 2013/726/CFSP of 9 December 2013 in support of the UNSCR 2118 (2013) and OPCW Executive Council EC-M-33/Dec 1, in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction |
The overall objective was to support the OPCW activities by contributing to costs associated with the inspection and verification of the destruction of Syrian chemical weapons, and costs associated with activities complementary to the core mandated tasks in support of UNSCR 2118 (2013) and the OPCW Executive Council Decision of 27 September 2013 on the destruction of Syrian chemical weapons and subsequent and related resolutions and decisions. The project under the Council Decision provided situation-awareness products: satellite imagery and related information products of the EU Satellite Centre, related to the security of the OPCW-UN Joint Mission, including the status of the road network. Implementing agency: The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). |
Budget: EUR 2 311 842 Duration of the action: 12 months. Extended until 30 September 2015. Implemented. |
||||||||||||||||||||
40. |
Council Decision 2013/668/CFSP of 18 November 2013 in support of World Health Organisation activities in the area of bio-safety and bio-security in the framework of the European Union Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction |
The overall objective was to support the implementation of the BTWC focusing on the safety and security of microbial or other biological agents or toxins in laboratories and other facilities, including during transportation and to promote bio-risk reduction practices and awareness, including biosafety, biosecurity, bioethics and preparedness against intentional misuse of biological agents and toxins. Implementing entity: The World Health Organisation (WTO). |
Budget: EUR 1 727 000 Duration of the action: 24 months. |
||||||||||||||||||||
41. |
Council Decision 2013/517/CFSP of 21 October 2013 on the Union support for the activities of the International Atomic Energy Agency in the areas of nuclear security and verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — IAEA VI |
The overall aim was to support the IAEA activities in the areas of nuclear security and verification to:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA). |
Budget: EUR 8 050 000 Duration of the action: 36 months. |
||||||||||||||||||||
42. |
Council Decision 2013/391/CFSP of 22 July 2013 in support of the practical implementation of United Nations Security Council Resolution 1540 (2004) on non-proliferation of weapons of mass destruction and their means of delivery |
The support focused on:
Implementing entity: United Nations Office of Disarmament Affairs (UNODA). |
Budget: EUR 750 000 Duration of the action: 24 months. |
||||||||||||||||||||
43. |
Council Decision 2012/699/CFSP of 13 November 2012 on support for activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — CTBTO V. |
The Union supported four projects, the objectives of which were to:
Implementing entity: The Preparatory Commission of the CTBTO. |
Budget: EUR 5 185 028 Duration of the action: 24 months. Extended to 3 December 2015. Implemented. |
||||||||||||||||||||
44. |
Council Decision 2012/423/CFSP of 23 July 2012 on support of ballistic missile non-proliferation in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction and of the Council Common Position 2003/805/CFSP |
The objectives were to:
Implementing entity: Fondation pour le Recherche Stratégique (FRS). |
Budget: EUR 930 000 Duration of the action: 24 months. Extended to 28 March 2015. Implemented. |
||||||||||||||||||||
45. |
Council Decision 2012/422/CFSP of 23 July 2012 in support of a process leading to the establishment of a zone free of nuclear weapons and all other weapons of mass destruction in the Middle East. |
The objectives were to:
Implementing entity: EU Non-Proliferation Consortium. |
Budget: EUR 352 000 Duration of the action: 18 months. A contingency amount of EUR 20 000 was given to the Arab Institute for Security Studies in Amman, Jordan for organising a meeting on the subject of the WMDFZ in the M.E. (13-14 November 2013). Implemented. |
||||||||||||||||||||
46. |
Council Decision 2012/421/CFSP of 23 July 2012 in support of the Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC), in the framework of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction. |
The objectives were to:
Implementing entity: United Nations Office of Disarmament Affairs (UNODA). |
Budget: EUR 1 700 000 Duration of the action: 24 months. Extended to 31 January 2015. Implemented. |
||||||||||||||||||||
47. |
Council Decision 2012/281/CFSP of 29 May 2012 in the framework of the European Security Strategy in support of the Union proposal for an international Code of Conduct on outer-space activities. |
The objectives were:
Implementing entity: United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR). |
Budget: EUR 1 490 000 Duration of the action: 18 months. Extended to 31 July 2014. Implemented. |
||||||||||||||||||||
48. |
Council Decision 2012/166/CFSP of 23 March 2012 in support of activities of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — V. |
The objectives were to:
Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). |
Budget: EUR 2 140 000 Duration of the action: 24 months. Extended to 31 December 2014. Implemented. |
||||||||||||||||||||
49. |
Council Decision 2010/799/CFSP of 13 December 2010 in support of a process of confidence-building leading to the establishment of a zone free of weapons of mass destruction and their means of delivery in the Middle East in support of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction. |
The objectives were to:
Implementing entity: EU Non-Proliferation Consortium. |
Budget: EUR 347 700 Implemented. |
||||||||||||||||||||
50. |
Council Decision 2010/585/CFSP of 27 September 2010 on support for IAEA activities in the areas of nuclear security and verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — IAEA V. |
The objectives were:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA). |
Budget: EUR 9 966 000 Duration of the action: 24 months. Extended to 31 December 2014. Implemented. |
||||||||||||||||||||
51. |
Council Decision 2010/430/CFSP of 26 July 2010 establishing a European network of independent non-proliferation think tanks in support of the implementation of the EU strategy against the proliferation of weapons of mass destruction. |
The objective of this network of independent non-proliferation think tanks was to encourage political and security-related dialogue and the long-term discussion of measures to combat the WMD proliferation and their delivery systems within civil society, and among experts, researchers and academics. The support for the network focused on:
Implementing entity: EU Non-Proliferation Consortium. |
Budget: EUR 2 182 000 Duration of the action: 36 months. Extended to 30 June 2014. Implemented. |
||||||||||||||||||||
52. |
Council Decision 2010/461/CFSP of 26 July 2010 on support for activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — CTBTO IV. |
The objectives were to:
Implementing entity: The Preparatory Commission of the CTBTO. |
Budget: EUR 5 280 000 Duration of the action: 18 months. Extended to 16 May 2014. Implemented. |
||||||||||||||||||||
53. |
Council Decision 2009/569/CFSP of 27 July 2009 on support for OPCW activities in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction: OPCW IV. |
The objective was to support universal adherence to the CWC, to promote ratification/accession to the CWC by States not Parties (signatory States as well as non-signatory States) and to support the full implementation of the CWC by the States Parties: Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons (OPCW). |
Budget: EUR 2 110 000 Duration of the action: 18 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
54. |
Council Decision 2008/974/CFSP of 18 December 2008 in support of the Hague Code of Conduct against ballistic missile proliferation in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction |
The EU supported three aspects of the Code:
Implementing entity: Fondation pour le Recherche Stratégique (FRS). |
Budget: EUR 1 015 000 Duration of the action: 24 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
55. |
Council Joint Action 2008/858/CFSP of 10 November 2008 in support of the Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC), in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction |
The overall objective was to:
Implementing entity: United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA) — Geneva. |
Budget: EUR 1 400 000 Duration of the action: 24 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
56. |
Council Joint Action 2008/588/CFSP of 15 July 2008 on support for activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — CTBTO III. |
The EU supported the building of capacity of the Preparatory Commission of the CTBTO in the area of verification by:
Implementing entity: The CTBTO Preparatory Commission. |
Budget: EUR 2 316 000 Duration of the action: 18 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
57. |
Council Joint Action 2008/368/CFSP of 14 May 2008 in support of the implementation of UNSCR 1540. |
The projects in support of the implementation of UNSCR 1540 were six workshops aiming at enhancing the capacity of export-control officials in six sub regions: Africa, Central America, Mercosur, the Middle East and Gulf Regions, Pacific Islands and South-East Asia — to implement UNSCR 1540 in practice. The workshops were tailored for border, customs and regulatory officials and contained the main elements of an export control process including applicable laws (including national and international legal aspects), regulatory controls (including licensing provisions, end-user verification and awareness-raising programmes) and enforcement (including commodity identification, risk-assessment and detection methods). Implementing entity: United Nations Office of Disarmament Affairs (UNODA). |
Budget: EUR 475 000 Duration of the action: 24 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
58. |
Council Joint Action 2008/314/CFSP of 14 April 2008 on support for IAEA activities in the areas of nuclear security and verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction– IAEA IV. |
The objectives were to:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA). |
Budget: EUR 7 703 000 Duration of the action: 24 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
59. |
Council Joint Action 2008/307/CFSP of 14 April 2008 in support of World Health Organisation activities in the area of laboratory bio-safety and bio-security — WHO I. |
The overall objective was to support the implementation of the BTWC, in particular those aspects that relate to the safety and security of microbial or other biological agents and toxins in laboratories and other facilities, including during transportation as appropriate, to prevent unauthorised access to and removal of such agents and toxins. The contribution aimed to:
Implementing entity: The World Health Organisation (WTO). |
Budget: EUR 2 105 000 Duration of the action: 24 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
60. |
Council Joint Action 2007/753/CFSP of 19 November 2007 in support of the IAEA monitoring and verification activities in the DPRK. |
The objective was to contribute to the monitoring and verification activities in the DPRK, in accordance with the Initial Actions of 13 February 2007, as agreed in the framework of the six-party-talks. Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA — Department of Safeguards). |
Budget: EUR 1 780 000 Estimated duration of the action: 18 months. Suspension, Force majeure. Ended. |
||||||||||||||||||||
61. |
Council Joint Action 2007/468/CFSP of 28 June 2007 of 28 June 2007 on support for activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction CTBTO II. |
The objective was to support the early entry into force of the Treaty, and the establishing of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT) verification regime through:
Implementing entity: The CTBTO Preparatory Commission. |
Budget: EUR 1 670 000 Duration of the action: 15 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
62. |
Council Joint Action 2007/185/CFSP of 19 March 2007 on support for OPCW activities in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — OPCW III. |
The objective was to support universal adherence to the CWC, to promote ratification/accession to the CWC by States not Parties (signatory States as well as non-signatory States) and to support the full implementation of the CWC by the States Parties. The contribution also promoted international cooperation in the field of chemical activities, as accompanying measures to the implementation of the CWC and provided support for the creation of a collaborative framework among the chemical industry, OPCW and national authorities on the 10th anniversary of the OPCW. Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons (OPCW). |
Budget: EUR 1 700 000 Duration of the action: 18 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
63. |
Council Joint Action 2007/178/CFSP of 19 March 2007 in support of chemical weapons destruction in the Russian Federation in the framework of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — Russian Federation IV. |
The objective was to assist the Russian Federation in destroying some of its chemical weapons as required by the CWC. This Joint Action supported the completion of the electricity supply infrastructure at Shchuch’ye chemical weapon destruction facility. Implementing entity: The Ministry of Defence of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. |
Budget: EUR 3 145 000 Duration of the action: 18 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
64. |
Council Joint Action 2006/418/CFSP of 12 June 2006 on support for IAEA activities in the areas of nuclear security and verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — IAEA III. |
The objective was to strengthen nuclear security in selected countries focusing on:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA). |
Budget: EUR 6 995 000 Duration of the action: 15 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
65. |
Council Joint Action 2006/419/CFSP of 12 June 2006 in support of the implementation of the United Nations Security Council Resolution 1540 (2004) and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction. |
The action aimed at addressing three aspects:
Implementing entity: United Nations Office of Disarmament Affairs (UNODA). |
Budget: EUR 195 000 Duration of the action: 22 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
66. |
Council Joint Action 2006/243/CFSP of 20 March 2006 on support for activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in the area of training and capacity building for verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — CTBTO I. |
The objective was to improve the capacity of CTBT Signatory States to fulfil their verification responsibilities and to enable them to fully benefit from participation in the treaty regime with the help of a computer-based training/self-study. Implementing entity: The CTBTO Preparatory Commission. |
Budget: EUR 1 133 000 Duration of the action: 15 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
67. |
Council Joint Action 2006/184/CFSP of 27 February 2006 in support of the Biological and Toxin Weapons Convention, in the framework of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction. |
The objective was to support universal adherence to the BTWC, promote accession to the BTWC by States not Party (signatory States as well as non-signatory States) and support the implementation of the BTWC by States Parties. Implementing entity: The Graduate Institute of International Studies (GIIS), Geneva. |
Budget: EUR 867 000 Duration of the action: 18 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
68. |
Council Joint Action 2005/913/CFSP of 12 December 2005 on support for OPCW activities in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — OPCW II. |
The objective was to support universal adherence to the CWC and accession to the CWC by States not Party (signatory States as well as non-signatory States) and the implementation of the CWC by States Parties. The contribution also helped foster international cooperation. Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons (OPCW). |
Budget: EUR 1 697 000 Duration of the action: 12 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
69. |
Council Joint Action 2005/574/CFSP of 18 July 2005 on support for IAEA activities in the areas of nuclear security and verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — IAEA II. |
The objectives of the contribution were to:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA). |
Budget: EUR 3 914 000 Duration of the action: 15 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
70. |
Council Joint Action 2004/797/CFSP of 22 November 2004 on support for OPCW activities in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — OPCW I. |
The objective was to: support universal adherence to the Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and use of Chemical Weapons and on their Destruction (CWC); promote the accession to the CWC by States not Party (signatory States as well as non-signatory States); support the implementation of the CWC by the States Parties and promote international cooperation. Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons (OPCW). |
Budget: EUR 1 841 000 Estimated duration of the action: 12 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
71. |
Council Joint Action 2004/796/CFSP of 22 November 2004 for the support of the physical protection of a nuclear site in the Russian Federation — Russian Federation III. |
The objective was to reinforce the physical protection of nuclear sites in Russia to reduce the risk of theft of nuclear fissile material and of sabotage by improving the physical protection at the Bochvar Institute of the Russian Federal Agency for Atomic Energy (formerly MINATOM). Implementing entity: The Federal Republic of Germany. |
Budget: EUR 7 730 000 Duration of the action: 36 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
72. |
Council Joint Action 2004/495/CFSP of 17 May 2004 on support for IAEA activities under its Nuclear security programme and in the framework of the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction — IAEA I. |
The objective was to:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency. |
Budget: EUR 3 329 000 Duration of the action: 15 months. Implemented. |
||||||||||||||||||||
73. |
Council Joint Action 2003/472/CFSP of 24 June 2003 on the continuation of the European Union cooperation programme for non-proliferation and disarmament in the Russian Federation — Russian Federation II. |
The Joint Action financed a unit of experts under the cooperation programme for non-proliferation and disarmament in the Russian Federation. Implementing entity: The Russian Federation. |
Budget: EUR 680 000 Expired on the date of expiry of the EU Common Strategy 1999/414/CFSP on Russia. Implemented. |
||||||||||||||||||||
74. |
Council Joint Action 1999/878/CFSP of 17 December 1999 establishing a European Union Cooperation Programme for Non-proliferation and Disarmament in the Russian Federation — Russian Federation I. |
The project contributed to:
Implementing entity: The Russian Federation. |
Budget: EUR 8 900 000 Duration of the action: 48 months. Implemented. |
ZAŁĄCZNIK II
OVERVIEW OF INSTRUMENT CONTRIBUTING TO STABILITY AND PEACE ICSP — CBRN 1997-2018
‘RISK MITIGATION AND PREPAREDNESS RELATING TO CHEMICAL, BIOLOGICAL, RADIOLOGICAL AND NUCLEAR MATERIALS OR AGENTS’
Funding through ISCT-STCU
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
||||
Administrative operating budget, supplemental budgets and projects |
Retraining former weapon scientists and engineers through support for:
|
To redirect scientists/engineers’ talents to civilian and peaceful activities through science and technological cooperation. |
ISTC and/or STCU |
|
TACIS |
||||
235 million |
1997-2006 |
||||||||
|
IfS (AAP) |
||||||||
15 million 8 million 7,5 million 5,0 million 4,5 million 4,0 million 4,8 million 4,0 million |
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 |
||||||||
348-211 |
Enhancing regional CBRN detection capacity for the Border Guards in Ukraine and Moldova |
To provide mobile chemical and RN detection equipment for the border guards. |
STCU |
4,1 million |
9.2014-9.2015 |
||||
365-540 |
Provision of specialized CBRN equipment for first responders in the SEE CoE Region |
EU CBRN CoE. CBRN equipment — SEE CoE Region. |
STCU |
1,7 million |
2016-6.2017 (tbc) |
||||
369-100 |
Strengthening the national legal framework and provision of specialized training on bio-safety and bio-security in Central Asia |
EU CBRN CoE. Biosafety-biosecurity in Central Asia. |
ISTC |
5 000 000 |
2016-2018 |
||||
378591 |
Funding of the 2017 ISTC Administrative Operating Budget (AOB), Supplemental Budgets (SBs), and projects |
Administrative support — ISTC. |
ISTC |
1 500 000 |
31.12.2021 |
||||
378227 |
Support to the Centre of Excellence of Eastern and Central Africa in Nuclear Security — ISTC |
EU CBRN CoE. Eastern and Central Africa in Nuclear Security. |
ISTC |
3 500 000 |
7.11.2019 |
||||
378590 |
Funding of the 2017 STCU Administrative Operating Budget (AOB), Supplemental Budgets (SBs), and projects |
EU CBRN CoE — Administrative support. |
STCU |
700 000 |
7.11.2021 |
||||
378591 |
Funding of the 2017 ISTC Administrative Operating Budget (AOB), Supplemental Budgets (SBs), and projects |
EU CBRN CoE — Administrative support. |
ISTC |
1 500 000 |
31.12.2021 |
Year 2008 (excluding funding for ISTC/STCU)
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
145-156 |
Combating illicit trafficking of nuclear and radioactive materials in FSU countries (Russian Federation, Ukraine, Armenia, Moldova, Georgia, Azerbaijan and Belarus) |
To supply equipment for detection of NRM at border check points as it was identified in the previous phase of the activity financed by TACIS Nuclear Safety programme, contributing thus to reduce nuclear and radiation terrorism threat. |
JRC |
5 million |
11.7.2008-12.4.2013 |
145-130 |
Assistance in export control of dual-use goods |
To support the development of the legal framework and institutional capacities for the establishment and enforcement of effective export controls on dual-use items, including measures for regional cooperation with a view of contributing to the fight against the proliferation of WMD and related materials, equipment and technologies. |
BAFA (D) |
~ 5 million |
19.3.2008-31.12.2010 |
145-132 |
Knowledge Management System on CBRN Trafficking |
To improve capabilities of participating states, neighbouring countries of the EU in South-East Europe and possibly Caucasus, to combat the illicit trafficking and criminal use of CBRN materials (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’). |
UNICRI |
1 million |
31.1.2008-1.8.2010 |
Year 2009 (excluding funding for ISTC/STCU)
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
200-523 |
Knowledge management system on CBRN trafficking in North Africa and selected countries in the Middle East |
To develop a durable co-operation legacy in the area of trafficking of CBRN materials (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’). |
UNICRI |
1 million |
16.3.2009-15.7.2011 |
217-540 |
Strengthening bio-safety and bio-security capabilities in Central Asian countries |
To address shortcomings in the safety/security practices of key biological facilities in selected countries of Central Asia; to raise the skills of the personnel working at facilities (laboratories) handling dangerous biological agents or supervising those facilities, and to provide additional equipment, as needed, to ensure an adequate level of bio-safety and security. |
ISTC |
6,8 million |
21.9.2009-21.9.2014 |
219-636 |
Combating illicit trafficking of nuclear and radioactive materials in selected FSU and Mediterranean Basin countries and preparation of border management activities in the ASEAN region |
To reduce the threat of nuclear and radiation terrorism. For this purpose the assistance will be provided to the partner countries in the improvement of the technical and organisational measures for detection of nuclear and radioactive materials (NRM) illicit trafficking. |
JRC |
6,7 million |
2.12.2009-1.12.2014 |
216-327 |
Awareness raising of exporters export control of dual-use goods |
To enhance the effectiveness of export control of dual use items in the Russian Federation, with a view to contribute to the fight against the proliferation of WMD (the specific objectives will be achieved through information exchange with EU exporters, support industry and researchers for awareness raising, organisation of seminars for exporters in the regions of the Russian Federation). |
Russian independent non-profit organisation for professional advancement ‘Export Control Training Centre’ |
1 million |
1.9.2009-1.3.2011 |
Year 2010 (excluding funding for ISTC/STCU)
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
239-471 (UNICRI main) –239-481 (JRC main) 253-483 and 253-485 (pilot projects JRC and Univ. Milan) / 250-984 (UNICRI establishment of 2 Secretariats) |
CBRN Centre of Excellence — First Phase |
To set up a mechanism contributing to strengthen the long-term national and regional capabilities of responsible authorities and to develop a durable cooperation legacy in the fight against the CBRN threat. |
UNICRI / JRC main contracts / 2 pilot projects in South East Asia / first step (2 Secretariats in Caucasus and South East Asia) |
5 million |
May 2010 - May 2012 |
235-364 |
Border monitoring activities in the Republic of Georgia, Central Asia and Afghanistan |
To enhance the detection of radioactive and nuclear materials at identified borders crossing and/or nodal points in the Republic of Georgia, at Southern borders of selected Central Asian countries with Afghanistan and at the airport of Kabul. |
JRC |
4 million |
4.5.2010-4.5.2013 |
238-194 |
EpiSouth: a network for the control of health and security threats and other bio-security risks in the Mediterranean Region and South-East Europe |
To increase through capacity building the bio security in the Mediterranean region and South-East Europe (10 EU + 17 non EU countries). |
Istituto Superiore di Sanità, Rome (Italy) |
3 million |
15.10.2010-15.4.2013 |
247-264 (service) 248-064 + 258-635 (supply) |
Redirection of former Iraqi WMD scientists through capacity building for decommissioning of nuclear facilities, including site and radioactive waste management |
To assist Iraq with redirection of scientists and engineers possessing WMD-related skills and dual-use knowledge through their engagement in a comprehensive decommissioning, dismantling and decontamination of nuclear facilities. |
Università degli Studi dell'Insubria (service) — Canberra + NNL (supplies) |
2,5 million (1,5 mil. for service + 1,5 mil. for supplies) |
Aug 2010 - Aug 2013 |
253-484 |
Knowledge Management System on CBRN risk mitigation — Evolving towards CoE ‘Mediterranean Basin’ |
To integrate the existing Knowledge Management Systems, namely for South East Europe and for North Africa, and to prepare the evolution towards a Centre of Excellence in the Mediterranean Basin dealing with CBRN risk mitigation (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’). |
UNICRI |
0,5 million |
25.11.2010-30.4.2012 |
254-942 |
Bio-safety and bio-security improvement at the Ukrainian anti-plague station (UAPS) in Simferopol |
To contribute to full implementation of the BTWC (Biological and Toxin Weapons Convention) in Ukraine, which includes the prevention of illicit access to pathogens by terrorists and other criminals. |
STCU |
4 million |
22.11.2010-21.8.2014 |
256-885 |
Assistance in export control of dual-use goods |
To continue the on-going activities in this field in the already covered countries, with possible extension to other regions/countries. |
BAFA (D) |
5 million |
21.12.2010-1.7.2013 |
Year 2011 (excluding funding for ISTC/STCU)
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
263-555 (set-up) 273-506 (actions) |
CBRN Centres of Excellence — Second phase |
To set-up three to four new Centres in the Middle East and, possibly, Gulf region, Mediterranean Basin, Central Asia and Southern Africa, extend the projects in South East Asia and in Ukraine / South Caucasus and implement thematic projects in all project areas of priority 1. |
UNICRI |
4,5 million 16,3 million |
23.8.2011-28.2.2013 |
273-571 |
Enhancing the capability of the IAEA Safeguards Analytical Service (ECAS) — EU contribution to the new Nuclear Material Laboratory (NML) |
To ensure that the IAEA has a strong independent analytical capability for safeguards in the decades to come by means of expansion and modernisation of the IAEA Safeguards Analytical Services. |
IAEA |
5 million |
30.11.2011-30.11.2015 |
272-372 (service) and 272-424 (supplies) |
Establishment of Mobile Laboratories for Pathogens up to Risk Group 4 in combination with CBRN Capacity Building in Sub-Saharan Africa |
To implement two units of mobile labs to be used to perform diagnosis of up to group 4 infectious agents in sub-Saharan Africa and one ‘stand-by’ unit based in the EU for training purposes and to be deployed in other countries outside the EU where these agents are endemic or outbreaks occur. |
Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin (service) — supply under evaluation |
3,5 million |
15.12.2011-14.12.2015 |
I273-572 |
Strengthening bio-safety and bio-security capabilities in South Caucasus and in Central Asian Countries |
To raise the capabilities of State organisations in target countries responsible for bio-safety and bio-security in a way that will result in a substantial improvement of the countries’ bio-safety/security situations. |
UNICRI |
5 million |
1.1.2012-31.12.2015 |
278-349 |
Multilateral Nuclear Assurances — EU contribution to the Low Enriched Uranium bank under the supervision of the International Atomic Energy Agency (IAEA) |
To purchase a quantity of Low Enriched Uranium. |
IAEA |
20 million |
30.11.2011-30.11.2013 |
Year 2012 (excluding funding for ISTC/STCU)
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
285-261 |
CBRN protection to Ukraine in the framework of the UEFA European Football Championship 2012 |
To counteract nuclear and radiation terrorism threat (for these purposes the assistance should be provided to Ukraine in the improvement of the technical and organisational measures for detection of Nuclear and Radioactive Materials (NRM) illicit trafficking, including training and establishment of an expert network). |
Sateilyturvakeskus |
343 000 |
3.2012-4.2013 |
292-244 |
Supply for POL11 — Equipment Supply for CBRN protection support to Ukraine in the framework of the UEFA European Championship 2012 |
To enhance the CBRN security at Poland — Ukraine border with the occasion of the football championship Euro2012. |
Sateilyturvakeskus |
307 000 |
5.2012-1.2014 |
301-327 |
Provision of specialised technical training to enhance the first responders' capabilities in case of CBRN incidents |
To reinforce inter-agency coordination to respond to CBRN incidents (this includes defining standard operational procedures in response to such incidents, e.g. post-incident management and site restoration). |
France Expertise Internationale |
699 274 |
12.2012-12.2014 |
301-675 |
EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence Initiative |
To provide support in the implementation of the project ‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’. |
JRC |
3,5 million |
10.2012-10.2014 |
301-740 |
Building capacity to identify and respond to threats from chemical, biological, radiological and nuclear substances |
The European Commission is seeking external support to implement technical aspects related to the EU CBRN Risk Mitigation CoE. The overall objective of the project of which this contract will be a part is as follows: 1) Counter the threat arising from chemical, biological and radioactive or nuclear agents in particular when used in a criminal or terrorist context; 2) Improve the preparedness and response capabilities of states to unlawful or criminal acts involving CBRN agents. |
Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas |
499 100 |
12.2012-12.2014 |
301-756 |
Contribution to the establishment and development of EU Centres of Excellence Governance — Phase II |
The main aim of this assignment is to link actively technical expertise, management initiative, elements of diplomacy and of cultural sensitiveness to enhance the establishment and performance of the CoE initiative. By implementing modern and judicious governance approaches, it will in particular support capacity building and management with the right sense of ownership among actors and stakeholders at national, regional and overall levels, and correctly adapt the initiative to the challenges of CBRN risk mitigation. The initiative also aims at enhancing the visibility, acceptance and support among the EU stakeholders, both at EU and MS levels. |
Association Groupe ESSEC |
1 399 988 |
12.2012-6.2014 |
302-214 |
Regional Human Resource Development for Nuclear Safety, Security and Safeguards Management through a University Master’s Programme carried out in Thailand |
To cover the tuition fees and living expenses of 10 Thai and 10 international (limited to the Southeast Asia region) students expected to enrol and graduate from the Master’s degree programme developed jointly with the US PNNL in Nuclear Safety, Security and Safeguards Management at the Chulalongkorn University of Thailand. |
Enconet Consulting GmbH |
649 812 |
12.2012-12.2014 |
302-252 |
Bio-risk Management |
To share the bio-risk management program developed in Thailand with the participating countries in the project. |
France Expertise Internationale |
480 000 |
12.2012-12.2014 |
302-364 |
Development of a methodology for RN materials detection, management and protection of the public |
To develop and manage a system for the detection of RN material from sensors located in a variety of locations such as borders, critical infrastructure, ports, airports, etc.; to recommend equipment and standard procedures to respond to RN events. |
France Expertise Internationale |
599 830 |
12.2012-12.2014 |
302-427 |
Prerequisite to strengthening CBRN national legal frameworks |
To increase, through capacity building the health security in the Mediterranean Area and South-East Europe Black Sea Region by enhancing and strengthening the preparedness to common health threats and bio-security risks at national and regional levels by the creation of a Network of laboratories, by strengthening the already previously created by Episouth plus (the reinforcement of relations of trust in a region is an objective and an instrument in the scope of Project’s implementation). |
France Expertise Internationale |
299 936 |
12.2012-12.2014 |
302-428 |
Knowledge development and transfer of best practice on bio-safety/bio-security/bio-risk management |
To develop and transfer knowledge concerning best practice on bio-safety, bio-security and bio-risk management in this region. |
Università degli Studi di Roma Tor Vergata |
434 010 |
12.2012-12.2014 |
304-799 |
Assistance in export control of dual-use goods |
To strengthen the export control systems of partner countries, with a strong link with the Regional Centres of Excellence activities, by aligning them to the standard of the international export control regimes and treaties and therefore meeting the requirements of the UNSCR 1540 (2004). |
Bundesrepublik Deutschland |
3 650 000 |
12.2012-12.2014 |
305-778 |
‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’ Coordination and CBRN Need Assessment Methodology |
To support countries with improving national policies and ensuring international cooperation in the area of CBRN risk mitigation through the implementation of a Needs Assessment methodology for the Regional Secretariats and the partner countries. |
United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute |
2 million |
12.2012-6.2015 |
306-644 |
Supply of radiation detection equipment for South East Asia — LOT 1 |
To supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines. |
Polimaster Instruments UAB |
497 500 |
12.2012-3.2014 |
306-670 |
Supply of radiation detection equipment for South East Asia — LOT2 |
To supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines. |
Mirion Technologies MGPI SA |
241 540 |
12.2012-3.2014 |
306-675 |
Supply of radiation detection equipment for South East Asia — LOT 3 |
To supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines. |
ENVINET AS |
988 205 |
12.2012-10.2015 |
307-293 |
Establishment of a Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET) |
To enhance health security in the Mediterranean region by supporting capacity building for prevention and control of natural or man-made threats to health posed by communicable diseases through the start-up of a long-term Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET). |
European Centre for Disease Prevention and Control |
440 000 |
12.2012-12.2014 |
307-400 |
Supply of radiation detection equipment for Democratic Republic of Congo — LOT1 |
To supply radiation detecting equipment to the Custom and Excise Administration Directorate of the Democratic Republic of Congo. |
Polimaster Instruments UAB |
298 500 |
12.2012-3.2014 |
307-401 |
Supply of radiation detection equipment for Democratic Republic of Congo — LOT2 |
To supply radiation detecting equipment to the Custom and Excise Administration Directorate of the Democratic Republic of Congo. |
Mirion Technologies MGPI SA |
121 660 |
12.2012-3.2014 |
307-781 |
Support for the border monitoring activities in the South East Asia and Democratic Republic of the Congo |
To counteract nuclear and radiation terrorism threat (for this purposes, the assistance should be provided to the identified countries in the improvement of the technical and organisational measures for detection of Nuclear and Radioactive Materials (NRM) illicit trafficking, including training and establishment of an expert network). |
JRC |
1 650 000 |
12.2012-12.2015 |
308-512 |
Implementation of Projects CBRN — 3rd call: #77 #111 #114 |
The overall objective is the enhancement of the RN security situation in the countries of concern (with a spin-off towards chemical detection under P77). Such concern needs to be addressed in a systematic manner and with interventions at quite a few different levels. Also the ‘action radius’ of the interventions needs to be described (to assure the proper engagement of the key actors). |
JRC |
2,3 million |
12.2012-12.2014 |
310-879 |
Network of universities and institutes for raising awareness on dual-use concerns of chemical materials |
The European Commission is seeking external support to implement technical aspects related to the EU CBRN Risk Mitigation CoE. The overall objective of the project is to reinforce inter-interagency coordination to respond to CBRN incidents. This includes defining standard operational procedures in response to such incidents, e.g. post-incident management and site restoration. |
Agenzia Nazionale per le Nuove Tecnologie, l'Energia e lo Sviluppo Economico Sostenibile — ENEA |
721 886 |
12.2012-12.2014 |
301-675 |
EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence Initiative |
To provide support for the implementation of the project ‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’. |
JRC |
3,5 million |
10.2012-10.2014 |
306-680 |
Second contribution to enhance the capability of the IAEA Safeguards Analytical Service (ECAS) — The New Nuclear Material Laboratory (NML) |
To support IAEA in constructing and outfitting the chemistry and instrumentation laboratories of the new IAEA Safeguards Analytical Services NML for the analysis of nuclear material according to the latest standards assuring safety and measurement quality. |
IAEA |
5 million |
12.2012-12.2016 |
Year 2013 (excluding funding for ISTC/STCU)
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
315-979 |
Strengthening the National CBRN Legal Framework & Provision of specialized and technical training to enhance CBRN preparedness and response capabilities |
The present procedure aims at awarding a Contract that will technically implement two projects (Component 1 and Component 2) funded by the EU Instrument for Stability (Priority 1) in the framework of the Chemical, Biological, Radiological, and Nuclear — Centres of Excellence (CBRN-CoE). |
France Expertise Internationale |
2 699 069 |
9.2013-9.2016 |
316-496 |
Strengthening Capacities in CBRN Response and in Chemical and Medical Emergency |
The CBRN emergency response needs to be identified and prioritised per country. Comprehensive technology solutions for detection, protection, decontamination, mitigation, containment and disposal should also be elaborated. CBRN incidents require full utilization of national resources to respond to and mitigate the consequences of such emergencies. The main responsibility in cases of CBRN emergencies falls upon first responders. It is therefore essential that countries build upon their national resources to mitigate and respond to the consequences of an emergency situation. Best-practices should thus be exchanged amongst these first responders at MIE regional level and CBRN risk mitigation knowledge developed. It should also result in increased awareness of stocks of hazardous chemical agents, their pre-cursors as this is one of the means of targeting illicit use and/or trafficking of WMD. |
Wojskowy Instytut Higieny i Epidemiologii |
3 914 034 |
12.2013-12.2016 |
318-905 |
Support to the European Commission — Exploratory missions in Middle East/East and south Mediterranean countries/South East of Europe in the safety and security CBRN fields |
To provide support to the European Commission with finding out what kind of short-term measures should be developed taken into account different situations and circumstances regionally and/or nationally (this entails assessing countries’ preparedness — risk assessment, crisis prevention and warning systems — and response mechanisms in the field of CBRN). |
France Expertise Internationale |
299 999 |
6.2013-6.2015 |
321-215 |
Strengthening Health Security at Ports, Airports and Ground crossings |
To increase health security globally by providing technical guidance and tools, information and knowledge sharing, international collaboration and assisting countries in enhancing and strengthening capacities for prevention, detection, control and response to public health events related to activities at points of entry and international travel and transport, in a multi-sectoral approach, to minimize risks in association with natural or deliberate released hazards. |
World Health Organisation |
1,5 million |
7.2013-7.2015 |
323-494 |
AAF — Waste management |
EU CBRN CoE. To improve the management of biologic and chemical waste in the African Atlantic Façade region and Tunisia. This includes the review of regulations and technical training on detection and sampling. |
Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas |
3 871 800 |
1.2014-6.2017 |
329-422 |
Implementation of Projects CBRN — 3rd call. Complementary actions for project: #77 #111 #114 |
EU CBRN CoE. The global overall scope of work is to pursue international efforts in counteracting the threat of nuclear and radiological terrorism. This project aims at supporting the development of an integrated regional nuclear safety and security systems. This will be achieved by assessing the adoption of laws and regulation in the field in order comply with international related standards for improving the security and safety of radioactive sources by encouraging the establishment of storage facilities and completion of inventories, disseminate best practices for the development of a national response plan in the participating countries. These activities are carried out under a well-coordinated approach with other donors in the region, in order not to duplicate existing efforts. |
IAEA |
700 047 |
1.2014-12.2015 |
332-096 |
Export control outreach for dual use items |
This project aims to deepen support measures to improve dual use export control systems in third countries taking specific geopolitical challenges into account. The following beneficiary countries are eligible under this project: Jordan / Neighbouring Countries and Kazakhstan / Neighbouring Countries. Regional activities may include all beneficiary countries in the region. Where appropriate and in justified cases and following the demand of beneficiary countries also activities in other countries / or regions will be carried out. |
Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle |
2,5 million |
12.2013-12.2015 |
332-212 |
Conferences associated to EU CBRN Centres of Excellence |
To provide support for organising conferences and meetings in partner countries in order to enhance the inter-agency cooperation that will contribute to mitigating the risks and threats associated with Chemical, Biological, Radiological and Nuclear (CBRN) materials and facilities. |
LDK Consultants, Engineers & Planners SA |
140 885,85 |
1.2014-1.2015 |
332-306 |
Consolidation and Extension of the CBRN Regional Centre Secretariats |
EU CBRN CoE. To strengthen regional capabilities in the area of CBRN risk mitigation. It is expected that the project will promote better cooperation and coordination of countries on CBRN risk mitigation at regional and international levels (the set-up of the Regional Secretariats is meant to provide the missing infrastructure at regional level to facilitate sharing of information and experience among partner countries). |
United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute |
3,1 million |
5.2014-10.2015 |
332-312 |
Strengthening Health Laboratories to minimize potential biological risks |
To minimize potential biological risks through enhancement of laboratory biosafety, biosecurity, quality management and diagnostic capacity. Specific objective 1: Support the development of nationally-owned laboratory policies, strategies norms and regulations. Specific objective 2: Engage institutional and individual capacity building efforts through implementation of appropriate tools, methodologies and training activities. Specific objective 3: Enhance the ability of Member States to safely and rapidly detect and respond to natural or deliberate events of national and international concern according to the IHR through support to laboratory networks. |
World Health Organisation |
4 495 712 |
12.2013-12.2016 |
329-859 |
Further development and consolidation of the Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (‘MediPIET’) |
To contribute to the overall objective of enhancing health security in the Mediterranean region by supporting capacity building for prevention and control of natural or man-made health threats posed by communicable diseases through the further roll-out of the Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET). |
Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas |
6,4 million |
12.2013-12.2016 |
330-961 |
MediLabSecure |
To increase, through capacity building the health security in the Mediterranean Area and South-East Europe Black Sea Region by enhancing and strengthening the preparedness to common health threats and bio-security risks at national and regional levels by the creation of a Network of laboratories, by strengthening the already previously created by Episouth plus (the reinforcement of relations of trust in a region is an objective and an instrument in the scope of Project’s implementation). |
Institut Pasteur Fondation |
3 626 410 |
12.2013-12.2017 |
Year 2014 (excluding funding for ISTC/STCU)
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
337-084 |
Elimination of Syrian Chemical Weapons of Mass destruction |
To contribute to the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) Special Trust Fund that finances the activities for the complete destruction of Syrian Chemical material stockpiles. |
OPCW |
12 million |
2.2014-12.2015 |
343-652 |
Contribution to the establishment and development of EU Centres of Excellence Governance — Phase III |
To support to the governance of the EU CBRN Centres of Excellence. |
ESSEC-IRENE-ENCO |
1,5 million |
9.2014-9.2016 |
346-176 |
High risk chemical facilities and risk mitigation in the AAF Region |
EU CBRN CoE. Enhancing sound chemical hazard management within the African Atlantic Façade Region in order to prevent the occurrence of high risks chemical accidents. |
France Expertise Internationale |
3 million |
1.2015-12.2017 |
346-488 |
Chemical safety and security in the Central and Eastern African region |
EU CBRN CoE. Enhancing sound chemical hazard management within the ECA region by strengthening the national ‘Chemical legal framework’ in order to prevent the occurrence of accident inside and around all important chemical installations, as well as to enhance Chemical preparedness and response capabilities. |
Gesellschaft für Anlagen und Reaktorsicherheit (GRS) MBH |
2 978 000 |
1.2015-1.2018 |
347-013 |
EUWAM-Lab (P43) |
EU CBRN CoE. Establishment of a Mobile Laboratory for in situ interventions on VHF outbreak sites in combination with CBRN Capacity Building in Western Africa. |
France Expertise Internationale |
2 579 854,40 |
9.2014-9.2016 |
347-135 |
EU outreach programme for dual use items |
Contribute to the creation, consolidation or updating the effective export control systems for dual use items in partner countries by continuing to offer them a long-term perspective for cooperation. |
France Expertise Internationale |
2 249 250 |
9.2015-2.2017 |
347-634 |
Strengthening CBRN first response capabilities and regional cooperation in South East Europe, Southern Caucasus, Moldova and Ukraine |
EU CBRN CoE. Enhance response capabilities and promote inter-agency and regional cooperation in CBRN first response in the South East Europe, Southern Caucasus, Moldova and Ukraine. |
Centre d’étude de l’énergie nucléaire Fondation d’utilité publique |
2 953 550 |
1.2015-12.2017 |
350-752 |
One Health Project in Pakistan |
Support the development of a structured, integrated and sustainable collaboration between the Ministry of Health and Ministry of Agriculture in Pakistan for improved risk assessments and detection, prevention and control of the spread of emerging zoonotic diseases. |
World Health Organization |
927 608 |
1.2015-1.2017 |
Year 2015
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
355-376 |
EU outreach programme for dual use items — South-East Asia |
Support to export control outreach in South-East Asia. |
France Expertise Internationale |
2 999 500 |
9.2015-2.2017 |
272-372 |
Establishment of Mobile Laboratories for Pathogens up to Risk Group 4 in combination with CBRN Capacity Building in sub-Saharan Africa |
EU CBRN CoE — Mobile labs in sub-Saharan Africa — Extension. |
Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin |
500 000 |
6.2016 |
355-443 |
Enhancement of CBRN capacities of South East Asia in addressing CBRN risk mitigation concerning CBRN first response, biosafety and biosecurity, awareness raising and legal framework |
EU CBRN CoE. Biosafety-biosecurity in South East Asia. |
Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas |
3 000 000,00 |
7.2015-7.2018 |
355-879 |
Provision of specialized CBRN equipment for training first responders |
EU CBRN CoE. CBRN equipment for first responders in Gabon, Mauritania, Morocco, Senegal, Burundi, Democratic Republic of Congo, Kenya and Uganda. |
Paul Boyé Technologies SAS — FR |
2 712 516,87 |
9.2015-9.2017 |
357-652 |
On-site Technical Assistance to the Chemical, Biological, Radiological and Nuclear Centres of Excellence Secretariats |
EU CBRN CoE. On site technical assistance (Rabat, Tbilisi, Nairobi). |
Agriconsulting Europe SA — BE |
2 969 700,00 |
9.2015-9.2018 |
362-277 |
Regional Management of Outbreaks in the CBRN Centres of Excellence Partner Countries of the African Atlantic Façade Region |
EU CBRN CoE. Management of outbreaks in the African Atlantic Façade (pandemics). |
Agence française d’expertise technique internationale |
3 499 600,00 |
1.2016-12.2018 |
370291 |
Feasibility study for the establishment of the Wildlife Forensics Training Academy in South Africa |
Wildlife Forensics Training. |
Nederlands Forensisch Instituut |
182 000 |
28.12.2016 |
359484 |
Strengthening the CBRN Centre of Excellence Regional Secretariat for the Gulf Cooperation Council Region |
Support to GCC region. |
Centre d’étude de l’énergie nucléaire Fondation d’utilité publique |
285 000 |
14.9.2016 |
355376 |
EU outreach programme for dual use items — South-East Asia |
EU outreach programme for dual use items in South-East Asia. |
Agence française d’expertise technique internationale |
2 999 500 |
28.2.2017 |
371715 |
Capacity building for medical preparedness and response to CBRN incidents — CoE Project 54 |
EU CBRN CoE. Capacity building for medical preparedness and response to CBRN incidents. Middle East (P54). |
Sustainable Criminal Justice Solutions Community interest company |
2 999 965 |
17.7.2019 |
365817 |
Annual meeting EU CBRN National Focal Points 2016 |
|
LDK Consultants Engineers & Planners SA |
182 949,5 |
11.10.2016 |
Year 2016
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
384-876 |
Recommitment — Feasibility study for the establishment of the Wildlife Forensics Training Academy in South Africa (2015 / 370-291) |
EU CBRN CoE |
Nederlands Forensisch Instituut NET |
174 515,29 |
29.9.2017 |
38130 |
SEACHEM — Sound management of chemicals and their associated wastes in Southeast Asia |
EU CBRN CoE. Chemical Waste management. |
Sustainable Criminal Justice Solutions |
2 999 815 |
29.8.2020 |
369616 |
Support to the development, adoption and implementation of CBRN Needs Assessments, National and Regional CBRN Action Plans, their promotion and visibility |
EU CBRN CoE. Promotion, adoption, implementation and visibility of CBRN Needs EU CBRN CoE. Assessments, National and Regional CBRN Action Plans. |
United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute |
2 000 000 |
31.8.2017 |
372955 |
On-site Technical Assistance to the Chemical, Biological, Radiological and Nuclear Centres of Excellence Secretariats in Algiers and Tashkent |
EU CBRN CoE. On site technical assistance (Algiers, Amman, Tashkent). |
Enconet Consulting GmbH |
2 130 250 |
10.11.2019 |
373918 |
Strengthening cross-border capacity for control and detection of CBRN substances |
EU CBRN CoE. CBRN cross border security in the North of Africa and Sahel (P55). |
Agence française d’expertise technique internationale |
3 500 000 |
30.9.2019 |
374993 |
P57 ‘Strengthening crime scene forensics capabilities in investigating CBRN incidents in the South East and Eastern Europe Centres of Excellence region’ |
EU CBRN CoE. ‘Strengthening crime scene forensics capabilities’. |
Centre d’étude de l’énergie nucléaire Fondation d’utilité publique |
1 399 670 |
14.1.2020 |
Year 2017
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
376203 |
Study on the sustainability of the EU CBRN CoE’s capacity building activities |
EU CBRN CoE. Educational component. |
Fondazione Alessandro Volta per la promozione dell'Università, della ricerca scientifica, dell'alta formazione e della cultura |
298 900 |
31.3.2018 |
377918 |
Support to the EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence initiative and its mechanisms. Towards the consolidation of the regional secretariats. |
EU CBRN CoE. Regional Secretariats. |
United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute |
3 000 000 |
14.1.2018 |
377943 |
Strengthening the CBRN Centre of Excellence Regional Secretariat for the Gulf Cooperation Council Region |
EU CBRN CoE. On site technical assistance (GCC region). |
Senior expert |
425 000 |
2.2019 |
378686 |
EU CBRN Centres of Excellence NFP meeting 2017 |
EU CBRN CoE annual international meeting. |
Italtrend C&T SPA |
235 587 |
6.4.2017 |
378793 |
Supporting the EC organizing European Summer School 2017 and Conference in Export Control |
European Summer School 2017 and Conference in Export Control. |
LDK Consultants Engineers & Planners SA |
277 167 |
8.3.2018 |
378848 |
Assistance on evaluation of Export Control Outreach P2P program |
Evaluation of P2P programme. |
Individual expert |
20 000 |
17.2.2017 |
381687 |
Worldwide technical support to the EU CBRN Centres of Excellence. |
EU CBRN CoE. Portal, NAQs, NAPs, technical evaluations, communication. |
EC DG JRC |
3 500 000 |
2018 |
381687 |
Administrative arrangement. Worldwide institutional technical support to the EU CBRN Centres of Excellence. |
EU CBRN CoE |
Centre d’étude de l’énergie nucléaire Fondation d’utilité publique |
3 411 384 |
31.12.2017 |
384445 |
Technical Assistance for the implementation of the EU Export Control programme in partner countries |
EU outreach programme for dual use items. |
Centre d’étude de l’énergie nucléaire Fondation d’utilité publique |
297 750 |
6.4.2019 |
384614 |
Project development and donor coordination for the establishment of Wildlife Forensics Training Academies in Africa |
EU CBRN CoE. Forensics Training. |
Nederlands Forensisch Instituut NET |
350 000 |
24.9.2018 |
384772 |
2017 International Meeting of EU CBRN CoE National Focal Points, Brussels |
EU CBRN CoE annual international meeting. |
LDK Consultants Engineers & Planners |
233 799 |
16.2.2018 |
388844 |
P2P Summer School 2018 and other meetings in the frame of the Instrument contributing to Stability and Peace (IcSP) |
EU outreach programme for dual use items. |
LDK Consultants Engineers & Planners |
227 940 |
1.10.2018 |
Year 2018
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
378224 |
P57/58 — Additional equipment — Montenegro |
EU CBRN CoE |
STCU |
350 000 |
2017-2019 |
384876 |
Feasibility study for the establishment of the Wildlife Forensics Training Academy in South Africa |
EU CBRN CoE |
Nederlands Forensisch Instituut |
152 373 |
2017 |
386600 |
New African Magazine — subscription contract |
EU CBRN CoE |
Stirling |
1 000 |
2017-2018 |
386666 |
Stirling Assynt Report and GT Intell Serv — subscription contract |
EU CBRN CoE |
TRAC |
33 600 |
2017-2018 |
388380 |
Assistance in reporting and communication on IcSP CBRN CoE activities |
EU CBRN CoE |
Individual expert |
20 000 |
2018 |
388397 |
P65 CoE CA chemical waste management |
EU CBRN CoE |
MICR |
401 089 |
2017-2020 |
388844 |
2018 P2P Summer School in Export Control |
EU CBRN CoE |
LDK |
227 940 |
2017-2018 |
390045 |
STCU operational grant |
EU CBRN CoE |
STCU |
1 000 000 |
2018-2022 |
390046 |
ISTC operational grant |
EU CBRN CoE |
ISTC |
2 500 000 |
2018-2022 |
390079 |
CBRN CoE Governance Team |
EU CBRN CoE |
Association Groupe ESSEC |
1 680 520 |
2018-2019 |
390601 |
P66 MEDISAFE |
EU CBRN CoE |
Expertise France |
3 998 250 |
2018-2021 |
391059 |
Assistance on mapping EU security/CT activities |
EU CBRN CoE |
Individual expert |
20 000 |
2017 |
391935 |
UNICRI |
EU CBRN CoE |
UNICRI |
2 707 453 |
2018-2019 |
393533 |
Development of a pilot CBRN Centres of Excellence Research Competition |
EU CBRN CoE |
Fondazione Alessandro Volta |
149 850 |
2018 |
393792 |
P62 OSA South East Asia |
EU CBRN CoE |
Business and Strategies Europe |
1 198 750 |
2018-2021 |
394360 |
Support for Conferences and Events CBRN |
EU CBRN CoE |
Pomilio Blumm |
1 052 346 |
2018-2020 |
395369 |
Assistance and support in implementation of IcSP |
EU CBRN CoE |
Individual expert |
20 000 |
2018 |
395899 |
P68 Training and Tutoring |
EU CBRN CoE |
LDK |
268 700 |
2018-2020 |
402247 |
P75 — Preventing biological risks increased by environmental and climate change in the Mediterranean, Black Sea and Sahel regions by strengthening institutional capacities in the context of One Health (MEDILABSECURE) |
EU CBRN CoE |
Institut Pasteur Fondation |
2 088 964 |
2018-2020 |
402649 |
P76 — Preventing biological risks increased by environmental and climate change by strengthening Public Health Laboratories — (STRONGLABS) |
EU CBRN CoE |
WHO |
1 000 000 |
2018-2020 |
402810 |
Funding of the 2019 ISTC Administrative Operating Budget |
EU CBRN CoE |
ISTC |
2 500 000 |
2018-2023 |
402811 |
Funding of the 2019 STCU Administrative Operating Budget |
EU CBRN CoE |
STCU |
1 000 000 |
2018-2023 |
404680 |
Strengthening the CBRN Centre of Excellence Regional Secretariat for the Gulf Cooperation Council Region |
EU CBRN CoE |
OSA |
590 000 |
2018-2020 |
Year 2019
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
408921 |
Funding of the 2020 STCU Administrative Operating Budget (AOB and service contract |
Administrative support — STCU |
STCU |
680 000 |
31.12.2020 |
408920 |
Funding of the 2020 ISTC Administrative Operating Budget (AOB and service contracts |
Administrative support — ISTC |
ISTC |
1 041 000 |
31.12.2020 |
412541 |
Funding of the 2020–2021 ISTC activities and Supplemental Budgets (SBs), |
Capacity building |
ISTC |
779 000 |
31.12.2021 |
402901 |
CoE Project 73 — CBRN Protection of critical infrastructure in Middle East CoE Region |
EU CBRN CoE |
SCK-CEN |
2 399 200 |
2019-2022 |
403281 |
Support to the assessment of priority countries and impact of the EU CBRN CoE Initiative |
EU CBRN CoE |
SCK-CEN |
300 000 |
2019-2021 |
404680 |
Strengthening the CBRN Centre of Excellence Regional Secretariat for the Gulf Cooperation Council Region |
EU CBRN CoE |
Peter Clevestig |
599 400 |
2019-2022 |
404922 |
Support to CBRN CoE regional secretariats United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute |
EU CBRN CoE |
UNICRI |
3 950 000 |
2019-2020 |
407001 |
On-site Technical Assistance to the Chemical, Biological, Radiological and Nuclear Centres of Excellence Secretariat in Nairobi |
EU CBRN CoE |
Enconet |
1 178 900 |
2019-2022 |
407176 |
P70 — Provision of specialized equipment to manage transport accidents with dangerous goods for first responders |
EU CBRN CoE |
Paul Boyé |
2 249 717 |
2019-2022 |
407688 |
On-site Technical Assistance to the Chemical, Biological, Radiological and Nuclear Centres of Excellence Secretariat in Tbilisi |
EU CBRN CoE |
Agriconsulting Europe SA |
1 127 320 |
2019-2022 |
408380 |
BIOSEC — Enhanced Biosecurity in South-East Asia P81 |
EU CBRN CoE |
SCJS Europe |
3 499 850 |
2019-2022 |
408466 |
P83 — Provision of specialized CBRN equipment for the training of personnel in charge of border control in Algeria |
EU CBRN CoE |
Excelor Holding Group EOOD |
323 321 |
2019-2022 |
410027 |
Preparation of a communication strategy on IcSP-funded projects managed by the CBRN Sector of the Security and Nuclear Safety Unit of DG DEVCO |
EU CBRN CoE |
Rogie |
20 000 |
2020 |
EXT 372955 |
On-site Technical Assistance to the Chemical, Biological, Radiological and Nuclear Centres of Excellence Secretariats in Algiers and Tashkent |
EU CBRN CoE |
Enconet |
2 130 250 |
2019-2022 |
EXT 394360 |
Support to the organisation of events related to the CBRN Centre of Excellence Initiative and Export Control programme |
EU CBRN CoE |
Pomilio Blum |
969 799 |
2019-2022 |