This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013DC0941
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS Preventing Radicalisation to Terrorism and Violent Extremism: Strengthening the EU's Response
KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW Zapobieganie radykalizacji prowadzącej do terroryzmu i brutalnego ekstremizmu: Wzmocnienie działań UE
KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW Zapobieganie radykalizacji prowadzącej do terroryzmu i brutalnego ekstremizmu: Wzmocnienie działań UE
/* COM/2013/0941 final */
KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW Zapobieganie radykalizacji prowadzącej do terroryzmu i brutalnego ekstremizmu: Wzmocnienie działań UE /* COM/2013/0941 final */
Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego,
Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów Zapobieganie radykalizacji prowadzącej do
terroryzmu i brutalnego ekstremizmu: Wzmocnienie
działań UE 1. Wprowadzenie 1.1
Tendencje
i wyzwania Od ostatniej
aktualizacji unijnej strategii walki z radykalizacją postaw i werbowaniem
terrorystów w 2008 r. tendencje, środki i wzorce radykalizacji postaw
zmieniły i rozszerzyły się. Po pierwsze, jak
wynika ze sprawozdania dotyczącego sytuacji i tendencji w dziedzinie
terroryzmu sporządzonego przez Europol w 2013 r. terroryzm w Europie
czerpie obecnie inspiracje z szerszego wachlarza ideologii. Obejmują one
ideologie nacjonalistyczne i separatystyczne, ideologie zainspirowane Al-Kaidą
oraz stosujące przemoc ideologie lewicowe, anarchistyczne i prawicowe. Po drugie,
terrorystyczne i ekstremistyczne akty przemocy w UE nie są
wyłącznie domeną scentralizowanych i hierarchicznych
organizacji. Źródłem tego zagrożenia są coraz
częściej posiadające siedzibę w UE mniejsze grupy, komórki
i pojedyncze osoby, które działają w sposób bardziej nieograniczony i
nieprzewidywalny. Przy planowaniu swoich ataków kierują się one
instrukcjami jakichś organizacji w niewielkim stopniu lub w ogóle, co
jeszcze bardziej utrudnia zapobieganie temu zjawisku. Wielu
terrorystów planujących ataki na terytorium europejskim jest także
Europejczykami. Ataki takie nie tylko zabierają ludziom życie i
powodują straty gospodarcze, lecz także mogą siać ziarno
niezgody między społecznościami w Europie i przyczyniać
się w ten sposób do powstawania w społeczeństwie coraz bardziej
reakcyjnych i ekstremistycznych poglądów. Tworzy to podatny grunt dla
ekstremizmu i utrwala błędne koło radykalizacji postaw, agresji
i reakcji opartej na przemocy. Europa jest
również bezpośrednio dotknięta działaniami terrorystycznymi
w innych częściach świata. Europejczycy mogą być
ofiarami ataków, co uzmysłowiły niedawne akty przemocy w Nairobi.
Mogą oni jednak być również sprawcami. Europejczycy, którzy
weszli na ścieżkę radykalizacji przez ekstremistyczną
propagandę lub przez osoby rekrutujące, często udają
się do obszarów wojennych leżących poza granicami Europy, by
przejść tam militarne szkolenie i brać udział w walkach, i
stają się przez to jeszcze bardziej radykalni. Wykorzystując
swoje nowo nabyte umiejętności, wielu z tych europejskich
„zagranicznych bojowników” może po powrocie z obszarów objętych
konfliktami stanowić zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa. W
dłuższej perspektywie mogą oni odgrywać rolę katalizatora
dla terroryzmu. Zjawisko zagranicznych bojowników nie jest nowe, ale im
dłużej trwa konflikt w Syrii, tym większa jest rzesza
ekstremistów udających się tam, by wziąć udział w
walkach. A im bardziej rośnie liczba europejskich zagranicznych bojowników,
tym większe jest zagrożenie dla naszego bezpieczeństwa. Grupy
terrorystyczne oraz ekstremiści korzystają z postępu
technologicznego w poszukiwaniu nowych sposobów indoktrynowania zdesperowanej
młodzieży, posługując się portalami
społecznościowymi, kanałami wideo online i radykalnymi
platformami dyskusyjnymi. Dzięki temu rozpowszechniają swoją
propagandę w szerszym zakresie, szybciej i skuteczniej. Tradycyjne
techniki egzekwowania prawa nie wystarczają, by odpowiednio reagować
na zmieniające się tendencje w zakresie radykalizacji postaw.
Niezbędne jest zatem szersze podejście do zapobiegania i
przeciwdziałania radykalizacji postaw. Ta
szerzej zakrojona koncepcja reagowania na tendencje w zakresie radykalizacji
postaw wymaga zaangażowania całego społeczeństwa. W niniejszym
komunikacie omówiono radykalizację postaw we wszystkich jej możliwych
formach oraz przedstawiono obszary obejmujące szeroki zakres środków
służących zapobieganiu i przeciwdziałaniu terroryzmowi i
brutalnemu ekstremizmowi. 1.2
Ogólne
podejście i cel Opracowywanie i
wdrażanie środków mających na celu zapobieganie i zwalczanie
radykalizacji postaw leży w gestii państw członkowskich. W
związku z tym najważniejsze działania są podejmowane na
poziomie krajowym i lokalnym – i tak powinno też pozostać. Niektóre
państwa członkowskie dużo w tej dziedzinie dokonały i
mogą dzielić się swoimi doświadczeniami z innymi
zainteresowanymi państwami członkowskimi. Radykalizacja
postaw w internecie i zauważalny wzrost w zakresie otwarcie
ekstremistycznych ugrupowań w Europie są powodem do coraz
większego zaniepokojenia – coraz więcej państw
członkowskich czuje się zagrożonych radykalizacją. W
całej UE rośnie ryzyko radykalizacji prowadzącej do ekstremistycznej
przemocy; państwa członkowskie odniosłyby korzyść ze zwiększenia
swoich wysiłków w celu skutecznego reagowania na te wyzwania. Radykalizacja
jest w wielu aspektach transgraniczna. Na przykład platformy dyskusyjne,
media społecznościowe i inne narzędzia internetowe mają
często wymiar międzynarodowy. Zagrożenia, przed którymi
stoją państwa członkowskie, są często podobne, zatem
bardziej skuteczne mogłoby być podejmowanie działań na
szczeblu UE. Komisja
Europejska wspiera już państwa członkowskie w ich wysiłkach
na rzecz zapobiegania i przeciwdziałania brutalnemu ekstremizmowi. W 2011
r. Komisja utworzyła sieć upowszechniania wiedzy o radykalizacji
postaw (Radicalisation Awareness Network, RAN), która zrzesza ponad 700
ekspertów i praktyków z całej Europy. Sieć ta gromadzi wiedzę
fachową i ułatwia wymianę poglądów na różnorodne
tematy, takie jak wzmacnianie pozycji podmiotów lokalnych czy też
organizacja konferencji międzynarodowych, i skupia ekspertów na wszystkich
szczeblach. W niniejszym
komunikacie nakreśla się, w jaki sposób Komisja Europejska, we
współpracy z Wysokim Przedstawicielem Unii do Spraw Zagranicznych i
Polityki Bezpieczeństwa (Wysoki Przedstawiciel) i przy wsparciu ze strony
Koordynatora UE ds. Zwalczania Terroryzmu (CTC), może wspierać
działania państw członkowskich podejmowane w celu zapobiegania
radykalizacji postaw. Komunikat ten jest odpowiedzią Komisji na konkluzje
Rady z czerwca 2013 r. i stanowi przyczynek do szerszej aktualizacji unijnej
strategii walki z radykalizacją postaw i werbowaniem terrorystów. W
następnym rozdziale przedstawiono dziesięć obszarów, w których
państwa członkowskie i UE mogłyby podjąć więcej
działań w celu zapobiegania radykalizacji postaw w UE i poza jej
granicami. Działania
przedstawione w niniejszym komunikacie odzwierciedlają zaangażowanie
UE na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa i poszanowania podstawowych praw i
wolności obywateli UE zapisanych w Karcie praw podstawowych Unii
Europejskiej, w tym wolności wypowiedzi i informacji, zgromadzeń i
zrzeszania się, oraz poszanowania różnorodności językowej,
kulturowej i religijnej. 2.
Zapobieganie radykalizacji postaw Komisja, przy
wsparciu Wysokiego Przedstawiciela i CTC oraz dzięki istotnym informacjom
z sieci RAN, określiła dziesięć działań, jakie
państwa członkowskie i UE mogłyby uwzględnić jako
część swoich wysiłków mających na celu zwalczanie
radykalizacji postaw w UE i poza jej granicami. W niniejszej sekcji
przedstawiono pokrótce, w jaki sposób działania te mogłyby
wnieść wartość dodaną do wysiłków podejmowanych
przez państwa członkowskie w celu zapobiegania radykalizacji postaw,
i określono w każdym przypadku, w jaki sposób Komisja może
wspierać zainteresowane państwa członkowskie. W ramach sieci
RAN sporządzono zestawienie koncepcji i najlepszych praktyk z całej
UE, które Komisja umieszcza w internecie jako informacje towarzyszące
niniejszemu komunikatowi. Zestawienie to obejmuje szeroki zakres praktyk, które
uszczegóławiają działania zaproponowane w niniejszym komunikacie[1]. Działania
opisane w poniższych sekcjach miałyby być realizowane z
wykorzystaniem zasobów istniejących programów w ramach wieloletnich ram
finansowych na lata 2014–2020. Będą one finansowane w ramach
planowanego budżetu i zgodnie z celami programów. Jeżeli potrzebne
będą dodatkowe zasoby ludzkie, nastąpi odpowiednie
przegrupowanie obecnego personelu. Zadania przypisane zdecentralizowanym
agencjom zostaną ujęte w aktualnym mandacie danej agencji i
będą realizowane przy pomocy ich środków na lata 2014–2020.
Proponowane inicjatywy nie pociągną za sobą żadnych dodatkowych
kosztów dla budżetu UE. 2.1
Korzyści
dla państw członkowskich wynikające z opracowywania krajowych
strategii na rzecz zapobiegania radykalizacji postaw Chociaż
terroryzm nie dotknął dotychczas wszystkich państw
członkowskich bezpośrednio, zagrożenie to istnieje cały
czas, a ataki terrorystyczne są trudne do przewidzenia. Terroryści
mogą uderzyć wszędzie i w każdym momencie. Dlatego też
kluczowe znaczenie ma podjęcie wspólnych starań, aby zapobiec temu
zagrożeniu. Szereg
państw członkowskich już wdraża środki mające
zapobiegać radykalizacji postaw w kraju i za granicą. Ale kompleksowe
koncepcje w ramach strategii Unii Europejskiej w dziedzinie walki z
terroryzmem, których celem jest walka z radykalizacją postaw i werbowaniem
terrorystów, nie są powszechnie stosowane. Niektóre państwa
członkowskie posiadają takie koncepcje, inne państwa natomiast
nie. Istniejące strategie są oparte na horyzontalnej i wertykalnej
współpracy między zainteresowanymi stronami na szczeblach od
lokalnego do międzynarodowego. Skuteczne zapobieganie wymaga
zaangażowania organizacji pozarządowych, pracowników
znajdujących się na pierwszej linii działania, służb
bezpieczeństwa i ekspertów w terenie. Strategie te
wymagają budowania zaufania we wspólnotach i między wspólnotami,
promowania lepszego zrozumienia wzajemnych drażliwych kwestii i problemów,
angażowania różnych grup społecznych i szeregu innych
działań. Uwzględnienie wszystkich tych różnych aspektów
zmniejsza ryzyko radykalizacji i zwiększa szanse zatrzymania procesu,
który prowadzi do ekstremizmu i przemocy. Jak stwierdzono
w sieci RAN, warunkiem wstępnym skutecznego zapobiegania jest to, by
więcej państw członkowskich niż do tej pory
wprowadziło strategie zapobiegania brutalnemu ekstremizmowi i terroryzmowi
w UE i poza jej granicami, w oparciu o swoje własne analizy
zagrożeń i wymogi. Strategie krajowe mogłyby być
powiązane ze zaktualizowaną strategią UE i mogłyby
uwzględniać współpracę między państwami
członkowskimi i innymi właściwymi podmiotami w celu tworzenia
innowacyjnych sposobów zapobiegania i przeciwdziałania radykalizacji
postaw i brutalnemu ekstremizmowi. Komisja, we
współpracy z Wysokim Przedstawicielem i przy wsparciu CTC, mogłaby
również wspierać państwa członkowskie w opracowywaniu i
realizacji ich strategii, zachęcać do tworzenia nowych projektów oraz
ułatwiać współpracę w UE i poza nią. 2.2
Konsolidacja
wiedzy fachowej do celów zapobiegania radykalizacji postaw Istnieje szeroki
zasób wiedzy specjalistycznej i najlepszych praktyk w ramach UE i poza
nią. Decydenci polityczni i inne zainteresowane podmioty w państwach
członkowskich powinni mieć dostęp do tej wiedzy i aktywnie z
niej korzystać. Ustanowienie RAN było krokiem w tym właśnie
kierunku. Należy kontynuować usystematyzowane dialogi wspierane przez
RAN i dalej rozwijać katalog najlepszych praktyk, które zebrano w ich
wyniku. UE powinna w dalszym ciągu wnosić swój wkład w
pogłębianie współpracy między decydentami,
środowiskiem akademickim, partnerami prywatnymi i forami
międzynarodowymi. W tym celu
Komisja proponuje wzmocnienie roli sekretariatu sieci RAN i uczynienie z niego
do 2015 r. czegoś w rodzaju ośrodka wiedzy, w którym gromadzona
byłaby wiedza specjalistyczna z dziedziny zapobiegania i
przeciwdziałania radykalizacji postaw prowadzącej do terroryzmu i
brutalnego ekstremizmu. Ośrodek ten oprócz swojej funkcji logistycznej
miałby następujące główne zadania: -
przede
wszystkim odpowiadanie na prośby o wsparcie ze strony państw
członkowskich oraz Komisji w podejmowanych przez nie staraniach na rzecz
wdrażania propozycji dotyczących zapobiegania radykalizacji postaw; -
umożliwianie
nawiązywania kontaktów między ekspertami w dziedzinie zapobiegania
radykalizacji postaw, w tym gromadzenie i rozpowszechnianie najlepszych
praktyk, a także aktywna pomoc w kształtowaniu programu badań; -
pełnienie
funkcji ośrodka koordynacji inicjatyw mających na celu zapobieganie
radykalizacji w UE i poza jej granicami. Sekretariat RAN
będzie działał na czas określony na podstawie uprzednio
przeprowadzonego przetargu. 2.3
Lepsze
dostosowanie pracy sieci RAN do potrzeb państw członkowskich RAN
opracowywał już wcześniej z powodzeniem narzędzia
służące stawianiu czoła wyzwaniom związanym z
radykalizacją postaw. Internetowy katalog najlepszych praktyk jest dobrym
tego przykładem. Innym przykładem jest moduł e-learningowy,
który umożliwia zdalną wymianę informacji i poglądów
między członkami sieci. W ramach specjalnych warsztatów i projektów
sieć RAN zaczęła zajmować się także szczególnymi
zjawiskami dotyczącymi radykalizacji. Niedawno zakończyła ona
swoje prace nad problemem zagranicznych bojowników, kładąc przy tym
nacisk na profilaktykę, nawiązywanie kontaktów, rehabilitację i
reintegrację. Zagadnienie to nabiera coraz większego znaczenia,
gdyż końca konfliktu w Syrii jak na razie nie widać. W styczniu 2013
r. Komisja zorganizowała konferencję wysokiego szczebla, na której
eksperci z RAN spotkali się z decydentami reprezentującym
państwa członkowskie, by opracować zalecenia dotyczące
przeciwdziałania brutalnemu ekstremizmowi. Był to pierwszy krok w
kierunku zbliżenia do siebie RAN i decydentów z państw
członkowskich, a Komisja będzie nadal pracować nad
pogłębianiem tych kontaktów. Komisja, w
oparciu o doświadczenia poczynione w ramach RAN: -
zorganizuje
w połowie 2014 r. drugą konferencję wysokiego szczebla; -
zaleci
RAN skoncentrowanie się na wspieraniu państw członkowskich w
zakresie wdrażania środków proponowanych w niniejszym komunikacie; -
z
zadowoleniem przyjmie każdą inicjatywę państw
członkowskich dotyczącą stworzenia – w miarę
możliwości w oparciu o model RAN – platform krajowych, mających
na celu dostarczanie decydentom na szczeblu krajowym i lokalnym oraz
zainteresowanym stronom nieinstytucjonalnym bardziej szczegółowych
informacji i wytycznych; -
wesprze
konferencję na temat zagranicznych bojowników w Syrii, która ma się
odbyć na początku 2014 r. pod kierownictwem RAN. W konferencji tej
wezmą udział przedstawiciele wszystkich zainteresowanych sektorów
(egzekwowanie prawa, opieka zdrowotna itp.) z miast w UE, w których zagraniczni
bojownicy dają powód do największego zaniepokojenia. Lokalni praktycy
i eksperci krajowi będą wymieniać się sprawdzonymi
praktykami i koncepcjami dotyczącymi tego, jak uniemożliwiać
potencjalnym bojownikom wyjazd do Syrii i utrzymywanie kontaktów z
zagranicznymi bojownikami po powrocie. 2.4
Szkolenie
specjalistów w celu zapobiegania radykalizacji postaw Jak
pokazują doświadczenia w ramach RAN, lokalni aktorzy muszą
być odpowiednio wyposażeni, by móc rozpoznać radykalizujące
zachowania. Dotyczy to zwłaszcza tych mających bezpośredni
kontakt z osobami, w przypadku których istnieje ryzyko radykalizacji postaw. Do
specjalistów znajdujących się na pierwszej linii frontu
należą pracownicy socjalni, wychowawcy, pracownicy służby
zdrowia, policji i służb więziennych oraz kuratorzy sądowi.
Mimo że nie wszystkich z wymienionych specjalistów można
określić jako personel bezpieczeństwa, dzięki swojemu
wyszkoleniu i znajomości potrzeb osób zagrożonych są oni w
stanie często najlepiej rozpoznać, które osoby znajdują się
w procesie radykalizacji poglądów. Pracownicy znajdujący się na
pierwszej linii frontu nie zawsze jednak mają dobre rozeznanie, jak
przebiegają procesy radykalizacji postaw i jak należy na nie
reagować. Niezbędne jest zatem ich szkolenie, by mogli oni
rozpoznawać i interpretować oznaki radykalizacji oraz oceniać,
czy wskazana jest interwencja, czy też nie. W
całej Europie istnieją już odpowiednie kursy i szkolenia, które
mają podnieść poziom wiedzy i zrozumienia wśród pracowników
znajdujących się na pierwszej linii frontu zajmujących się
osobami lub grupami zagrożonymi radykalizacją. Ponieważ jednak
zagrożenie cały czas ewoluuje, staje się jasne, że
konieczne jest bardziej kompleksowe podejście w poszczególnych sektorach i
na styku tych sektorów. Podejście takie powinno opierać się na
istniejących szkoleniach i uwzględniać najnowszy stan wiedzy.
Niektóre państwa członkowskie utworzyły programy szkoleniowe dla
różnych sektorów, inne z kolei ograniczają swoje programy szkoleniowe
do bardziej tradycyjnych grup docelowych, takich jak pracownicy organów
ścigania i służby więziennej. W obliczu najnowszych
tendencji w radykalizacji postaw moduły szkoleniowe powinny zostać
rozszerzone także na inne sektory, takie jak usługi socjalne, opieka
zdrowotna i edukacja. Komisja: -
przy wsparciu ze strony państw
członkowskich powierzy sieci RAN zadanie utworzenia europejskiego programu
„szkolenia szkoleniowców”, który oferowałby szkolenia zarówno sektorowe,
jak i ponadsektorowe; -
w stosownych przypadkach powierzy sieci RAN zadanie
przeprowadzenia opracowanych przez tę sieć kursów szkoleniowych; -
będzie przy wsparciu RAN
współpracować z Europejskim Kolegium Policyjnym (CEPOL) nad
opracowaniem modułu szkoleniowego dla specjalistów w zakresie egzekwowania
prawa mającego na celu rozpoznawanie procesów radykalizacji postaw i zapobiegania
im. 2.5
Korzyści
dla państw członkowskich z rozwoju „strategii wyjścia”
pomagających osobom w opuszczaniu brutalnego ekstremizmu Nawet osoba,
która uległa radykalizacji do tego stopnia, że
przyłączyła się do brutalnego ekstremizmu lub terroryzmu,
może wyrzec się stosowania przemocy oraz leżących u jej
podstaw ideologii. „Strategie wyjścia” mogą być przydatne w
przypadku demobilizacji (zaprzestania stosowania przemocy bez wyrzekania
się leżącej u jej podstaw ideologii) oraz w przypadku
deradykalizacji (wyrzeczenia się zarówno przemocy, jak i leżącej
u jej podstaw ideologii). Strategie te różnią się co do zakresu
swoich celów – począwszy od zniechęcania ekstremistów do przemocy,
aż po reintegrację byłych radykałów w
społeczeństwie. Każda zradykalizowana osoba ma swoje własne
motywy i pobudki do działania, w związku z tym programy wyjścia
muszą być dostosowane do indywidualnych potrzeb. Strategie
wyjścia opierają się zasadniczo na indywidualnej opiece
mentorskiej obejmującej wsparcie psychologiczne i doradztwo. Dodatkowo oferuje
się wsparcie socjalne i ekonomiczne w celu ułatwienia reintegracji.
Mentorzy muszą posiadać szczególne kompetencje zawodowe, muszą
być odpowiednio przeszkoleni i korzystać ze wsparcia innych
specjalistów. Strategie
wyjścia powinny być osadzone w szerszym kontekście
społecznym. Strategie takie powinny uwzględniać rodziny i
otoczenie społeczne, które są często najlepiej predysponowane do
tego, by przyczynić się do deradykalizacji postaw, gdyż
zachęcają do dyskusji nad trudnymi tematami, pozyskują wsparcie
szerszej społeczności oraz są uczulone na niepokojące
zmiany zachowań. Doświadczenia
zebrane w ramach RAN pokazały, że władze krajowe i lokalne
mogłyby skorzystać na wspieraniu większego zaangażowania
rodzin, pomagając im w rozpoznawaniu radykalizacji postaw ich krewnych i
zwalczaniu ich lub – gdy jest to możliwe – zapobieganiu im. Doradztwo,
numery interwencyjne i lokalne sieci wsparcia mogą w trudnych warunkach
stanowić istotną pomoc. Przy takim
podejściu strategie wyjścia muszą być opracowywane i
realizowane we współpracy z szeregiem zainteresowanych podmiotów
publicznych i niepublicznych. Koncepcja ta nazywana jest podejściem
wielopodmiotowym (ang. multi-agency approach). Starania mające na
celu promowanie strategii wyjścia mogłyby opierać się na
ponadsektorowej współpracy zainteresowanych organów, takich jak policja,
zakłady karne, kuratorzy sądowi, służby socjalne,
szkoły itp. Strategie takie należy tworzyć w perspektywie
długoterminowej, z uwzględnieniem podstawowych czynników
społeczno-ekonomicznych, a na ich potrzeby należy przeznaczyć
specjalne środki. Aby pomóc
państwom członkowskim w opracowywaniu takich programów wyjścia,
Komisja, w ścisłej współpracy z państwami
członkowskimi, powierzy sieci RAN gromadzenie fachowej wiedzy i
doświadczeń, z których państwa członkowskie, na swój
wniosek, będą mogły czerpać wsparcie w celu tworzenia
skutecznych programów deradykalizacji i demobilizacji. Wsparcie takie mogłoby
obejmować: -
organizowanie
wraz państwami członkowskimi warsztatów na szczeblu UE
poświęconych omówieniu różnych programów deradykalizacji i
demobilizacji oraz mechanizmów ukierunkowanej pomocy dla rodzin, grup
społecznych oraz pracowników w terenie; -
szkolenia
dla lokalnych praktyków, którzy udzielają pomocy w demobilizacji i
deradykalizacji; -
współpracę
z administracją centralną i władzami lokalnymi państwa
członkowskiego, na jego wniosek, w celu wspierania tworzenia krajowych
programów demobilizacji i deradykalizacji. 2.6
Ściślejsza
współpraca ze społeczeństwem obywatelskim i sektorem prywatnym w
celu rozwiązywania wyzwań związanych z internetem Nowoczesne technologie komunikacyjne
umożliwiają bezprecedensowy dostęp do informacji. Osoby
radykalizujące wykorzystują to, posługując się
narzędziami internetowymi do rozpowszechniania swoich nienawistnych
przesłań skuteczniej niż kiedykolwiek. Użytkownicy
internetu mają dziś także dostęp do materiałów
ekstremistycznych przez internet w swoim zaciszu domowym. Ponadto osoby
zradykalizowane mogą w łatwy sposób komunikować się przez
internet z ludźmi zagrożonymi radykalizacją postaw. Czasopisma,
takie jak Inspire publikowane online przez Al-Kaidę na
Półwyspie Arabskim, ukazują wypaczony obraz życia terrorysty. W
sieci łatwo znaleźć promocyjne materiały wideo takich grup,
jak Al-Shabab. Na popularnych platformach internetowych można
znaleźć nawet materiały wideo przedstawiające akty
terroryzmu. Można uczynić więcej, aby
uniemożliwić rozpowszechnianie tej niebezpiecznej propagandy i
docieranie przez nią do docelowych odbiorców, a także by odpowiednio
na nią zareagować. Państwa członkowskie i dostawcy
usług współpracują na zasadzie ad hoc w celu usuwania z
sieci materiałów niezgodnych z prawem, ale w związku z tym, że
wiele ekstremistycznych stron internetowych jest zarejestrowanych poza
terytorium UE, jest to trudne zadanie. Dyrektywa o audiowizualnych
usługach medialnych już zobowiązuje organy we wszystkich
państwach UE do zadbania o to, by usługi te nie zawierały
żadnych treści nawołujących do nienawiści ze
względu na rasę, płeć, religię lub
narodowość. Wszystkie działania podejmowane na podstawie tej
dyrektywy muszą przestrzegać praw podstawowych, w tym prawa do
wolności słowa. Zwalczanie propagandy ekstremistycznej oznacza
więcej niż tylko zakaz umieszczania nielegalnych treści lub ich
usuwanie. Aby narażonym na ryzyko użytkownikom internetu
zaoferować łatwo dostępną alternatywę dla
terrorystycznej propagandy, należy dostatecznie szeroko
rozpowszechniać pozytywne i starannie ukierunkowane przesłania. Komisja jest gotowa zapewnić państwom
członkowskim, państwom trzecim, sektorowi prywatnemu,
społeczeństwu obywatelskiemu i osobom prywatnym wsparcie w ich
wysiłkach na rzecz tworzenia w internecie pozytywnych przesłań
przeciwstawnych oraz uniemożliwiania publicznego dostępu do
treści niezgodnych z prawem. W tym celu Komisja podejmie
następujące działania: -
rozpocznie
dialog z kluczowymi podmiotami z branży w celu omówienia zakresu problemu,
działań, jakie zainteresowane strony podejmują, oraz
możliwości bliższej współpracy. Uczestnicy będą
omawiać szereg kwestii, w tym również sposoby ułatwienia
obywatelom zgłaszania obraźliwych lub potencjalnie niezgodnych z
prawem materiałów, wspierania tworzenia w internecie poglądów przeciwstawnych,
a także umieszczania w internecie łatwo dostępnych
alternatywnych wiadomości, które pobudzają do krytycznego
myślenia. Forum to będzie odbywać regularne posiedzenia na
wysokim szczeblu i spotkania techniczne oraz przygotowywać sprawozdania ze
swojej działalności; -
w
dalszym ciągu będzie zachęcać grupy społeczne,
obywateli, ofiary i byłych ekstremistów do opracowywania poglądów
przeciwstawnych. W ramach tych działań Komisja zleci także RAN
opracowanie innowacyjnych treści przeciwstawnych do umieszczenia w
internecie, w których głos zabraliby byli terroryści i ofiary
terroryzmu. Celem jest wyprodukowanie szeregu filmów wideo online i komunikatów
skierowanych do osób narażonych na ryzyko. Zasięg i wpływ tych
nagrań zostanie zmierzony. Dla Komisji i państw członkowskich
należy sporządzić również sprawozdanie na temat skutecznych
alternatywnych linii argumentacji umieszczanych w internecie. 2.7
Wkład
ofiar w zapobieganie radykalizacji postaw Ofiary
ekstremistycznej przemocy doznają wielkich cierpień i należy
udzielać im wsparcia, by mogły poradzić sobie z traumatycznymi
przeżyciami. Przy udzieleniu im właściwego rodzaju wsparcia
mogą one być ewentualnie skłonne do wystąpienia przeciwko
brutalnemu ekstremizmowi i terroryzmowi. Właśnie dlatego, że ich
przeżycia są tak osobiste i bezpośrednie, są one niezwykle
wiarygodnymi świadkami, a ich wpływ jest większy niż ten,
jaki mogłaby kiedykolwiek osiągnąć jakakolwiek organizacja
publiczna. Mogą one przekazywać obraz rzeczywistych konsekwencji
terroryzmu i brutalnego ekstremizmu i tworzą skuteczniejszą przeciwwagę
dla jednostronnej propagandy ekstremistów. Komisja
angażuje się w pomoc ofiarom terroryzmu i brutalnego ekstremizmu i
będzie: -
nadal
wzmacniać prawa ofiar oraz wspierać grupy i sieci, zarówno w UE, jak
i poza nią; -
finansować
projekty, które umożliwiają ofiarom opowiadanie o swoich losach,
zarówno jako element powrotu do normalnego funkcjonowania, jak i w ramach
starań mających na celu tworzenie nowych alternatywnych linii
argumentacji; -
silniej
uwrażliwiać opinię publiczną na sytuację ofiar poprzez
obchodzenie 11 marca każdego roku Dnia Ofiar i organizowanie wystaw
poświęconych historiom ofiar. 2.8
Zintensyfikowanie
działań w celu zachęcenia młodych ludzi
do krytycznego myślenia na temat ekstremistycznych ideologii Ludzie są
najbardziej podatni na niezwykłe wrażenia w okresie dojrzewania i
wczesnej dorosłości, a wiele wartości i postaw, które
rozwiną się w tym czasie, będzie im towarzyszyć przez
całe życie. Nie dziwi zatem, że do grup najbardziej
zagrożonych ze strony radykalnej propagandy należą
młodzież i młodzi dorośli. W przeszłości rodzice,
nauczyciele i wpływowi przedstawiciele danej społeczności mogli
lepiej kontrolować dostęp do materiałów ekstremistycznych.
Jednakże w dobie nowych technologii i szerokiego rozprzestrzeniania
się tych materiałów nie jest to już możliwe. Młodzi
ludzie często korzystają z internetu w samotności, gdy nie ma
obok nich nikogo, kto mógłby krytycznie zareagować na takie szkodliwe
przekazy. Zwiększa się przez to ryzyko, że przekazy takie
się zakorzenią i popchną młodych ludzi w kierunku przemocy.
Jednak tak jak młodzi ludzie mogą być narażeni na szkodliwe
materiałów w internecie, tak samo mogą oni również
znaleźć tam pozytywne poglądy przeciwstawne. Należy
podjąć kroki, by zachęcić młodych ludzi do tego, by
nie pozostawali bierni, lecz byli zdolni do krytycznego myślenia, do
kwestionowania ekstremistycznych poglądów i badania ich przyczyn.
Sieć RAN wskazała na dialog międzykulturowy i kontakty osobiste
między młodymi ludźmi jako główną metodę
tworzenia odporności na ekstremistyczną propagandę. Do
promowania pozytywnych postaw przyczynia się również
zaangażowanie obywatelskie i uczestniczenie w życiu społecznym. Według
doświadczeń RAN edukacja, szkolenie i praca z
młodzieżą są sektorami, które często najlepiej
nadają się do tego, by pomóc młodym ludziom w rozwijaniu ich
umiejętności krytycznego myślenia. Aby móc uzyskać
możliwie jak najlepsze skutki zwalczania radykalizacji postaw, decydenci z
państw członkowskich odpowiedzialni za kształtowanie polityki w
takich dziedzinach, jak edukacja, nieformalna praca z młodzieżą
i bezpieczeństwo, mogliby ściślej współpracować w celu
opracowywania skuteczniejszych programów. W tym celu
Komisja podejmie następujące działania: -
wspieranie
państw członkowskich poprzez opracowywanie i rozpowszechnianie
programów mających na celu promowanie umiejętności krytycznego
myślenia. Demaskowanie słabych punktów ekstremistycznej i
terrorystycznej propagandy zachęci młodych ludzi do zakwestionowania
poglądów, jakie propaganda ta rozpowszechnia. Działania Komisji na
rzecz zwiększania umiejętności korzystania z mediów w ramach
programu „Kreatywna Europa” dają państwom członkowskim i
ekspertom możliwość opracowywania skutecznych narzędzi w
tej dziedzinie i wymiany poglądów na ten temat; -
wykorzystanie
unijnego programu Erasmus+, w ramach którego finansowana jest współpraca w
dziedzinie edukacji, szkolenia, młodzieży i sportu i który w latach
2014–2020 oferuje znaczne możliwości w zakresie mobilności
uczniów, studentów i nauczycieli oraz w zakresie wspierania współpracy
partnerstw między zainteresowanymi stronami. Przyczyni się to do
podniesienia poziomu umiejętności, poprawy jakości nauczania,
modernizacji systemów edukacji i szkolenia, a w dalszej perspektywie
pomoże młodzieży w nabieraniu dystansu do poglądów ekstremistycznych; -
wspieranie
lokalnych i społecznych grup zajmujących się byłymi
brutalnymi ekstremistami oraz ofiarami ekstremistycznej przemocy, by
ukazywać młodym ludziom ciemną stronę tego zjawiska.
Komisja zleci również RAN stworzenie listy specjalistów, ofiar terroryzmu
i byłych terrorystów, którzy byliby gotowi do wystąpienia w
szkołach zainteresowanych bardziej szczegółowym omówieniem tego
zagadnienia. 2.9
Dalsze
badania tendencji w zakresie radykalizacji postaw i ocena istniejących
praktyk Bez zrozumienia
procesów, które leżą u podstaw agresywnego ekstremizmu, nie
jesteśmy w stanie opracować właściwie ukierunkowanej
reakcji na nowe wyzwania z nim związane. Badania prowadzone na poziomie UE
mogą stanowić wartość dodaną w przypadku, kiedy ich
celem jest określenie i analiza ogólnych tendencji w zakresie
radykalizacji postaw. Komisja finansuje obecnie badania nad motywami, którymi
kierują się pojedynczy sprawcy, przyczynami wstępowania przez
nich na drogę przemocy, przechodzeniem od umiarkowanego do brutalnego
ekstremizmu oraz utworzeniem zestawu narzędzi dla oceny wpływu
programów na rzecz zwalczania radykalizacji postaw. Istnieje
konieczność prowadzenia dalszych badań, by zrozumieć,
dlaczego ludzie ulegają radykalizacji lub deradykalizacji. Badania te
powinny odpowiedzieć pytanie, jaką rolę odgrywają
ideologie, nowe techniki rekrutacji przez internet i wzorce. Komisja
będzie wspierać dalsze badania poprzez: -
wykorzystanie
programu „Horyzont 2020” do finansowania badań nad zagadnieniem
bezpiecznych społeczeństw. Jest to projekt kooperacyjny, który
obejmuje również badania nad radykalizacją postaw i werbowaniem
terrorystów; -
wykorzystanie
środków przeznaczonych na zwiększanie odporności na klęski
żywiołowe oraz walkę z przestępczością i
terroryzmem (przyszły Fundusz Bezpieczeństwa Wewnętrznego) na
finansowanie dalszych badań nad sposobami rozwiązania problemu
radykalizacji postaw; -
współpracę
z decydentami na szczeblu krajowym, siecią RAN i naukowcami w celu
zapewnienia ukierunkowania badań na wcześniej ustalone cele. 2.10
Zacieśnienie
współpracy z krajami partnerskimi w celu zapobiegania i
przeciwdziałania radykalizacji postaw wewnątrz UE i poza jej
granicami Równolegle do
działań podejmowanych wewnątrz Unii, UE i jej państwa
członkowskie powinny wspierać inicjatywy w państwach trzecich,
kładąc szczególny nacisk na kraje niestabilne lub kraje
dotknięte konfliktami, kraje znajdujące się w procesie
transformacji lub posiadające słaby rząd. Podatność na
radykalizację postaw nie kończy się na granicach UE. Powszechnie
wiadomo, że proces radykalizacji postaw odbywa się również poza
UE, w terrorystycznych obozach szkoleniowych lub na obszarach występowania
konfliktów. W związku z tym, równolegle do działań
wewnętrznych, UE i jej państwa członkowskie powinny
zachęcać kraje partnerskie do podejmowania własnych
środków. Ponieważ
istnieje bezpośredni związek między wymiarem wewnętrznym i
zewnętrznym, Komisja będzie ściśle współpracować
z Wysokim Przedstawicielem i Koordynatorem UE ds. Zwalczania Terroryzmu w celu
zapewnienia odpowiedniego dostosowania wewnętrznych i zewnętrznych
aspektów unijnej strategii zapobiegania radykalizacji postaw. Aspekty te
powinny uwzględniać właściwe priorytety i
wykorzystywać analizy ryzyka przeprowadzone w państwach trzecich lub
inne narzędzia oceny konfliktów w nich stosowane. Jednocześnie
należy zwrócić szczególną uwagę na transnarodowy i
międzykontynentalny wymiar programów i projektów zajmujących się
radykalizacją postaw. W
tym celu Komisja i Wysoki Przedstawiciel podejmą następujące
działania: -
zwiększenie wysiłków na rzecz budowy
potencjału zewnętrznego przy położeniu szczególnego nacisku
na zapobieganie i przeciwdziałanie radykalizacji postaw i oraz zadbanie o
to, by prace te były włączone do planów działania i
dialogów politycznych między UE i jej krajami partnerskimi. Działania
zewnętrzne prowadzone w celu zapobiegania radykalizacji postaw stają
się coraz ważniejszym elementem unijnej współpracy w walce z
terroryzmem. Planowane są dalsze inwestycje w tej dziedzinie, szczególnie
w ramach Instrumentu na rzecz Stabilności. UE będzie wspierać
projekty w zakresie przeciwdziałania brutalnemu ekstremizmowi prowadzone w
Rogu Afryki i w Azji Południowej. Przewidziane są dodatkowe
środki na te działania w Afryce Zachodniej. UE dąży
również do uruchomienia projektów za pośrednictwem
Międzynarodowego Centrum Doskonałości ds. Przeciwdziałania
Brutalnemu Ekstremizmowi w Abu Zabi (Hedaya Centre), by m.in. opracowywać
wewnętrzne programy szkoleniowe mające na celu wymianę fachowych
wiadomości i umiejętności między specjalistami
działającymi w krajach partnerskich w terenie; -
akcentowanie powiązań między
edukacją i programami bezpieczeństwa finansowanymi w ramach
instrumentów pomocy zewnętrznej, tak by zachęcać dzieci i
młodych ludzi w państwach trzecich do wykształcania w sobie
krytycznego myślenia od wczesnych etapów swojej edukacji i w ten sposób
zapobiegać temu, by stawały się one ofiarami radykalizacji
postaw, ekstremistycznej przemocy lub terroryzmu; -
wspieranie mediów jako kluczowych podmiotów dla
intensyfikacji dialogu z organizacjami społeczeństwa obywatelskiego,
władzami lokalnymi, podmiotami sektora prywatnego, środowiskiem
akademickim, organizacjami regionalnymi lub międzynarodowymi w
państwach trzecich w zakresie zapobiegania i przeciwdziałania
radykalizacji postaw; -
wkład w kształtowanie Światowego
Funduszu na rzecz Zaangażowania Społeczności i Odporności
(Global Fund for Community Engagement and Resilience) uruchomionego niedawno
przez globalne forum zwalczania terroryzmu. Fundusz ten, finansowany
częściowo ze środków prywatnych, wspiera oddolne inicjatywy
przeciwko radykalizacji postaw; -
włączenie strategii zapobiegania
radykalizacji postaw i brutalnemu ekstremizmowi do tradycyjnych narzędzi i
instrumentów współpracy na rzecz rozwoju, szczególnie w państwach
niestabilnych narażonych na brutalny ekstremizm; -
utworzenie sieci zewnętrznych między
delegaturami UE i ambasadami państw członkowskich UE w regionach
priorytetowych w celu promowania strategii zapobiegania oraz zapewnienie, by
delegatury mogły identyfikować możliwości wspierania
zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego i projektów w
zakresie przeciwdziałania brutalnemu ekstremizmowi. Komisja oraz Wysoki
Przedstawiciel będą również wspierać delegatury UE w
przeprowadzaniu badań nastawienia do UE i oceny wpływu komunikatów UE
przekazywanych w państwach priorytetowych. 3. Dalsze działania W niniejszym
komunikacie wskazano działania, jakie państwa członkowskie i UE
mogą podjąć w celu zapobiegania i przeciwdziałania
radykalizacji postaw w sposób bardziej efektywny. Komisja, we współpracy z
Wysokim Przedstawicielem i przy wsparciu ze strony Koordynatora ds. Zwalczania
Terroryzmu, oferuje państwom członkowskim narzędzia i wsparcie
dla ich pracy. Celem
niniejszego komunikat jest również przedstawienie punktu widzenia Komisji
w obliczu planowanego na 2014 r. przeglądu unijnej strategii walki z
radykalizacją postaw i werbowaniem terrorystów. Komisja, we
współpracy z Wysokim Przedstawicielem i Koordynatorem UE ds. Zwalczania
Terroryzmu, przedstawi sprawozdanie na temat wdrażania różnych
działań zawartych w niniejszym komunikacie pod koniec 2015 r. *** [1] http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/networks/radicalisation_awareness_network/index_en.htm