Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/182/71

    Sprawa T-171/05: Skarga wniesiona w dniu 2 maja 2002 r. przez Barta Nijsa przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich

    Dz.U. C 182 z 23.7.2005, p. 38–38 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    23.7.2005   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 182/38


    Skarga wniesiona w dniu 2 maja 2002 r. przez Barta Nijsa przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich

    (Sprawa T-171/05)

    (2005/C 182/71)

    Język postępowania: francuski

    W dniu 2 maja 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Barta Nijsa, zamieszkałego w Bereldange (Luksemburg), reprezentowanego przez adwokata Fränka Rollingera, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich.

    Skarżący wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:

    1)

    uchylenie decyzji Kolegium Opiniującego Trybunału Obrachunkowego, przyznającej skarżącemu punkty za zasługi dla celów postępowania w sprawie awansów w 2003 r.;

    2)

    uchylenie decyzji właściwego organu powołującego odmawiającej mu w 2004 r. awansu do grupy zaszeregowania weryfikatora;

    3)

    uchylenie oceny skarżącego dotyczącej postępowania w sprawie awansów w 2003 r.;

    4)

    uchylenie decyzji nr 6/2004 Komitetu Odwoławczego Trybunału Obrachunkowego z dnia 26 października 2004 r. dotyczącą postępowania w sprawie awansów w 2003 r. i utrzymującej w mocy ocenę skarżącego;

    5)

    uchylenie wszystkich decyzji z nią związanych lub po niej następujących;

    6)

    naprawienie poniesionej przez skarżącego szkody i obciążenie Trybunału Obrachunkowego kosztami postępowania, a także wydatkami poniesionymi w niniejszej instancji.

    Zarzuty i główne argumenty:

    Skarżący w niniejszej sprawie — który także wniósł skargę w sprawie T-377/04 (1) — nie zgadza się z decyzjami pozwanej, przyznającymi mu punkty za zasługi dla celów postępowania w sprawie awansów w 2003 r. oraz wystawiającymi mu ocenę dla celów tego samego postępowania, a także odmawiającymi mu w 2004 r. awansu na stanowisko weryfikatora w niderlandzkim wydziale tłumaczeń.

    Na poparcie swych żądań skarżący podnosi następujące zarzuty:

    naruszenie art. 11a regulaminu pracowniczego oraz zasad: starannego działania, dobrej administracji i równości traktowania,

    nieprawidłowości procedury oceny w zakresie, w jakim jej przeprowadzenie zostało powierzone urzędnikom, których bezstronność została zakwestionowania podczas postępowania poprzedzającego wniesienie skargi,

    nieprzestrzeganie terminów w procedurze oceny,

    brak porównania zasług w obrębie niderlandzkiego wydziału tłumaczeń,

    naruszenie — poprzez niepodanie do wiadomości zasad mających zastosowanie do postępowania w sprawie awansów w 2004 r. — zasad pewności prawnej oraz ochrony uzasadnionych oczekiwań,

    nadużycie władzy w tym konkretnym przypadku.


    (1)  Sprawa T-377/04 Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu (Dz.U. C 284 z dnia 20.11.2004 r., str. 26).


    Top