This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0322
Case C-322/22, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 8 June 2023 (request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny — Poland) — E. v Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (Reference for a preliminary ruling — Principle of sincere cooperation — Principle of effectiveness — Tax levied by a Member State in breach of EU law — Breach established following a ruling of the Court of Justice — Right to be paid interest on the overpayment — National legislation limiting the right to the payment of interest to the period running until the thirtieth day following the publication of the ruling of the Court of Justice in the Official Journal of the European Union)
Sprawa C-322/22, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 8 czerwca 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny – Polska) – E./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu [Odesłanie prejudycjalne – Zasada lojalnej współpracy – Zasada skuteczności – Podatek pobrany przez państwo członkowskie z naruszeniem prawa Unii – Naruszenie stwierdzone w wyniku wyroku Trybunału – Prawo do oprocentowania nadpłaty – Uregulowanie krajowe ograniczające prawo do oprocentowania do okresu do trzydziestego dnia następującego po opublikowaniu wyroku Trybunału w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej]
Sprawa C-322/22, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 8 czerwca 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny – Polska) – E./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu [Odesłanie prejudycjalne – Zasada lojalnej współpracy – Zasada skuteczności – Podatek pobrany przez państwo członkowskie z naruszeniem prawa Unii – Naruszenie stwierdzone w wyniku wyroku Trybunału – Prawo do oprocentowania nadpłaty – Uregulowanie krajowe ograniczające prawo do oprocentowania do okresu do trzydziestego dnia następującego po opublikowaniu wyroku Trybunału w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej]
Dz.U. C 261 z 24.7.2023, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.7.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 261/19 |
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 8 czerwca 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny – Polska) – E./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
(Sprawa C-322/22 (1), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu)
(Odesłanie prejudycjalne - Zasada lojalnej współpracy - Zasada skuteczności - Podatek pobrany przez państwo członkowskie z naruszeniem prawa Unii - Naruszenie stwierdzone w wyniku wyroku Trybunału - Prawo do oprocentowania nadpłaty - Uregulowanie krajowe ograniczające prawo do oprocentowania do okresu do trzydziestego dnia następującego po opublikowaniu wyroku Trybunału w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej)
(2023/C 261/27)
Język postępowania: polski
Sąd odsyłający
Naczelny Sąd Administracyjny
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: E.
Strona przeciwna: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
przy udziale: Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców
Sentencja
Zasadę skuteczności w związku z zasadą lojalnej współpracy należy interpretować w ten sposób, że stoi ona na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, które w przypadku gdy wniosek o zwrot nadpłaty podatku został złożony po upływie 30 dni od opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej wyroku Trybunału, z którego wynika stwierdzenie sprzeczności rozpatrywanego opodatkowania z prawem Unii, ogranicza oprocentowanie nadpłaty należne danemu podatnikowi do trzydziestego dnia po tej publikacji, a nawet wyklucza wszelkie oprocentowanie w przypadku, gdy owa nadpłata została poniesiona przez podatnika po upływie tego trzydziestego dnia.