This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TJ0795
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 21 grudnia 2021 r.
HB przeciwko Komisji Europejskiej.
Zamówienia publiczne na usługi – Świadczenie usług wsparcia technicznego dla Wysokiej Rady Sądownictwa – Decyzja o zmniejszeniu kwoty zamówienia i odzyskaniu już wypłaconych kwot – Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie – Akt wpisujący się w ramy czysto umowne, z którymi jest nierozerwalnie związany – Brak klauzuli arbitrażowej – Niedopuszczalność – Brak elementów szkody dających się oddzielić od umowy.
Sprawa T-795/19.
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 21 grudnia 2021 r.
HB przeciwko Komisji Europejskiej.
Zamówienia publiczne na usługi – Świadczenie usług wsparcia technicznego dla Wysokiej Rady Sądownictwa – Decyzja o zmniejszeniu kwoty zamówienia i odzyskaniu już wypłaconych kwot – Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie – Akt wpisujący się w ramy czysto umowne, z którymi jest nierozerwalnie związany – Brak klauzuli arbitrażowej – Niedopuszczalność – Brak elementów szkody dających się oddzielić od umowy.
Sprawa T-795/19.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:917
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 21 grudnia 2021 r. –
HB/Komisja
(sprawa T‑795/19)
Zamówienia publiczne na usługi – Świadczenie usług wsparcia technicznego dla Wysokiej Rady Sądownictwa – Decyzja o zmniejszeniu kwoty zamówienia i odzyskaniu już wypłaconych kwot – Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie – Akt wpisujący się w ramy czysto umowne, z którymi jest nierozerwalnie związany – Brak klauzuli arbitrażowej – Niedopuszczalność – Brak elementów szkody dających się oddzielić od umowy
|
1. |
Skarga o stwierdzenie nieważności – Przesłanki dopuszczalności – Badanie z urzędu (art. 263 TFUE) (zob. pkt 53) |
|
2. |
Skarga o stwierdzenie nieważności – Skarga dotycząca w rzeczywistości sporu o charakterze umownym – Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie obniżenia kwoty należnej z tytułu zamówienia i odzyskania nienależnie wypłaconych kwot – Umowa zawierająca klauzulę prorogacyjną przyznająca jurysdykcję sądowi krajowemu – Brak właściwości sądu Unii – Niedopuszczalność (art. 263, 272, 274 TFUE; rozporządzenie Rady nr 1605/2002, art. 102, 103; rozporządzenie Komisji nr 2519/97, art. 22) (zob. pkt 54–58, 71, 72) |
|
3. |
Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty podlegające zaskarżeniu – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Ocena tych skutków zgodnie z istotą aktu (art. 263 TFUE) (zob. pkt 65) |
|
4. |
Akty instytucji – Rozporządzenia – Bezpośrednie stosowanie (art. 288 akapit drugi TFUE) (zob. pkt 77) |
|
5. |
Odpowiedzialność pozaumowna – Wymogi – Niezgodność z prawem – Szkoda – Związek przyczynowy – Przesłanki kumulatywne (art. 340 akapit drugi TFUE) (zob. pkt 98) |
|
6. |
Odpowiedzialność pozaumowna – Wymogi – Niezgodność z prawem – Naruszenie postanowienia umownego – Wyłączenie (art. 340 akapit drugi TFUE) (zob. pkt 99) |
Przedmiot
Po pierwsze, wniesione na podstawie art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2019) 7319 final z dnia 15 października 2019 r. w sprawie obniżenia kwoty należnej z tytułu zamówienia CARDS/2008/166‑429 i odzyskania nienależnie wypłaconych kwot, a po drugie, wniesione na podstawie art. 340 akapit drugi TFUE żądanie, przede wszystkim, zwrotu wszystkich kwot ewentualnie odzyskanych przez Komisję na podstawie tej decyzji i zapłaty ostatniej wystawionej faktury, z odsetkami za opóźnienie, oraz uwolnienia gwarancji bankowej i naprawienia szkody poniesionej przez skarżącą ze względu na zwłokę w uwolnieniu gwarancji, a także symbolicznego zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez skarżącą.
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna w zakresie żądania stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2019) 7319 final z dnia 15 października 2019 r. w sprawie obniżenia kwoty należnej z tytułu zamówienia CARDS/2008/166‑429 i odzyskania nienależnie wypłaconych kwot. |
|
2) |
Skarga zostaje oddalona jako bezzasadna w zakresie dotyczącym odpowiedzialności pozaumownej Unii Europejskiej. |
|
3) |
Komisja Europejska zostaje obciążona kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania w przedmiocie środków tymczasowych. |