This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0727
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 29 czerwca 2016 r.
Universal Protein Supplements Corp. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzne unijne znaki towarowe animal – Wcześniejszy niezarejestrowany słowny krajowy znak towarowy ANIMAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Stosowanie prawa krajowego przez EUIPO – Artykuł 53 ust. 1 lit. c) i art. 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Dane szczegółowe prawa, na którym oparty jest wniosek o unieważnienie – Zasada 37 lit. b) ppkt (ii) rozporządzenia (WE) nr 2868/95.
Sprawy połączone T-727/14 i T-728/14.
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 29 czerwca 2016 r.
Universal Protein Supplements Corp. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzne unijne znaki towarowe animal – Wcześniejszy niezarejestrowany słowny krajowy znak towarowy ANIMAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Stosowanie prawa krajowego przez EUIPO – Artykuł 53 ust. 1 lit. c) i art. 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Dane szczegółowe prawa, na którym oparty jest wniosek o unieważnienie – Zasada 37 lit. b) ppkt (ii) rozporządzenia (WE) nr 2868/95.
Sprawy połączone T-727/14 i T-728/14.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 29 czerwca 2016 r. – Universal Protein Supplements / EUIPO – H Young Holdings (animal)
(sprawy połączone T‑727/14 i T‑728/14)
„Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Graficzne unijne znaki towarowe animal — Wcześniejszy niezarejestrowany słowny krajowy znak towarowy ANIMAL — Względna podstawa odmowy rejestracji — Stosowanie prawa krajowego przez EUIPO — Artykuł 53 ust. 1 lit. c) i art. 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Dane szczegółowe prawa, na którym oparty jest wniosek o unieważnienie — Zasada 37 lit. b) ppkt (ii) rozporządzenia (WE) nr 2868/95”
|
1. |
Znak towarowy Unii Europejskiej — Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie — Względne podstawy unieważnienia — Istnienie prawa wcześniejszego określonego w art. 8 ust. 4 rozporządzenia nr 207/2009 — Przesłanki — Wykładnia w świetle prawa Unii — Ocena w świetle kryteriów ustanowionych przez prawo krajowe, któremu podlega oznaczenie, na które się powołano [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4, art. 53 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 22–24) |
|
2. |
Znak towarowy Unii Europejskiej — Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie — Wniosek o unieważnienie prawa do znaku oparty na istnieniu wcześniejszego prawa krajowego — Ciężar dowodu [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4, art. 53 ust. 1 lit. c); rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 37 lit. b) ppkt (ii)] (por. pkt 25–27, 35–39, 44–46) |
|
3. |
Znak towarowy Unii Europejskiej — Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie — Względne podstawy unieważnienia — Używanie znaku towarowego, które może zostać zabronione z uwagi na inne, wcześniej nabyte prawo — Kontrola wykonywana przez właściwe instancje Urzędu i przez Sąd w zakresie mającego zastosowanie prawa krajowego — Zakres [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 4, art. 53 ust. 1 lit. c)] (por. pkt 47, 48) |
Przedmiot
Skargi na decyzje Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 31 lipca 2014 r. (sprawy R 2054/2013‑1 i R 2058/2013‑1) dotyczące postępowań w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Universal Protein Supplements a H Young Holdings
Sentencja
|
1) |
Skargi zostają oddalone. |
|
2) |
Universal Protein Supplements Corp. zostaje obciążona kosztami postępowania. |