1. 

Skarga o stwierdzenie nieważności — Skarga na akt potwierdzający wcześniejszy akt niezaskarżony w terminie — Niedopuszczalność — Pojęcie aktu potwierdzającego — Sprostowanie ogłoszenia o konkursie mające na celu ustanowienie nowych ram normatywnych — Wykluczenie (art. 263 TFUE) (por. pkt 76–78)

2. 

Unia Europejska — System językowy — Rozporządzenie nr 1 — Zakres stosowania — Stosunki między instytucjami a ich personelem — Włączenie w braku przepisów szczególnych (rozporządzenie Rady nr 1) (por. pkt 96)

3. 

Urzędnicy — Konkurs — Przebieg konkursu otwartego — Język komunikacji między Europejskim Urzędem Doboru Kadr (EPSO) a kandydatami — Ograniczenie — Niedopuszczalność (regulamin pracowniczy, załącznik III, art. 1 ust. 2; rozporządzenie Rady nr 1, art. 2) (por. pkt 100–103)

4. 

Urzędnicy — Konkurs — Organizacja — Warunki dopuszczenia i zasady — Uznanie przysługujące organowi powołującemu — Granice — Przestrzeganie systemu językowego określonego w rozporządzeniu nr 1 (regulamin pracowniczy, art. 2; rozporządzenie Rady nr 1, art. 2) (por. pkt 108–110, 158)

5. 

Skarga o stwierdzenie nieważności — Zarzuty — Brak lub niewystarczający charakter uzasadnienia — Odróżnienie od oczywistego błędu w ocenie (art. 263 akapit drugi TFUE; art. 296 TFUE) (por. pkt 122)

6. 

Urzędnicy — Konkurs — Przebieg konkursu otwartego — Języki udziału w egzaminach — Ograniczenie wyboru drugiego języka — Dyskryminacja ze względu na język — Względy uzasadniające wynikające z konieczności wyboru zawężonej liczby języków komunikacji wewnętrznej — Niedopuszczalność [regulamin pracowniczy, art. 1d, art. 28 lit. f); załącznik III, art. 1 ust. 1 lit. f); rozporządzenie Rady nr 1, art. 1] (por. pkt 127, 128, 133, 134, 144, 158, 176, 187)

7. 

Urzędnicy — Konkurs — Przebieg konkursu otwartego — Języki udziału w egzaminach — Równość traktowania — Kontrola sądowa — Zakres [regulamin pracowniczy, art. 1d, art. 28 lit. f); załącznik III, art. 1 ust. 1 lit. f); rozporządzenie Rady nr 1, art. 1] (por. pkt 146, 147)

8. 

Skargi urzędników — Wyrok stwierdzający nieważność — Skutki — Stwierdzenie nieważności ogłoszeń o konkursach otwartych — Uzasadnione oczekiwania wybranych kandydatów — Brak podważenia wyników konkursów (art. 266 TFUE; regulamin pracowniczy, art. 91) (por. pkt 191)

1) 

Stwierdza się nieważność opublikowanego w dniu 21 marca 2013 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej sprostowania ogłoszenia o konkursie otwartym EPSO/AD/177/10 mającego na celu ustanowienie rezerwy kadrowej dla naboru administratorów AD 5 w dziedzinie europejskiej administracji publicznej, prawa, ekonomii, audytu i technologii informacyjno-komunikacyjnych oraz opublikowanego w dniu 21 marca 2013 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej sprostowania ogłoszeń o konkursach otwartych EPSO/AD/178/10 i EPSO/AD/179/10, mających na celu ustanowienie rezerwy kadrowej dla naboru administratorów w dziedzinach, odpowiednio, bibliotekoznawstwa/informacji naukowej i serwisu audiowizualnego, zgodnie z tym, jak ich charakter i treść zostały ustalone w pkt 68–70 niniejszego wyroku.

2) 

Komisja Europejska pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Republikę Włoską.

3) 

Królestwo Hiszpanii pokrywa koszty własnej interwencji.