Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TO0812

    BPC Lux 2 i in. przeciwko Komisji

    Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 25 lutego 2015 r. – BPC Lux 2 i in. / Komisja

    (sprawa T‑812/14 R)

    „Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Pomoc państwa — Sektor finansowy — Pomoc przyznana w związku z upadłością banku — Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak pilnego charakteru”

    1. 

    Postępowanie sądowe — Postępowanie ze sprawami wniesionymi do Sądu — Ochrona przyznana stronom przed czynieniem niewłaściwego użytku z pism procesowych — Ogólna zasada prawidłowego administrowania wymiarem sprawiedliwości — Zakres (regulamin postępowania przed Sądem, art. 116 § 2; instrukcje dla Sekretarza Sądu, art. 5 ust. 8) (por. pkt 14, 16)

    2. 

    Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Środki tymczasowe — Przesłanki zastosowania — Fumus boni iuris — Pilny charakter — Poważna i nieodwracalna szkoda — Charakter kumulatywny — Kolejność badania i sposób weryfikacji — Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 18, 19)

    3. 

    Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Środki tymczasowe — Przesłanki zastosowania — Pilny charakter — Poważna i nieodwracalna szkoda — Ciężar dowodu — Ciężar spoczywający wyłącznie na stronie uprawnionej do wniesienia skargi w postępowaniu głównym — Konieczność wykazania niebezpieczeństwa osobistego poniesienia tej szkody — Badanie dopuszczalności skargi w postępowaniu głównym przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych — Zakres (art. 278 TFUE, 279 TFUE) (por. pkt 22, 24, 25, 34)

    4. 

    Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Środki tymczasowe — Przesłanki zastosowania — Poważna i nieodwracalna szkoda — Ciężar dowodu spoczywający na stronie wnoszącej o zastosowanie środków tymczasowych — Ryzyko naruszenia praw podstawowych — Niewystarczający charakter dla powstania poważnej szkody — Ocena na podstawie okoliczności danej sprawy (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 28, 29)

    5. 

    Pomoc przyznawana przez państwa — Decyzja Komisji — Ocena zgodności z prawem w oparciu o informacje dostępne w momencie wydania decyzji (art. 107 TFUE) (por. pkt 31)

    6. 

    Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Przesłanki dopuszczalności — Skarga — Wymogi formalne — Przedstawienie zarzutów uprawdopodabniających konieczność zastosowania żądanych środków — Brak konkretnych i precyzyjnych wskazówek wspartych szczegółowymi dowodami z dokumentów w odniesieniu do podnoszonej poważnej i nieodwracalnej szkody (regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 33)

    Przedmiot

    Żądanie zawieszenia wykonania decyzji Komisji C(2014) 5682 final z dnia 3 sierpnia 2014 r. w sprawie niepodnoszenia zastrzeżeń wobec pomocy państwa SA.39250 (2014/N), zgłoszonej przez Portugalię, dotyczącej rozwiązania Banco Espírito Santo SA

    Sentencja

    1) 

    Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.

    2) 

    Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

    Top