Postanowienie wiceprezesa Trybunału z dnia 6 września 2024 r. –
Aylo Freesites/Komisja

(sprawa C‑511/24 P(R))

Odwołanie – Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zbliżanie ustawodawstw – Rozporządzenie (UE) 2022/2065 – Jednolity rynek usług cyfrowych – Dodatkowa przejrzystość reklam internetowych – Decyzja w sprawie wskazania bardzo dużej platformy internetowej – Skarga o stwierdzenie nieważności – Wyważenie interesów

1.      Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich wchodzących w grę interesów – Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych

(art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4)

(zob. pkt 17–22, 28, 29)

2.      Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Wyważenie wszystkich wchodzących w grę interesów – Uwzględnienie interesu osób trzecich – Włączenie – Uwzględnienie interesu osób trzecich – Wyłączenie

(art. 278 TFUE)

(zob. pkt 27, 31–33)

3.      Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające lub wewnętrznie sprzeczne uzasadnienie – Zakres obowiązku uzasadnienia – Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Warunki

(art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 119)

(zob. pkt 43, 44, 47–51)

Sentencja