Sprawa C‑186/18

José Cánovas Pardo SL

przeciwko

Club de Variedades Vegetales Protegidas

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo)

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 14 października 2021 r.

Odesłanie prejudycjalne – Wspólnotowa ochrona odmian roślin – Rozporządzenie (WE) nr 2100/94 – Artykuł 96 – Obliczanie terminów przedawnienia roszczeń, o których mowa w art. 94 i 95 – Rozpoczęcie biegu terminu – Data przyznania wspólnotowego prawa do ochrony oraz powzięcia wiedzy o naruszeniu i poznania tożsamości sprawcy – Data zaprzestania rozpatrywanych działań – Kolejność zdarzeń – Działania o charakterze ciągłym – Ograniczenie do działań podjętych ponad trzy lata wcześniej

1. Rolnictwo – Jednolite ustawodawstwo – Ochrona odmian roślin – Czyny stanowiące naruszenie chronionej odmiany – Działania mające na celu zaniechanie naruszenia i wypłatę słusznego wynagrodzenia – Termin przedawnienia – Rozpoczęcie biegu terminu

   (rozporządzenie Rady nr 2100/94, art. 13 ust. 2, art. 94, 95, 96)

   (zob. pkt 24–30, 33–36, 39–41; pkt 1 sentencji)

2. Rolnictwo – Jednolite ustawodawstwo – Ochrona odmian roślin – Czyny stanowiące naruszenie chronionej odmiany – Działania mające na celu zaniechanie naruszenia i wypłatę słusznego wynagrodzenia – Termin przedawnienia – Rozpoczęcie biegu terminu

   (rozporządzenie Rady nr 2100/94, art. 13 ust. 2, art. 94, 95, 96)

   (zob. pkt 43–47, 49–54; pkt 2 sentencji)

Zobacz tekst orzeczenia.