This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CJ0540
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 11 września 2019 r.
HX przeciwko Radzie Unii Europejskiej.
Odwołanie – Środki ograniczające podjęte wobec Syryjskiej Republiki Arabskiej – Środki skierowane przeciwko wpływowym przedsiębiorcom prowadzącym działalność z Syrii – Dowód zasadności umieszczenia w wykazach.
Sprawa C-540/18 P.
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 11 września 2019 r.
HX przeciwko Radzie Unii Europejskiej.
Odwołanie – Środki ograniczające podjęte wobec Syryjskiej Republiki Arabskiej – Środki skierowane przeciwko wpływowym przedsiębiorcom prowadzącym działalność z Syrii – Dowód zasadności umieszczenia w wykazach.
Sprawa C-540/18 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:707
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 11 września 2019 r. –
HX/Rada
(sprawa C‑540/18 P) ( 1 )
Odwołanie – Środki ograniczające podjęte wobec Syryjskiej Republiki Arabskiej – Środki skierowane przeciwko wpływowym przedsiębiorcom prowadzącym działalność z Syrii – Dowód zasadności umieszczenia w wykazach
1. |
Odwołanie – Zarzuty – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 169 § 2) (zob. pkt 34, 35, 39, 45) |
2. |
Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 170 § 1) (zob. pkt 36, 37, 42) |
3. |
Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia – Brak (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (zob. pkt 43, 44, 52) |
4. |
Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające wobec Syrii – Zakaz wjazdu i przejazdu oraz zamrożenie środków finansowych niektórych osób i podmiotów odpowiedzialnych za brutalne represje wobec ludności cywilnej – Ograniczenie swobodnego przepływu w Unii – Odstępstwa uzasadnione pilną potrzebą humanitarną – Naruszenie zasady proporcjonalności – Brak [art. 21 ust. 1 TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej art. 52 ust. 1; decyzja Rady 2013/255/WPZiB, zmieniona decyzją (WPZiB) 2015/1836, art. 27 ust. 9] (zob. pkt 61) |
5. |
Postępowanie sądowe – Termin do przedstawienia dowodów – Artykuł 85 § 3 regulaminu postępowania przed Sądem – Przedstawienie dowodów przed zamknięciem etapu ustnego – Dopuszczalność – Przesłanki – Zwłoka – Uzasadnienie – Brak (regulamin postępowania przed Sądem, art. 85 § 3) (zob. pkt 65–67) |
Sentencja
1) |
Odwołanie zostaje oddalone. |
2) |
HX zostaje obciążony, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Radę Unii Europejskiej. |