Sprawa C-339/07

Christopher Seagon, jako syndyk w postępowaniu upadłościowym dotyczącym majątku spółki Frick Teppichboden Supermärkte GmbH

przeciwko

Deko Marty Belgium NV

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof)

„Współpraca sądowa w sprawach cywilnych — Postępowanie upadłościowe — Sąd właściwy”

Opinia rzecznika generalnego D. Ruiza-Jaraba Colomera przedstawiona w dniu 16 października 2008 r.   I ‐ 769

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 12 lutego 2009 r.   I ‐ 791

Streszczenie wyroku

Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Postępowanie upadłościowe – Rozporządzenie nr 1346/2000

(rozporządzenie Rady nr 1346/2000, art. 3 ust. 1, art. 16, 25, motywy drugi, czwarty, szósty, ósmy)

Artykuł 3 ust. 1 rozporządzenia nr 1346/2000 w sprawie postępowania upadłościowego należy interpretować w ten sposób, że sądy państwa członkowskiego, na którego terytorium postępowanie upadłościowe zostało wszczęte, są właściwe do rozpoznania powództwa o unieważnienie czynności prawnej upadłego skierowanego przeciwko pozwanemu wierzycielowi mającemu statutową siedzibę w innym państwie członkowskim.

Wykładnia taka wynika ze skuteczności (effet utile) tego rozporządzenia oraz zamierzonego przez prawodawcy ograniczenia się tego rozporządzenia do przepisów dotyczących właściwości dla wszczynania postępowań upadłościowych oraz wydawania orzeczeń bezpośrednio na podstawie postępowań upadłościowych i ściśle związanych z takimi postępowaniami.

(por. pkt 20, 21, 28; sentencja)